Hazudik a Jobbik szóvivője

2017. november 15. 07:33

Mirkóczki Ádám Jobbik-szóvivő állításaival szemben nem igaz, hogy Apáti István jobbikos politikus a volt izraeli államfő, Simon Peresz kijelentései kapcsán beszélt zsidó befolyásról, mint ahogy az sem, hogy a Jobbik sosem beszélt általánosságban a zsidó népről. Apáti maga használta a „kiválasztott nép” kifejezést, valamint „sajátos étkezési és öltözködési szokásokkal rendelkező, nem biztos, hogy keresztény vallású szavazókról” is beszélt. Teljes hanganyag.

2017. november 15. 07:33
Kereki Gergő
Kereki Gergő

Kedden közöltük azokat a 2011-es hangfelvételeket, amelyeken Apáti István jobbikos országgyűlési képviselő arról beszél, hogy a Jobbikon kívül az összes párt a zsidóknak asszisztál, Magyarország pedig az izraeliek szabad prédájává vált.

Cikkünk kapcsán Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője – ahogy az Echo Tv videóján láthatják – kérdésre válaszolva azt állította, hogy Apáti, a volt izraeli államfő, Simon Peresz „Magyarország felvásárlásával” kapcsolatos kijelentése kapcsán beszélt a zsidó gazdasági és politikai befolyás növekedéséről. Mirkóczki a következőket állította: „Amit ön idecitált, ezt az Apáti István-féle kijelentést, itt is egy politikus kijelentéséről van szó, egy politikus személyéről, egy politikus megnyilatkozásáról. Nem a zsidó embereket, nem a zsidó államot ítéli el, hanem Simon Pereszt konkrétan. Csak végig kell hallgatni az egész beszélgetést. Itt nem arról van szó, hogy minden zsidó származású vagy minden cigány származású embert elítélnénk, ilyen soha sem volt. De ha valaki tud ilyen mondatot, ami egységesen elítél mindenkit, azt nagyon megnézem magamnak.”

Nem Simon Pereszt kritizálta Apáti

Mirkóczki azt is hozzátette, hogy ő egyébként személy szerint egyetért azzal, hogy Apáti tiltakozott Peresz kijelentése ellen, és szerinte „a felháborító nem az volt, amit Apáti István mondott. A fölháborító az volt, hogy a Jobbikon kívül más még csak meg sem szólalt, nem is tiltakozott az ellen, ami a diplomácia világában – finoman fogalmazva is – példátlan.”

Mirkóczki Ádám nem mond igazat. Ugyanis Apáti István jobbikos képviselő – ahogy az a Szent Korona Rádió Sin City című, 2011. július 23-i adásának felvételén is hallatszik a műsor 47. percétől – a Képíró-perrel kapcsolatban beszélt a zsidóság befolyásának növekedéséről, és nem Simon Peresz kijelentése kapcsán.

Simon Peresz volt izraeli államfő vitatott kijelentése egyébként a majdnem egyórás műsorban még csak szóba sem került, így már csak ezért sem áll meg Mirkóczki védekezése. Ettől függetlenül is érdekes azonban Mirkóczki magyarázata, aki a tudósítások szerint azt állította, hogy Apáti „frissiben” az izraeli államfő kijelentéseire reagált, az ellen tiltakozott. Simon Peresz elhíresült beszéde ugyanis 2007-ben hangzott el, Apáti mondatai pedig négy évvel később, 2011-ben hangoztak el a Szent Korona Rádióban.

Apáti általánosságban beszélt a zsidó népről

Azt is állította kedden Mirkóczi Ádám szóvivő, hogy a Jobbik sosem általánosságban beszélt a zsidó népről, hanem mindig csak konkrét személyek, politikusok kapcsán. Ehhez képest Apáti István a Szent Korona Rádió ugyanezen adásának 29. percében a következőket mondja: „Tudjuk, hogy miért, hát ő maga (szerk.: Szanyi Tibor) vallotta be Tomcattel folytatott beszélgetése során, hogy kikkel van tele a XIII. kerület és ki, hogy jár, ha esetleg kirohanásokat intéz ellenük. Hát ezekkel a sajátos étkezési és öltözködési szokásokkal rendelkező, nem biztos, hogy keresztény vallású szavazókkal tudta ő megnyerni a választásokat.” 

Ezen kívül Apáti az említett adásban többször is utalt burkoltan a zsidóságra, a „kiválasztott nép”, valamint a „szeretet népe” kifejezést is használva.

A Szent Korona Rádió Sin City című műsorának 2011. július 23-i adását teljes egészében ezen a linken hallgathatják meg.

Összesen 221 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
noMores
2017. november 16. 07:59
A Fideszrol biztos nem irhatnanak ilyet, hisz kozuluk meg soha senki nem hazudott! Nyilvan ezert vezethetik ok az orszagot, mert talpig becsuletes, igaz magyarok!
katus
2017. november 15. 20:52
Jaj neked, ha nem vagy szőke és kék szemű! l 2017. 11. 15. 10:00 Korábban már írtunk róla, de újra és újra bebizonyosodik, a kormány migránsellenessége, félelemkeltése tökéletesen célt ért a tájékozatlan, megvezethető, alacsony iskolázottságú és/vagy nyugdíjas szavazópolgárok körében. Ennél jobban már nem is lehetne hiszterizálni azt a réteget, melynek kizárólag az m1, a TV2 és az Echo TV szerepel az előfizetési csomagjában. Manapság tényleg ott tartunk, hogy vigyáznunk kell, nehogy túl sok időt töltsünk a napon? Vagy ha esetleg sötétebb a hajunk, vagy egy picit kreolosabb a bőrünk, netalán ilyen külsejű emberrel jelenünk meg közterületen, számíthatunk arra, hogy a tökéletesen elhülyített réteghez tartozó egybites polgár a következő utcasarkon megver, mert migránsnak néz? Az elmúlt időszakban abszurdabbnál abszurdabb történetek láttak napvilágot. Valószínűleg az sem segít az őrület tompításán, hogy Orbán Viktor adja a lincselni készülők alá a lovat. http://zsurpubi.hu/shared/hirek/belpol/Szilvi/szeptember/MagyarFalu.jpg A hétvégén például rendőrt hívtak három Srí Lanka-i egyetemistára Perbálon. Az egyetemisták a világ második legnagyobb, az ENSZ több szervezetével együttműködő ifjúsági civil szervezete, az AIESEC szervezésében érkeztek önkéntes segítőnek Perbálra, a Tovább Élni Egyesület lakóotthonába. Vízummal, legálisan tartózkodnak az országban, mégis rájuk hívták a rendőröket, mert migránsnak nézték őket. Néhány napja pedig Kömlőn tört ki a pánik. November elsején telefonhívás érkezett a kis település polgármesteréhez, ugyanis a helyiek illegális bevándorlókat véltek felfedezni a környéken. A falu első embere a rendőrséggel járt utána a híreszteléseknek, majd kiderült, az egész kacsa, a lakosok a mindenszentek alkalmából Kömlőre érkezőket nézték menekülteknek. Még májusban a HEOL számolt be arról, hogy Sarudon a helyiek illegális bevándorlóknak nézték az ottani szarvasmarhatelep dolgozóit. Azt hitték, menekülteket akarnak betelepíteni, ezért kezdetben ellenségesen léptek fel velük szemben, többször megdobálták a házaikat tojással. A cég vezetője, Sárközi Tamás a lapnak elmondta, hogy harminc dolgozóra van szükség a tejtermelő-telep működtetéséhez, de "egyáltalán nem találtunk dolgozni akaró és felelős munkavállalókat." Sárközi egy Nógrád megyei cégvezetőtől tudta meg, hogy ő külföldi munkavállalókat foglalkoztat, ezek után a sarudi férfi Észak-Indiából intézett alkalmazottakat a telepre. A pánik már 2015-ben is kitört. Nagymágocson komédiába illő jelenetek játszódtak le 2015 májusában. A Délmagyarország helyszíni riportjából kiderült, közmunkások és földmérők is dolgoztak a településen, nem tudtak egymásról, ezért kölcsönösen menekültnek nézték a másik csapatot. Volt ott minden: kukoricásba ugrálás, a helyszínről kerékpárral való menekülés. "Visszagondolva olyan volt, mint egy kabaré. De akkor kicsit megijedtünk" - mesélte másnap a közmunkások csoportvezetője, Csipkés Zsolt. Ugyancsak 2015-ben történt az eset, melyről szintén a Délmagyarország írt. Egy júliusi éjszakán egy pár tartott hazafelé, amikor egy csoport "megtalálta" őket. A lap szemtanúkra hivatkozva arról ír, egy fekete ruhás kopasz azért kötött bele a félvér fiúba, mert azt hitte, hogy bevándorló. Elindult felé, hogy megverje, és közben azt kiabálta, hogy "takarodj az országból!" Ekkor a fiú barátnője, egy szegedi egyetemista lány megpróbált közbelépni. Elmondta a támadónak és társaságának, hogy a fiú Magyarországon született és magyar állampolgár. A támadók azonban a lánynak is nekiestek, a Délmagyar beszámolója szerint ő kapta a legtöbb pofont. Persze nem szabad megfeledkezni az őcsényi esetről, vagy éppen arról, amikor a Kálvin téri aluljáróban azért vertek meg egy pizzaárust, mert angolul szólalt meg. Hogy hol a vége, nem tudni. Vajon ki vállalja majd a felelősséget, ha ezek az esetek tettlegességig, netán emberölésig fajulnak?
katus
2017. november 15. 20:51
Kéri László: Orbánék azt hiszik, Magyarország csak Fidesz-hívőkből áll B. Ferenc Attila 2017. 11. 15. 16:00 ZSPB: Vasárnap lezajlott a Fidesz-kongresszus és megtudhattuk, hogy Orbán nagyon hosszú távra tervez. Hogyan értékeljük az eseményt? K.L.: Bármilyen távolságból, bármiféle ízlés és elfogultság szemszögéből nézzük is, az kétségtelen, hogy az elmúlt hét legjelentősebb és legnagyobb visszhangot kiváltó belpolitikai eseménye a Fidesz vasárnapi kongresszusa volt. Hiszen választások előtt állunk és Magyarország vezető politikai ereje csaknem egy évtizede már ez a párt. Pusztán e két oknak is bőséggel elegendőnek kellene lennie ahhoz, hogy megkülönböztetett figyelemmel viszonyuljunk a rendezvényhez. Ezen a két okon kívül többet már nehéz lenne találnunk, ugyanis a vasárnapi kongresszuson elhangzottakat roppant nehéz lenne kellő komolysággal elemeznünk. ZSPB.: Miért? K.L.: Mindenekelőtt azért, mert az égvilágon semmiféle érdemi megszólalást nem hallhattunk, legfeljebb koncentrált formákban újból elfogyaszthattuk mindazt, amit az év eleje óta megállás nélkül szajkóznak a különféle Fidesz-vezetők. Talán ez lehetett a legnagyobb meglepetés: a teljeskörű gondolattalanság. Mindannak a reflexes és egyre hangosabb ismételgetése, amit minden plakátról, minden híradásból, s valamennyi fideszes parlamenti megnyilvánulásból már ezerszer hallhattunk. Megvédik az országot, kora reggeltől késő éjszakáig védik, védik a vívmányaikat, s azért kell még négy, nyolc, huszonnyolc kétszáz év, nehogy ezek a vívmányok veszendőbe menjenek. Lehet persze minderre azt is mondani, hogy egy ilyen kongresszus kizárólag a saját, meglévő és megtartandó politikai közösségnek szól, s a vezérkar szempontjából nézve tökéletesen érdektelen, hogy az e körön kívül élő többség, majd ’nyolcmilliónyi ember mit is gondol minderről. ZSPB.: Miért is lenne ez fontos számukra? K.L.: Talán azért, mert a választásokon elvileg minden magyar felnőtt állampolgár részt vehet, vagyis ama milliók is, akik mindenféle vizsgálódás szerint többségükben is elégedetlenek mind a kormánnyal, mind azzal az iránnyal, amerre ez az ország tart. Azt hittem, ezen a - valóban fontos időben megtartott - kongresszuson akár Orbán, akár valaki más fontos vezetőjük megpróbál majd a Fidesz-körökön kívülieknek is érdemi ígéreteket üzenni. Nem így történt, és ha az ember végigtekintett a beszédeken, akkor az volt az érzése, hogy ezek az emberek tényleg azt hiszik: Magyarország népe csakis Fidesz-hívőkből áll. S ami a legkétségbeejtőbb, így is tesznek, így viselkednek. A lehető legképtelenebb ellentmondásokkal teletűzdelt sületlenségeket olyan meggyőződéssel hajtogatják, mintha abban bíznának, hogy ebben az országban előbb-utóbb csakis Fidesz-hívek fognak lakni. Azoknak meg nem kell magyarázat, nem kell érvelés, nincs szükség bizonyításra sem, mert ők mindent reflexesen, hit alapon fogadnak el. ZSPB.: Mik ezek a képtelen ellentmondások? K.L.: Kezdhetnénk leginkább magával az Orbán-beszéddel. Nagy hévvel magyarázza, szuggerálja, hogy a Fidesz mindenkinél különb. „A Fidesz nem áll sem faji, sem osztályalapon, az embereket egymással szembefordító politikát elutasítják” - mondja, és az is csoda, hogy mindeközben nem neveti el magát. Édes Istenem…Ő lenne az, meg a Fidesz, akik elutasítják az embereket szembefordító politikát! Miközben e mondat előtt, s utána is másról sem beszél, mint az általuk kitalált ellenség bármi áron való legyőzéséről. Az általuk kitalált ellenségekhez hozzácsapnak mindent és mindenkit, aki nem hisz vakon az ő fantáziavilágukban: Sorostól, Brüsszelig, a civilektől az - amúgy persze jelentéktelennek bélyegzett - politikai ellenfeleikig. Az egekbe történő elrugaszkodás lendületétől megrészegülve, Orbán még megpróbálta képtelen magasságokba emelni a pártja és maga újból remélt győzelmének történelmi tétjét. Most már nemcsak a jövő évi győzelemről van szó, most már a „világtrend, a korszellem megfordítása” lenne a valós tét. A globalista, bukásra ítélt Nyugattal szemben ők fogják Magyarországot „ismét naggyá tenni”, meg az egész kontinenst is. Ha ez a kongresszus több napos lett volna, és az Orbán-beszéd még ma is tartana, akkor már nemhogy három, hanem harminchárom tenger mosná Magyarország határait. ZSPB.: Pedig Orbán nagyon elszánt harcot hirdetett a globalizmus ellen. K.L.: Ne vicceljünk! Harcot hirdet és kikel a nyugati globalizmus ellen az a politikus, akinek a kormánya az elmúlt hét évben az ide megtelepedett multicégek legnagyobbikainak olyan adókedvezményeket és egyéb, rendkívüli állami támogatásokat nyújtott, amelyekről azok máshol álmodni sem mernének? Mindez természetesen vitakérdés, lehetett mindez jó is, rossz is, haszon is, káros is. Mint ahogyan az is, hogy 2010 után mire ment volna a magyar gazdaság az uniós ezermilliárdok nélkül. De úgy tenni, mintha ezek után éppen ő lenne a globalizmus elsőszámú ellenfele? Lehetne kicsit szerényebbnek lenni és csak annyit állítani, hogy utáljuk a globalizmus valamennyi olyan velejáróját, ami korláttal, ellenőrzéssel, beleszólással jár együtt. Mert mi csak azt szeretjük, ha senki nem szól bele a dolgunkba. Külföldről sem, és itthon sem. Mert mi mindenkinél mindent jobban tudunk. Végül is az Orbán-beszéd, de az egész kongresszusi hangvétel erről árulkodott, ezt üzente: csak mi vagyunk, csak mi leszünk, s ez a világ rendje. Egy rémületesen beszűkült, egyre erősebben paranoid jelleggel megvert politikai közösség önhergelő fóruma volt. S amikor futólag megemlékeztek a kezdetekről, a Fidesz alakulása körüli időkről, akkor én is tényleg arra gondoltam: Hogyan volt lehetséges ekkora utat megtenni? Ekkora visszautazást, morális és szellemi mélyrepülés?
katus
2017. november 15. 20:49
Rezsiszilárd szerint természetes, hogy Orbán is megszavazta saját magát a Fidesz elnökének 2017. 11. 15. 11:03 http://zsurpubi.hu/shared/hirek/belpol/Szilvi/1000x1000/HulyeSzilard.jpg Az egyedülálló fizimiskával rendelkező Németh Szilárd nem lát ebben semmi kivetnivalót, mivel ő is magára szavazott a Fidesz-kongresszuson. Végül is, egy egyre inkább diktatórikus, bizonyos vonásaiban banánköztársaságra hajazó rendszerben, mint amilyen a NER, nincsen semmi furcsa abban, hogy egy párt elnökét egy kongresszuson egyhangúlag, 100 százalékos támogatottsággal újraválasztják. És ha ez igaz, akkor az azt jelenti, hogy Orbán Viktor is magára szavazott. Mindez pedig teljesen természetes a Fidesz alelnöke, a párt „nehéztüzérségéhez” tartozó Németh Szilárd szerint, aki korábban a Rezsidémonnal birkózott, az utóbbi időben pedig szinte ő bokszol a legszórakoztatóbb módon Soros György árnyékával. Sziszi az ATV Egyenes Beszéd című műsorában értekezett Orbánról. A csodálatos kontent teljes egészében itt tekinthető meg. A majdnem 24 perces beszélgetés során garantált a nevetés, de előfordulhat persze az is, hogy bizonyos hülyeségek hallatán a kezeit az arcába temetve szégyenkezik a kedves néző. De mit is mondott a Fidesz régi/új alelnöke? Érvként felhozta például, hogy „ha én magammal nem vagyok tisztában, akkor hogyan várom el, hogy mások velem tisztában legyenek.” Meg ilyeneket: „Ha valakinek van szavazati joga, márpedig a Fidesz elnökének a Fidesz kongresszusán van szavazati joga, akkor neki is véleményt kell mondania arról, hogy ő ezt meri vállalni, vagy nem.” Kiderült, hogy ő is szavazott saját magára. Így már mindent értünk.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!