A politikai bevezető után arról beszélt Pukli: hozzátartozik az életéhez, hogy terhelt családból érkezik, amely rányomta a bélyegét a személyiségének a fejlődésére. Az igazgató arról beszélt, hogy 2002-ben elhunyt nagyapja részt vett az Állam Védelmi Hivatal munkásságában az ötvenes években. Szerinte nagyapja a lelkiismeret furdalásba bolondulhatott bele. Megfogalmazása szerint nagyapja kemény dolgokban vett részt az ötvenes években, de résztelekbe nem bocsátkozott. Az igazgató azért beszélt erről, mert úgy gondolja, hogy ha nem beszélne erről, akkor a jövőben előkotornák ezt. „Azért beszélek róla most, hogy tessék, lehet rajta csámcsogni, és utána nem fogja befolyásolni a további tevékenységem.”
Pukli István a bátyjáról is beszélt, akivel kapcsolatban elmondta, hogy köztörvényes bűnöző, hiszen hét évvel idősebb bátyja már másodszor van a sitten. Hozzátette: szerinte a testvére jó ember, akit állandóan behúznak a csőbe, és ha nem is így lenne, neki akkor is a testvére, akit ő felvállal. Bátyját először a taxis bűnszervezet miatt, másodszor kábítószer csempészet miatt ültették le.
Az igazgató elmondta: sok olyan állomás volt az életében, amikor el kellett gondolkoznia, hogy hogyan tovább az életben. Pukli szerint ő beleragadt az oktatásba, és nagyon szerette az egész főiskola hangulatát, ami meghatározta azt, hogy milyen irányban dolgozik a tanári pályán. Az interjúból kiderül, hogy írt tankönyvet is a Nemzeti Tankönyvkiadónak, ami a finn oktatási modell irányába mutatott.