Ismét elmarasztalta a MÚOSZ a közmédia Híradóját

A Magyar Újságírók Országos Szövetsége elmarasztalta a közmédia Híradóját annak „Egyre jobban félnek, akik bevándorlók útvonala mellett élnek” című riportja miatt. A testület Etikai Bizottsága a MÚOSZ Etikai Kódexe alapján megalapozottnak találta az eljárást kezdeményező panaszos, Gémesi Gábor érveit.

Gémesi beadványában ezt írta: „A fenti tudósítás címadása és tartalma szerintem azt sugallja, hogy a menekültek bűnözők, akiktől félni kell és akik pénzért bármire képesek. A nyilatkozó bevándorlók és érintettek láthatóan szisztematikusan úgy lettek kiválogatva, hogy félelmet keltsenek a menekültekkel szemben. A közszolgálati médiában rendre jelennek meg ilyen és ehhez hasonló, minőségen aluli, uszító riportok… Keresztényként, humanista emberként és újságíróként is felháborít a közszolgálati hírcsatorna demagóg és primitív uszítása. Keresztényként hiszek benne, hogy segítségre szoruló felebarátainkat fel kell karolnunk. Nem pedig leköpködnünk és közutálat tárgyává tennünk.”

Az Etikai Bizottság állásfoglalása megemlíti: „A közszolgálati médiában megjelenő Híradó riportjai többször tartalmaztak már szakmailag nem kellő gondossággal és hitelességgel leadott információkat.” A szövetség korábban azért hozott elmarasztaló döntést a Híradóval szemben, mert az elmulasztott beszámolni Bajor Imre haláláról. Azt az eljárást a szövetség ugyancsak Gémesi Gábor panaszának nyomán folytatta le.

A testület döntésének komoly joghatása nincs, szankciót csak abban az esetben tudnak alkalmazni, ha az elmarasztalt szerkesztő tagja a szervezetnek.