A miniszterelnök hosszú levelet írt Dávid Katalin művészettörténésznek, amelyben kiáll a német megszállás emlékműve mellett. Orbán a levélben hangsúlyozza: „olyan felelősséget nem vállalhatunk, amely nem illet bennünket”.
Orbán Viktor négyoldalas levélben védi meg a német megszállás emlékművét. Az Origo birtokába került levelet a miniszterelnök Dávid Katalin Széchenyi-díjas művészettörténésznek írta, aki „Feljegyzés” címen írt az emlékműről. Orbán szerint ez az írás „az első, amely elkerüli a sajnos lassacskán elkerülhetetlen politikai lökdösődés kocsmapultját”.
Orbán a birodalmi sast azért nem tartja problematikusnak, mert arra a kérdésre, hogy a nácik vagy a németek voltak-e a megszállók, az a válasz, hogy a németek, akik akkor épp náci államberendezkedésben éltek. Az angyal Magyarországgal történő azonosítását pedig egy olyan kor tünetének tartja, ahol „a politikai-harci értelmezések vonzóbbak, mint a szellemi-lelki természetűek”. A miniszterelnök szerint viszont az angyal a nácik keresztényellenességét jeleníti meg, hogy a „korabeli német birodalom félresöpörte a kétezer éves európai keresztény erényeket”.
Az emlékmű értelmezésével kapcsolatban leszögezi: nem tudja, hogy filozófiai vagy művészettörténeti szempontból korrekt-e, hogy egy emlékmű ilyen széles teret hagy az értelmezésnek, de ő személy szerint nem szereti a túlságosan didaktikus alkotásokat, mert azok lehangoló benyomást tesznek rá.
A német megszállás és a magyar felelősség összefüggéseiről a miniszterelnök úgy vélekedik: az biztos, hogy a megszállás után történtekért Németország felelősséget visel. Azonban a megszállt ország vezetőit is terhelheti felelősség, mégpedig itt a kollaborálás vádja megáll Orbán szerint.
A legfogósabb az egészben viszont az együttélés kérdése – emeli ki. Orbán szerint ebben „amit mi, magyarok megtehettünk, megtettük. Bocsánatot kértünk, habár tudjuk, hogy a népirtókkal való kollaborálás bűne megbocsáthatatlan.” Hozzáteszi viszont: „olyan felelősséget nem vállalhatunk, amely nem illet bennünket [...] német megszállás nélkül nincs deportálás, nincsenek vagonok, és nincsenek százezerszám elveszett életek sem. Ezek belátása nélkül nehezen képzelhető el őszinte és bizalomra épülő együttélés a jövőben” – zárja levelét a kormányfő.
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Andrij Szibiha ezt nem teszi zsebre.
Immár nincs olyan hónapja az évnek, amikor kihalt lenne a Palotanegyed vagy a Várkert Bazár. Rövidesen pedig teljesen megújult formában várja majd a látogatókat a Citadella is. Vassné Bojta Aminával és Sikota Krisztinával, a Várkapitányság vezérigazgatójával és vezérigazgató-helyettesével beszélgettünk.
Az uniós csúcs végén nem az eredeti forgatókönyv valósult meg.
Nem lenne most miről beszélnünk, ha az Európai Unió a jogállamiság és alapjogok védelme keretében bátorkodna szavatolni az őshonos kisebbségek önrendelkezési szabadságát.
Az ellenzék azt hitte, a miniszterelnök menekül, pedig épp most mattolta őket. Schiffer András szerint Orbán Viktor tudatosan váltott, és beállt abba a pozícióba, ami eddig mindig tarolást hozott – miközben Tarr Zoltán egyetlen elszólással leplezte le a Tisza Párt valódi ajánlatát.
Hosszú éjszaka után a valóság utolérte Brüsszelt, maradt a kényszermegoldás.
Andrij Szibiha ezt nem teszi zsebre.
Ordas hazugságnak nevezte korábban az agrártámogatások megvágásáról szóló brüsszeli terveket.
