A Paksi Atomerőmű „brutális médiakasszával” rendelkezik, amellyel a népszavazás esetén akár a nyílt médiavitát is el tudnák lehetetleníteni – mondta Schiffer András. Az LMP ezért pert indít az Atomerőmű médiaszerződéseinek megismerése iránt.
Az LMP korábban igényelte az MVM Paks Zrt. médiaszerződéseinek teljes szövegét. Számadatokat ugyan kaptak, a teljes szövegeket azonban nem, ezért most pert indítanak.
Szél Bernadett azt mondta, hogy a megkapott adatok alapján olyan következtetéseket vontak le, amelyek szerint 2005-2009 között a jobb- és a baloldalhoz kötődő médiumoknak egyaránt jelentős összegben fizettek ki reklám- és kommunikációs pénzeket. 2009-2010 körül fordulat következett be, amelyik után „masszívan jobboldalra irányultak a pénzek, a baloldali költések pedig rendesen csökkentek” – tette hozzá.
Szakmailag semmivel nem indokolható és nem fogadható el, hogy egy állami cég politikailag szelektál a médiumok között – mondta a képviselő. Kérdésre válaszolva Szél Bernadett azt mondta, a birtokukban lévő adatok a szerződött partnerek nevét, a szerződések tárgyát, időpontját és nettó összegét tartalmazzák, de miután a teljes szöveget nem kapták meg, nem tudják, hogy a megállapodások pontosan mire irányultak.
Azt viszont kézenfekvő következtetésnek nevezte, hogy az MVM éveken keresztül a kezében tarthatta a magyar médiát, ahol nem jelenhettek meg az „antiatom” témák. Az LMP arra számít, hogy ha megismerik a szerződéseket, azokból további értékes következtetéseket vonhatnak le – tette hozzá.
Schiffer András szerint az MVM Paks „brutális médiakasszájából” arra is telne, hogy egy népszavazás esetén ellehetetlenítsék a nyílt médiavitát. A népszavazásról azt is elmondta: az országgyűlési, az európai parlamenti és az önkormányzati választások miatt ebben az évben vélhetően nem hogy referendumot nem lehet tartani, de még a népszavazási aláírásgyűjtést sem lehet megkezdeni. Az LMP viszont továbbra is azt kéri, hogy a köztársasági elnök kezdeményezzen népszavazást, mert az államfő ezt megteheti – emelte ki.
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
„Sokszor kellett egyes nagytőkések viselkedése miatt tartaniuk a hátukat a havi fizetésből élő jobboldaliaknak, így a sajtó munkatársainak is”.
Tulajdonosi-résztulajdonosi felelősségből Mészárosnak lehetne tennivalója. De ők nem így gondolják. Pénz nem jön, lapok sokaságát csukják be.
Nem a pártok, hanem a nyilvánosság kapuőrei döntik el, mit lát a választó? A Hírkereső-ügy túlmutat önmagán: rávilágít arra, hogyan válhat a média a politikai küzdelmek egyik legfontosabb, mégis legkevésbé látható szereplőjévé.
A vezérigazgató éppen a nyaralása alatt jelentette be, több mint 500 ember kirúgását.
A szerkesztők a tartalmakat a magyarul beszélő közönség igényeihez igazítják.
Navracsics Tibor emlékeztetett arra, a Tisza a választási kampányban és a választási programjában mást ígért a jogalkotással és az alkotmányozással kapcsolatban.
A siíta vallás követői a kánikula ellenére felvonultak egy tizennégy évszázaddal ezelőtti csata emlékére.
Emellett zónától függően 33-50 százalékkal emelkednek a parkolási díjak.
