Ft
Ft
21°C
13°C
Ft
Ft
21°C
13°C
09. 18.
csütörtök
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
migráció
energiaválság
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
AKTA
Tusványos 2025
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
09. 18.
csütörtök
Hírek
Vélemények
Hetilap
gazdaság NGM kommersz adópolitika szeszesital belföld alkohol adó EU kötelezettségszegési eljárás

NGM: Nem ütközik uniós jogba a kommersz italok adója

2013. április 30. 18:13

Magyarország továbbra sem kívánja módosítani a jövedéki adóról szóló törvényt, a kormány álláspontja szerint az Európai Bizottság által vitatott magyar jogszabályhely teljes mértékben megfelel a közösségi jognak – közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium.

2013. április 30. 18:13
A szaktárca keddi közleményében ismerteti: az Európai Bizottság 2013. április 26-án kötelezettségszegési eljárást indított Magyarországgal szemben az alkoholtermékek jövedéki adójával összefüggésben. A testület úgy látja, hogy Magyarország jogtalanul alkalmaz két különböző adókulcsot az etilalkoholból készült termékekre, hiszen az Európai Unió a minimum adószint meghatározása mellett csak egyetlen adókulcs alkalmazását teszi lehetővé. 
 
A magyar kormány álláspontja szerint azonban komoly egészségügyi kockázatot jelent az alkoholfogyasztás, ezen belül kiemelten a finomszesz és mesterséges aromák felhasználásával készült, úgynevezett „kommersz” szeszes italok nagy mennyiségű fogyasztása.
 
Az intézkedés szükségességét az indokolta, hogy a „kommersz” szeszes italok előállítási költsége csak töredéke a tiszta növényi párlatok előállítási költségének, így kiskereskedelmi áruk is kedvezőbb. Ez a magyarországi alkoholfogyasztási szokásokat a „kommersz” szeszes italok nagyobb mértékű fogyasztása irányába befolyásolta, az alacsonyabb ár pedig a kereslet-növekedés irányába hatott. 
 
A differenciált adómérték bevezetése a „kommersz” italok esetében – fokozott egészségügyi kockázata miatt – az egész társadalom érdeke – hangsúlyozza az NGM. Az új szabályozás az olcsó, mesterséges aromák felhasználásával készült szeszes italok árát növeli, ezáltal csökkentve a lakosság etilalkohol- fogyasztását. Az uniós jog is különbséget tesz minőségi alapon az egyes alkoholfajták között, így az etilalkoholok magyarországi eltérő adómértéke sem ütközhet uniós jogba – mutat rá a tárca. 
 
Magyarország kész arra, hogy szükség esetén álláspontját a kötelezettségszegési eljárásban az Európai Bíróság előtt is megvédje – tette hozzá közleményében a tárca.

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
IgazságosIzomViktor.
2013. május 01. 08:51
Nálunk minden megfelel az úniós jognak!Aki mást állít az hazudik,vagy nem ért minket. Komoly egészségügyi kockázat volt a chipsadó esetében is,a dohány esetében is,és komoly egészségügyi kockázat van abban is hogy egy átlagcsaládnak havi 100 ezer Ftba kerül a kaja.Na ez a legnagyobb egészségügyi kockázat. Mellesleg szólva az alkoholok adóját nyugodtan lehetne emelni,és eközben az élelmiszerek árát csökkenteni.Hogy a cigi meg a pia méregdrága az engem hidegen hagy,a kenyér ára nem.
Válasz erre
2
1
vigyor
2013. május 01. 08:01
Bár érteném, hogy miről van szó... A pálinka és a pancs jövedéki adója különbözik, vagy mi?
Válasz erre
1
0
Dr Safarov alvásterapeuta
2013. május 01. 07:58
A bukta eben is be van kalkulálva, de hát ilyen a háború.
Válasz erre
1
0
gross
2013. április 30. 23:06
Láttunk már néhány ilyen NGM-es közleményt, ami aztán mégsem úgy volt... Mindenesetre a Tanács 92/83/EGK irányelve teremt lehetőséget egy csökkentett jövedéki adó alkalmazására az etilalkohol-alapú italok tekintetében, de szerintem a Magyarország által alkalmazott megoldás nem illeszkedik ebbe. Lehet persze lobbizni, hogy módosítsák az irányelvet, hiszen a franciák és görögök anno betettek kivételeket.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!