Igazából tudtam, hogy váltanom kellene országot
Ehelyett ott rohadtam szinte minden magyar tévécsatornánál.
A Népszabadság értesülései szerint hatósági eljárást indított Bayer Zsolt Ki ne legyen? című cikke miatt a Médiatanács.
Eljárást indított Bayer Zsolt január 5-i Ki ne legyen? című írása miatt a Médiatanács – értesült a Népszabadság a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Irodától (NEKI), amely a panaszt tette a hatóságnál. Muhi Erika, a NEKI igazgatója a lapnak elmondta: azért fordultak a hatósághoz, mert véleményük szerint Bayer Zsolt cikke törvénysértő volt. Hozzátette: bár még nem zárult le az eljárás, az mindenképpen üdvözlendő, hogy a vizsgálat elindult.
A lap birtokába került hatósági végzés szerint a médiaalkotmány „vélelmezett megsértése tárgyában” indult eljárás. A jogszabály 17. paragrafusának első két bekezdése ugyanis kimondja, hogy a médiatartalom nem lehet alkalmas valamely nemzet, közösség, nemzeti, etnikai és nyelvi és más kisebbség vagy bármely többség, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport elleni gyűlölet keltésére és kirekesztésére.
A Médiatanács szerint Bayer írása „feltehetően alkalmas volt a roma kisebbség elleni gyűlöletkeltésre azáltal, hogy a romák jelentés részét állathoz hasonlította, lealacsonyító jelzőkkel illette, bűnözőnek titulálta, valamint alkalmas volt a cigányság kirekesztésére azáltal, hogy többségüket a társadalmi együttélésre, az emberek közti életre alkalmatlan személyként írta le”.
A hatóság szerint a cikkben „a roma kisebbség bűnözésre hajlamos, kriminalizálódott, a társadalmi együttélés normáit elvető, Magyarország törvényeit rutinszerűen sértő csoportként jelent meg, s ez a többségi társadalomban a cigányokkal szemben fennálló negatív sztereotípiák megerősítésére, s ezáltal vélelmezhetően gyűlöletkeltésre tette alkalmassá a kifogásolt médiatartalmat”.
A Népszabadság megkeresésére a Médiatanács csak annyit közölt: folyamatban van az eljárás.