HaHa: nincsenek észérvek a koncepció mögött

2012. december 11. 12:01

A Hallgatói Hálózat keddi közleménye szerint „az átgondolatlan felsőoktatási koncepció” mögött nincsenek észérvek, és hazugság, hogy az állam mindenkinek kifizeti a tanulmányait ösztöndíj, részösztöndíj, vagy diákhitel formájában.

2012. december 11. 12:01

A Hallgatói Hálózat a szaktárca hétfői állásfoglalására reagált. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma közleményében akkor azt írta: bíznak abban, hogy az ellenállásból megértés lesz, mert a változások a hallgatókért és nem ellenük vannak. Az államtitkárság szerint míg korábban 50 ezer diák tanulhatott ingyen, mostantól akár 100-120 ezer is megteheti ezt. A szervezet úgy fogalmazott: „nem, nem lesz megértés. Ugyanis nincs mit megérteni. A barbár, átgondolatlan, központosított reformnak nevezett felsőoktatási koncepció mögött nincsenek észérvek”.

A HaHa hazugságnak nevezte, hogy az állam mindenkinek kifizeti a felsőfokú tanulmányait ösztöndíj, részösztöndíj, diákhitel formájában. Az állam csak és kizárólag 10 480 ösztöndíjasnak, a lakosság egy ezrelékének fedezi a tanulmányait. Mindenki másnak tandíjat kell fizetnie, méghozzá az egyik legmagasabbat Európában – írták, hozzátéve: az a Fidesz vezeti be a tandíjat, amely 2008-ban leszavaztatta a jelenleginek egy sokkal csekélyebb mértékű formáját. Álláspontjuk szerint a kormány a lakosság még nagyobb mértékű eladósodását ösztönzi.

A diákszervezet szintén hazugságnak nevezte, hogy az állam nem takarékoskodni akar, hanem a források hatékonyabb, eredményesebb felhasználására törekszik. Ha ez így lenne, nem zárná ki a társadalom legnagyobb részét a felsőoktatásból, egy még szűkebb elit kiváltságává téve azt – tették hozzá. A HaHa felszólította a kormányt, hogy „hagyja abba a hazudozást, és kezdje el fölfogni, hogy amit az oktatással művel, azt nem csak saját maga ellen, de az ország” ellen is teszi.

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Fakutya tizedes
2012. december 11. 16:58
Akkor ezt igy most hogy? Hallgatói Hálózat 23 órája, mobil használatával a kovetkezo lepesek a hallgatoi forum eredmenye, a hallgatoi halozat szervezetileg nem felelos a lepesekert
táltos
2012. december 11. 14:14
Miért menjen olyan egyetemre, aki kvázi 1-sel kerül oda. És miért tanuljon az ilyen ingyen? Csak hogy feltöltsék a keretszámokat?
Papuska
2012. december 11. 13:50
Ez egy mondva csinált hisztéria. Semmi köze a tandíjnak a most bevezetett rendszerhez. Ez egy kvázi részben irányított állami finanszírozású felsőoktatás kezdete. Hasonló van a nyugati világ többségében, de sokkal kevesebb a juttatott támogatás ott, és többnyire valódi tandíj működik. Ez itt nem az! Ha a felsőoktatásban végző tanuló az állami képzést egyébként finanszírozó állam igényeinek megfelelően helyezkedik el, nem kell visszafizetni a tandíjat, sőt garantált, hogy magyar viszonyok között nagyságrendekkel magasabb fizetést kap. Pont ezt próbálja biztosítani az egykulcsos adó. A rendszer egészét nem látják legtöbben, hanem részleteket szakítanak ki belőle. A felsőoktatás elvégzése egy jelentős haszonnal járó befektetés lehet, a későbbi magasabb jövedelmű megélhetésbe, kevés kockázattal. Kockázat nélkül pedig nincs élet, és nem megoldás, hogy az állam, aki az ország összessége, azaz mi, vállaljuk a kockázatot, és az egyén nem. Ez a Kádárizmus volt! Viszonylag korlátozott jólétben és szabadságban egy stabil alacsony színvonalon élni, biztonságban. Ez a gyávák világa! Ezt nem akartuk, ha jól értem az elmúlt 22 évet. Olyan nincs, hogy abból a világból is megtartjuk, ami nekünk jó volt, meg az újból is ezt próbáljuk biztosítani, mert az finanszírozhatatlan. Évtizedek óta képtelenek vagyunk megteremteni a megélhetésünkhöz szükséges bevételeket, részben hitelekből élünk. Hogy ez megszűnjön le kell építeni a működő bürokrácia kb. felét. Ez hozzávetőlegesen 20-30 ezer felsőfokú végzettségű közszolga. Ehhez jön még az, hogy nagyon gyors intenzitással a nők nyugdíjkorhatára 55-ről 65 évre, azaz 10 évvel, a férfiaké 60-ról 65 évre most emelkedik fel. Ez azzal jár, hogy nem megy szinte senki, néhány évig nyugdíjba, nem ürülnek meg állások. Teljesen felesleges elvándorlásra, vagy munkanélküliségre közköltségen egy csomó embert taníttatni. Ezt nem tudom miért nem lehet belátni. A közszféra reformja és a nyugdíjkorhatár emelés egy csomó felsőfokú végzettségűt tesz az utcára. Ezt a számot túlképzéssel emelni butaság lenne! Az sem megy, hogy a mi költségünkre képezünk az "agyelszívásra" berendelkezett nálunk sokkal gazdagabb nyugati országok számára a mi költségünkre szakembereket. Ráadásul jól prognosztizálható, hogy előbb-utóbb más Európai országokban is hasonló, vagy nálunk sokkal durvább folyamatok következnek be. Ez nem akarat kérdése, logikus következménye egy Európai rossz gazdasági és társadalompolitikának. Jó lenne ezt átgondolni, mielőtt "magunkra gyújtjuk a házat'. Sajnos a Kormány maga sem tudja megfelelően kommunikálni az egész folyamatot, és ész helyett erőből hajtja végre a kikerülhetetlen lépéseket. De a Kormányra régen jellemző a rossz kommunikáció. Kommunikációs baki miatt nem szabad letérni a jó útról! Át kéne gondolni!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!