Teljesítette a korábban előírt kötelezettségeket a lapterjesztéssel foglalkozó MédiaLog, versenysemlegesen nyújtja szolgáltatását valamennyi ügyfele részére – állapította meg utóvizsgálatában a Gazdasági Versenyhivatal (GVH).
A GVH az MTI-hez hétfőn eljuttatott közleményében emlékeztet: a versenyhivatal korábbi eljárásában kötelezettségek előírásával engedélyezte, hogy a Ringier Kft., a Népszabadság Zrt. és a Sanoma Zrt. irányítást szerezzen a MédiaLog Zrt. felett. Előírta egyebek mellett a GVH, hogy a MédiaLog az általa nyújtott előfizetéses lap- és magazinterjesztési szolgáltatást minden igénybe vevőnek azonos feltételekkel biztosítsa, valamint az ügyfelek üzleti titkát jelentő információkat mások számára ne tegye hozzáférhetővé.
A versenyhivatal a kötelezettségek teljesítését utóvizsgálatban ellenőrizte. A beszerzett adatok alapján megállapították, hogy a MédiaLog szolgáltatását valamennyi ügyfele részére az általános szerződési feltételekben és az annak részét képező tarifarendszerben foglaltak szerint, versenysemlegesen nyújtotta; attól eltérő kedvezményeket az alapító kiadóknak nem biztosított – közölte a versenyhivatal.
Emellett a MédiaLog minden ügyfele – ideértve az alapító kiadókat is – csak saját üzleti titkaihoz, saját előfizetőinek személyes adataihoz fér hozzá. A GVH szerint a társaság biztonságos, jelszóval védett, ügyfelenként elkülönített számítástechnikai rendszert működtet, munkavállalói pedig az ügyfelekkel közösen kialakított adatvédelmi, adatfeldolgozási szabályzat alapján járnak el. A versenyhivatal azt is közölte: a kötelezettségek további teljesítésének ellenőrzésére újabb utóvizsgálat indulhat.
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
Barabássy Miklós mérnökkel beszélgettünk úttörő tanulmányáról és következtetéseiről.
Hónapok óta nem jutnak a helyszínre a szakértők, miközben az ukrán fél vis maiorra hivatkozva tartja fenn az olajleállást.
Panyi Szabolcs története rávilágít az ellenzéki sajtó rendszerszintű működésére.
A Tisza-vezér ráadásul azt hazudta, hogy az ügyben jogerősen pert nyert. Az igazság ezzel szemben az, hogy két jogerős ítélet született az ügyben, és egyik sem Magyar Péternek ad igazat.
A magyar kampány körüli tudósítások nemcsak a sajtó színvonalát, hanem a demokratikus folyamatokba vetett bizalmat is rombolják az MCC Brüsszel és a Democracy Interference Observatory szerint.
Megállapítást nyert, hogy a Tisza-vezér akciója semmiképpen nem minősül transzparens, bizonyító erejű orvosi vizsgálatnak.
A bejárás során a miniszterelnök megtekintett egy kutyafuttatót, az állatok elszállásolására alkalmas bokszokat, majd egy kutya sétáltatásában is részt vett.
