A közigazgatási és igazságügyi miniszter szerint a közigazgatási bíróságoknak kell érvényesítenie a közjó szempontjait - akár az állam alárendelésével is.
Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter hétfőn egy könyvbemutatón leszögezte: az állam nem állhat „egymás hegyén-hátán létező érték nélküli intézménydzsungelből”. Az emberek és intézményeik gyarlók, ezért a politikus szerint a közjó szempontjait érvényesítő közigazgatási bíróságokra van szükség.
A közigazgatási bíróságok a munkaügyi bíróságokhoz hasonló különbíróságokká válhatnak. Az intézmények munkájának lényege a közjó védelme lenne, tehát az államot is alárendelné egy magasabb szempontnak, a közjónak, a nemzeti érdeknek - magyarázta Navracsics Tibor.
Navracsics emlékeztetett: a közigazgatási bíróságokat az 1949-es kommunista hatalomátvétel során szüntette meg. Az intézmények újbóli megjelenése két évtizede hatalmas eredmény volt - tette hozzá.
Jusson is, maradjon is: hogyan lehet méltányosan szétosztani az uniós kohéziós pénzeket? Hogyan ne legyenek irreális elvárásaink? S mégis: mennyi pénzről van itt szó?
Szaniszló Sándor azt kifogásolja, hogy a helyi fideszes választókerületi elnökök adtak át vis maior támogatásokról szóló okiratokat, de DK-s politikus lebukott.
A Versenyképes járások program keretében az iparűzési adó egy részét támogatás formájában „visszapályázhatóvá” tenné a kormány.
Az EU versenyképességi problémáiról és a magyar EU-s elnökség céljairól beszélgetett a kormányfő NKE-s beszéde után Bóka János, Navracsics Tibor és Nagy Márton.
A tudományos főmunkatársként cikket író miniszter szerint az EB elnökének erejét alapvetően három tényező befolyásolhatja: legitimációja, az intézményközi viszonyok, illetve a tagállamok támogatása.
A közigazgatási és területfejlesztési miniszter hétfőn Budapesten beszélt.
Schiffer szerint egy „Mad Max”, ami az elmúlt három és fél évben zajlik Európában.
Korábban két legendás összecsapása már volt az ökölvívóknak.
