Tudta, hogy Schmitt Pál még csak állapotos sem lehet?

Öt órakor, Kovács László és Pásztor Tibor belvárosi fórumának kezdetekor alig ötvenen lézengtek a Pilvax kávézóban. A főleg Steiner Pálból, mezei szocialista párttagokból és szimpatizánsokból álló közönség vodkákat, rozét és kávét rendelt, miközben a két politikus az utcán várakozott. Kár volt az italra költött pénzért: később ásványvízzel, pogácsával és kókuszreszelékes süteménnyel kínálták a potenciális szavazókat Pásztorék. A falra egy rejtélyes célú Weöres Sándor idézetet írtak: „A bűn nem akkor a legveszedelmesebb, mikor nyíltan és bátran szembeszegül az erénnyel, hanem mikor erénynek álcázza magát.”

Csak ha a számokat nézzük

„Polgármesternek és önkormányzati képviselőnek születni kell” – adta meg az alaphangot Kovács László, hiszen rengeteg empátia kell ahhoz, hogy az embereket képviselni tudják. Figyelő szemre és fülre van szükség, így a volt külügyminiszter. A tét azonban most Kovács szerint az, hogy képesek-e az önkormányzatok ellensúlyt képezni a „kormányzati túlhatalommal” szemben – persze nem a kormány megbuktatása, hanem annak kordában tartása céljából. „Ami most nálunk az elmúlt hónapokban történt, azt Orbán Viktor előszeretettel magyarázza azzal, hogy óriási, elsöprő többség adta szavazatát a Fideszre. Csakhogy ha a számokat nézzük, ez az elsöprő többség a szavazóképes népesség egyharmada csupán! Nagyon helyesen tennék ezért, ha a három harmad érdekében kormányoznának, nem pedig a három harmad nevében beszélnének.”

Kovács László szerint a Fidesz nem volt őszinte a tavaszi parlamenti választás kampányában, ugyanis nem mondtak semmit arról, mihez kezdenének az országban. A szavazófülkés forradalomról is volt véleménye a szoci politikusnak: a forradalom a barikádokon történik, nem választásokkor. „Betonba öntötték Orbán Viktor személyes hatalmát, megszüntették a fékek és ellensúlyok rendszerét, felszámolták a demokratikus Magyarország alapköveit” – ezzel a mondattal lehet jellemezni a legjobban a Fidesz-kormány első száz napját Kovács szerint, aki humorát is megcsillantotta a nyugdíjaskorú közönség nagy örömére: „Schmitt Pál egyensúly akart lenni. Csakhogy egyensúly nem lehet, hiszen az egy állapot. De Schmitt Pál még csak állapotos sem lehet!”

A volt uniós biztos szerint a kormány milyenségét jól jellemzi Orbánék politikájának külföldi visszhangja. „Összesen négy darab pozitív cikk jelent meg a külföldi sajtóban az Orbán-kormány eddigi tevékenységéről. Ebből kettőt egy IMF-fel szemben mindig is negatív hangot megütő szerző írt, kettőt meg olvasói levélként különféle jobboldali értelmiségiek. Gondolom, tudják, mi a különbség egy olvasói levél meg egy szerkesztőségi cikk között” – ironizált Kovács, aki emlékeztetett: legalább félszáz cikk jutott már az elmúlt hónapokban arra a következtetésre, hogy a kormány politikája káros. Az Orbán-kormány 29 pontos gazdasági intézkedéscsomagja pedig semmilyen problémát nem old meg, így Kovács.

Szabadságharc, Kánaán

A közönség ezen a ponton felhördült: „Na és a pálinkafőzés?” A volt uniós biztosnak erre is megvolt a válasza. Szerinte sikertelen lesz a pálinkafőzés szabadságáért vívott harc, hiszen olyan bírságok várnak majd hazánkra emiatt, hogy azt semmilyen pálinka nem tudja pótolni. Ekkor valamiért kisebb vita bontakozott ki arról, jó-e a török raki. Kovács szerint ihatatlan, a közönség és Steiner Pál – e sorok szerzőjével együtt – azonban egyhangúan állította: nagyon is finom! Kovácsnak teljesen mindegy volt a válasz, mesélt inkább még egy jó uniós sztorit.

„A Fidesz úgy működik, mint egy fordított Robin Hood: a szegényektől vesz el és azt a gazdagoknak adja” – röviden ez a véleménye a szocialista politikusnak a fideszes adócsökkentős tervekről. „Adócsökkentésnek nevezni ezt a gazdagok javára történő adóátrendezést cinizmus”, így Kovács, aki kiosztott egy pofont Pintér Sándornak is. A belügyminiszter a minap arról nyilatkozott, el fognak szegényedni az emberek. „De hát nem azt ígérték, hogy eljön a Kánaán és kolbászból lesz a kerítés, ha ezek a népnyúzó szocialisták eltakarodnak végre?” – tette fel a kérdést Kovács László, aki szerint a narancsuralomban a polgármester nem a kerület érdekeit fogja képviselni a kormány felé, hanem éppen fordítva. 

„Ha valaki nem egypártrendszert, hanem kiegyensúlyozott demokráciát szeretne, annak a valódi ellensúlyt jelentő szocialistákat kell választania, nem pedig a szélsőséges, demokráciaellenes Jobbikot, illetve az erőtlen és kiszámíthatatlan LMP-t” – zárta szavait a politikus, akit Pásztor Tibor kerületi ügyekkel és aktuálpolitikai kiszólásokkal teletűzdelt kortesbeszéde követett. Aztán kis híján jött a béke szigeteként a pogácsa, a kókuszreszelék meg az ásványvíz a dübörgő narancsuralmi terror közepén – de nem, nézői kérdések jöttek. 

Halálhörgés, siralom

Egy néni azt kifogásolta, hogy az ő postaládájába nem jutott az Egyensúly lapja című szocialista kampánykiadványból, egy szemüveges bácsi pedig a Showder Klub humoristáit megszégyenítő módon egy valószínűleg saját maga által helyben rögtönzött, valószínűleg viccesnek szánt Kaya Ibrahim-Josip Tot-levelet olvasott fel, amiben volt szó kettős állampolgárságról, Rogán-újságról, Steiner Pali pénzéről, Kövér Laci köteléről, indiánokról és Amerikáról, illetve Orbán Viktorról mint Istenről. Miután a kezdeti derültség után mindenki megunta a monológot, valaki megkérdezte az úrtól, mi a kérdése. Hát ez nem derült ki sajnos, csak annyi, hogy „még aktívabban kell, Tibi, el vagytok nyomva, aktívabban, mert kevés szót kaptok a közgyűlésben, hisz látom a City TV-ben. Most már ne négy embert hozzunk el a szavazásra, hanem tizet!”

Cikkünket a Mandiner mikroblogjának, a Galaxis Riporter témába illő felvételeivel illusztráltuk.