Gaudi Nagy Tamás ÁVH-t vizionál, Schiffer András Orbán interpellálhatósága miatt aggódik, Balczó Zoltán új alkotmányt akar, Navracsics Tibor az új kormány struktúrájáról beszél.
Jusson is, maradjon is: hogyan lehet méltányosan szétosztani az uniós kohéziós pénzeket? Hogyan ne legyenek irreális elvárásaink? S mégis: mennyi pénzről van itt szó?
Van ebben némi önellentmondás: a jelenleg éppen a legnagyobb támogatottságúnak mért politikai erő tudatosan nem indul el egy valódi megmérettetésen, mert attól tart, hogy veszítene.
"Augusztus 20-án léphet hatályba a kettős állampolgárságról szóló törvény"
http://www.hirszerzo.hu/cikk.augusztus_20-an_lephet_hatalyba_a_kettos_allampolgarsagrol_szolo_torveny_.151340.html
Bölcs döntés.
komolyan, van ennek bármi értelme? mármint van bármi funkciója ennek a parlamentnek azon túl, hogy a fidesz döntéseihez demokratikus legitimációt biztosít?
nem azt mondom, hogy minden rossz, amit a fidesz javasol, sőt, de milyen funkciója van az ellenzéknek azon kívül, hogy - hogy klasszikust idézzek - biodíszletet biztosít a fidesz kormányzásához?
a mandiner tudósítása alapján az mszp nem bír semmi értelmeset mondani, az lmp mond értelmeseket, de kit érdekel, a jobbik meg hőbörög.
ennek sok értelme nincs. ennyi erővel lehetne 3 hetente is ülésezni vagy még ritkábban.
jó, nyilván hosszú távon dől el, hogy lesznek-e értelmes ellenzéki javaslatok és azokat a fidesz figyelembe veszi-e.
és hogy az LMP és a Jobbik nem ért egyet, Gyüre és Karácsony ugyanazt mondta csak más nézőpontból, de a lényeg ugyanaz volt
persze egymást mégse tapsolták meg...