Ganze Scheiße (1. rész)

Mondjuk azért ez ironikusan értendő...Még, legalábbis.

Finoman szólva is eléggé meghökkentő, hogy kb fél napja sokan kommentelnek itt arról, hogy a szóban forgó kinyilatkoztatás szó szerint értelmezendő-e ill. komolyan vehető-e, és akik itt valamiféle árnyalt értelmiségi iróniáról osztják az észt, azok állítólag el is olvasták a linkelt cikket - de akkor viszont nem értették meg, hogy több mint komoly a felütés. Az értelmezésben egyértelmű eligazító rész a következő: " My solution is simple, ...., we can act now: The rich should give their children to the poor, and the poor should give their children to the rich. Homeowners might swap children with their homeless neighbors." Aki szerint ezek a mondatok dupla macskakörömmel értelmezendők, azoknak ajánlom az egészet a cikk bevezetőjében szereplő platóni köztársaság elvei szerinti kontextusban átgondolni. Ebben az olvasatban BZs posztja talán még nagyon is csak rácsodálkozó, mintsem kategorikusan elítélő hangnemű. Egyébként pedig a beteges baloldali ál-problémamegoldás tipikus esete, ahogyan nem az egyenlőtlenséget kívánják csökkenteni (amennyiben ez a probléma), hanem a kedvezményezetteket kívánják felcserélni (mintha ettől csökkenne a méltánytalan egyenlőtlenség), szinte mindig mindenütt ezt csinálták a történelemben, valakiktől vegyük el és adjuk oda másoknak valamiféle "igazság" nevében. Ezt itt mi már - sajnos - ismerjük. Tényleg netto idiotizmus, ráadásul látszólag tudományos érveléssel előadva, ami valóban kezd félelmetes méreteket ölteni, tehát komolyan van félnivaló. A zsigeri gyűlölködők és genetikus irigykedők pedig gerjednek erre, tömegesen uszíthatók. A "Finoman szólva is eléggé meghökkentő, hogy kb fél napja sokan kommentelnek itt arról, hogy a szóban forgó kinyilatkoztatás szó szerint értelmezendő-e ill. komolyan vehető-e, és akik itt valamiféle árnyalt értelmiségi iróniáról osztják az észt, azok állítólag el is olvasták a linkelt cikket - de akkor viszont nem értették meg, hogy több mint komoly a felütés. Az értelmezésben egyértelmű eligazító rész a következő: " My solution is simple, ...., we can act now: The rich should give their children to the poor, and the poor should give their children to the rich. Homeowners might swap children with their homeless neighbors." Aki szerint ezek a mondatok dupla macskakörömmel értelmezendők, azoknak ajánlom az egészet a cikk bevezetőjében szereplő platóni köztársaság elvei szerinti kontextusban átgondolni. Ebben az olvasatban BZs posztja talán még nagyon is CSAK rácsodálkozó, mintsem kategorikusan elítélő hangnemű. Egyébként pedig a beteges baloldali ál-problémamegoldás tipikus esete, ahogyan nem az egyenlőtlenséget kívánják csökkenteni (amennyiben ez a probléma), hanem a kedvezményezetteket kívánják felcserélni (mintha ettől csökkenne a méltánytalan egyenlőtlenség), szinte mindig mindenütt ezt csinálták a történelemben, valakiktől vegyük el és adjuk oda másoknak valamiféle "igazság" nevében. Ezt itt mi már - sajnos - ismerjük. Tényleg netto idiotizmus, ráadásul látszólag tudományos érveléssel előadva, ami valóban kezd félelmetes méreteket ölteni, tehát komolyan van félnivaló. A zsigeri gyűlölködők és genetikus irigykedők pedig gerjednek erre, tömegesen uszíthatók. A "Die ganze Scheise kommt zurück..." nem alaptalan.

Ha irónia volt az amerikai prof tanulmánya, akkor is kétségbe ejtő, hogy már itt tartunk. Persze gyermek adót mindig is szedtek a mesés keleten. A janicsár képzés egyes törzsek világában ma is szokás, pl gyerek katonák. Tényleg, hogy is megy ez Norvégiában? Csak én tudok egy román és egy magyar családról aki fejvesztve menekült el tőlük, az utóbbi évben, nehogy elvegyék a gyerekeiket mert nem eléggé liberális szellemben nevelték őket. Jó példa volt a hetvenes évek Ausztráliájában a bennszülött gyermekek százezreinek esete. Akiket szociális okokra hivatkozva elvettek a szegény szüleiktől és jómódú angolszász középosztálybelieknek adtak oda. Az eredmény tragédiák tömkelege lett, a gyerekek a társadalom peremén vergődő roncsokká lettek. A kormány többszörösen bocsánatot kért. De Kanadában nemrégen szintén botrány kerekedett abból, hogy indián őslakosok gyerekeit vették el ezer számra, a huszadik század elején, szintén szociális szempontokra hivatkozva. Az előkerült gyermek csontvázak tömegei elemi felháborodást okoztak. Úgy, hogy lehet poénkodni, de igencsak fekete ez a humor.

Hűha..elolvastam... ijesztő. Ennek a kreténnek van gyereke ? Annó őt kellet volna elcserélni egy páviánnal , mindenki jól járt volna.