Európa-politika a háború után

2021. június 20. 14:36

A föderalizmus és szuverenitás hetvenesztendős küzdelme.

2021. június 20. 14:36
Fricz Tamás
Fricz Tamás
Magyar Nemzet

„Májustól vita indult az unió jövőjéről, a lehetséges alternatívákról, a merre tovább kérdéséről, s ebben a vitában részt vesznek az uniós alapintézmények, a tagállamok vezetői, illetve – elvileg legalábbis – még az euró­pai polgárok is. Az alapkérdés láthatóan egyértelmű: a szupranacionális európai állam megteremtése irányába induljunk-e el, avagy teremtsük meg a nemzetállamok szuverenitására épülő uniót?

A második világháború után Európa nyugati felén uralkodóvá vált az a nézet a politikai elitek körében, hogy az európai nemzeteket és államokat föderális nemzetközi szervezetekben kell integrálni, egyesíteni, elkerülve ezzel az újabb háborúkat, amelynek elsődleges okozói az akkori megítélés szerint a nemzetállamok voltak. Ezt a törekvést támogatta az Amerikai Egyesült Államok kormánya is, Dean Acheson külügyminiszter például arról írt, hogy az európai politikusoknak nemzetek feletti intézményeket kell létrehozniuk. Az elképzelés mögött állt a globális – elsősorban angolszász – pénzügyi elit is, amelynek elemi érdeke volt a nemzetállamok gyengítése és ezáltal a piaci-pénzügyi műveletek előtt még fennálló akadályok lebontása. Hozzájuk közel álló ember volt az eredetileg konyakkereskedő Jean Monnet, akit nemcsak a pénzügyi körök, de az amerikai kormány is támogatott, így jelentős hátszéllel kezdeményezhette az integrációt a francia kormánynál, jelesül annak külügyminiszterénél, Robert Schumannál.

Jean Monnet, aki globalista is volt, látván a kudarcokat, más utat választott: ráébredt arra, hogy a föderáció nem jön létre nagy és látványos lépésekkel, hanem a funkcionalizmus szellemében, vagyis szakpolitikai intézmények felállításán keresztül, amelyek azután további intézmények létrehozását követelik meg, és ez vezet el a teljes politikai föderációig. Monnet ennek alapján dolgozta ki az Euró­pai Szén- és Acélközösség (ESZAK, másnéven: Montánunio) tervét, saját önéletrajza szerint 1954 tavaszán az Alpokban, hegymászás közben.

Szimbolikus pillanat volt, amikor 1957 februárjában tanácskoztak a Hatok, és döntöttek az Európai Gazdasági Közösség (EGK, Közös Piac) megalakításáról. Vagyis már nem a főhatóság (a későbbi bizottság), hanem a tanács, a későbbi Európai Tanács előfutára hozta meg a döntést kormányközi, tehát szuverenista alapokon. A folyamat betetőzéseként 1957. március 25-én megkötötték a római szerződést, amelynek következtében létrejött a Közös Piac, illetve az Euratom, lezárva az első, elsősorban a főhatóság mint szupranacionális szerv által meghatározott föderalista korszakot. De a történet itt nem állt meg: a föderalizmus–szuverenitás-törésvonal mentén tovább folytatódott a küzdelem a hatvanas években.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 5 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
annamanna
2021. június 20. 20:22
Ez a kérdés örökre eldönthetetlen. A kereskedés, a gazdaság kényszere a határok lebontása, az egységesülés felé vezet. A birtoklás kényszere pedig a határok felállítása felé. Az őskor óta jelen volt és huzakodott egymással ez a két kényszerű szempont. Három őskori európai példa. Első: "Az északi gyűjtögetőkhöz még a távoli mai Magyarországról is érkeztek edények 6000 éve. Az oly különböző kultúrák élénk cserekereskedelmet folytattak." "A lelőhelyen mintegy 70 olyan edénytöredék is előkerült, amit különböző távoli neolitikus földművelő kultúrák népei készítettek, sőt akadt közöttük olyan, amelyet az 1000 kilométerre lévő, a mai magyar Alföldön élt Bodrogkeresztúr-kultúra népe állított elő." "A kutatók hangsúlyozták, a más kultúrák készítette edények rendkívül jó minőségűek, némelyikük vékony falú, igazi remekmű." "az, hogy még a távoli Magyarországon készült edények is találhatók a leletanyagban arra vall, hogy már ekkor működhettek közvetítők, akik a törékeny áruval utaztak északra hihetetlen nehézségek közepette, majd vissza délre feltehetően szőrmével és csonttárgyakkal megrakodva." https://juharizsuzsanna.blog.hu/2013/11/24/igy_talalkoztak_a_gyujtogetok_es_a_foldmuvelok - ugyanakkor ugyanezek a népek hevesen védekeztek az új népek hatása ellen az életmódjukban: "A neolitikum kezdetén Észak-Európa egyes népei ellenálltak az új módinak, nem akartak földet művelni, noha az szélsebesen terjedt egész Európában" "egy ideig egymás mellett élt két különböző kulturális elképzelés Európában mintegy 7000 évvel ezelőtt: a déli és középső területek átvették az új tudást, míg az északi részek ragaszkodtak hagyományaikhoz" "a mai Baltikum egykori gyűjtögető-vadászói nem voltak hajlandók olyan ékszereket viselni, mint a távolabbi területeken élő földművelők. Úgy véljük, ez a kulturális elhatárolódás jelzi az ellenállást a földművelés átvételével szemben is" https://juharizsuzsanna.blog.hu/2015/04/09/belolem_ugyan_nem_csinalsz_foldmuvest A másik példa Ötzi, az őskori vándor, aki láthatóan jómódú és technikailag fejlett volt, lehetett akár egy kereskedő is. Talán behatolt valakik területére, akik nem vették jó néven a jelenlétét és megölték. Harmadik: "Egy Kr. e. 800 körül készült csalánszövet-darabkát találtak Dánia eddig ismert leggazdagabb bronzkori temetőjében, a Lusehoj temetkezési dombon. A legfrissebb kutatások kimutatták, a csalánszövet a mai Ausztriából származott." "A bronzkorban a mai Dánia területén élők Közép-Európából hozták a bronzot, a bronzkereskedelem pedig a leggazdagabb és leghatalmasabb emberek kezében összpontosult. Könnyen előfordulhatott, hogy a mai Dániából származó kereskedő a mai Ausztria területén egy üzleti útja során meghalt." https://juharizsuzsanna.blog.hu/2012/09/30/csalanszovetbe_tekert_maradvanyok Szóval a két szempont mindig párhuzamosan futott egymás mellett, egymás ellenében az emberi történelemben. Soha nem lehetett közülük választani és soha nem lehetett az ellentmondásaikat feloldani, csak valami kompromisszumos megoldás révén el lehetett (el kellett) viselni a kettő egymás melletti, egymás hatását gyengítő jelenlétét.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!