Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Fizessenek helyettünk a nagyvállalatok?

2021. május 31. 07:00

Orbán álláspontja – szokás szerint – közönséges demagógia.

2021. május 31. 07:00
null

„Orbán péntek reggel a Kossuth-rádióban többek között arról beszélt, hogy a klímaváltozás elleni fellépés sokba kerül, és az a kérdés, hogy ki fizesse meg ezt az árat. Orbán szerint ezt nem nekünk, magyaroknak kell fizetnünk, hanem azoknak, akik a klímaváltozást okozzák, nevezetesen a »nagyvállalatoknak«. »A brüsszeli bürokratáknak az a gondolata, hogy a klímavédelmet így terítsük szét, és mindenki fizessen bele, ez szerintem nem fogadható el. Ezért vannak országok, minden közép-európai szerintem idetartozik, az anyagi helyzet meghatározza az álláspontot, mi azt mondjuk, hogy a klímarombolást, azt leginkább a nagy cégek végzik, és ők nagy profitot is szereznek a klímarombolás révén. Miért az emberekkel fizettessük meg? Miért az ő adójukat emeljük meg? Fizessenek a klímarombolók. Ebből hozzuk létre azokat a pénzalapokat, amellyel azután át lehet alakítani a gyárainkat, a lakásainkat, az energiarendszerünket és így tovább. Ez a két álláspont erőteljesen különbözik egymástól.«

Gondolom, »nagyvállalatokon« multinacionális cégeket ért. Ma a nagy multicégek köztudottan leginkább az elektronikában, az informatikában, a kereskedelemben tevékenykednek, telephelyeiket nem füstölgő gyárkémények jelzik a, mint a száz évvel ezelőtti nagyipart. A környezetszennyezés fő forrásait a mezőgazdaságban, a közlekedésben és az épületek fűtésében és hűtésében kell keresni, vagyis olyan tevékenységekben, amelyekben mindannyian szerepet játszunk, hiszen eszünk, mozgunk és lakunk. A »brüsszeli bürokratáknak« bizony igazuk van, amikor azt mondják, hogy mindenkit érdekeltté kell tenni a mezőgazdasági, közlekedési, fűtési és hűtési technikák olyan átalakításában, amelyek hozzájárulhatnak a klímavédelemhez. Orbán álláspontja – szokás szerint – közönséges demagógia.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Nem véletlenül hozza elő a rezsicsökkentést: az is demagógia volt. Mintha az energiafelhasználás költségeit fizethetné más, mint az ország lakói. A rezsicsökkentés csak annyit jelentett, hogy egy átmeneti időre nem a közüzemi számlákban, hanem a cégek adóbevételekből történő kivásárlásának árában fizettünk, azóta pedig úgy, hogy a hazai rezsiárak nem csökkentek együtt a világpiaci energiaárakkal. Orbán szövege csak arról szól, hogy önmagát a kisemberek érdekképviselőjének állítsa be, s azzal vezesse félre őket, hogy a klímavédelemmel járó többletköltségeket fizetheti más, mint mi magunk. Ez pedig nem igaz.”

Kép forrása: MTI/Marjai János

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 74 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bokros Birka
2021. május 31. 19:27
Vagy a rabló kommunista köztulajdon fosztogató liberált elvtársak!
Válasz erre
0
0
Szedlacsek
2021. május 31. 19:12
Látványos, hogy honnan kapja a fizetését ez az ávós zabigyerek!
Válasz erre
0
0
Bátya62
2021. május 31. 17:34
Az a helyzet, hogy a multiknál dolgozik a legtöbb proli. A szavazóbázisra márpedig szükség van. Gondoljunk csak bele milyen fejlődésen mennének keresztül a melósok, ha nem egy-egy részfeladatot, hanem összetett feladatot teljesítenének. Talán tovább tudnának lépni, tanulni, önállósodni stb. Esetleg máshogy látnák a világot!
Válasz erre
0
0
MZperXXL
2021. május 31. 13:01
"Fizessenek helyettünk a nagyvállalatok?" A kérdés is hazugság, mert nem helyettünk fizetnek, hanem saját maguk miatt. A lakossági környezetszennyezés a teljes szennyezés kb. 10%-a - nem a lakosságot kell tehát szorongatni, hanem a nagy kibocsátókat elkapni. A "nagy klímacsúcs" azt is nyomta a vállalati szennyezők mellőzése mellett, hogy nem a németeknek, franciáknak stb. kellene csökkenteni a kibocsátását, hanem a "keleti" országokét, mert a németeknél, franciáknál stb. minden beavatkozás drága, míg "keleten" minden olcsóbb, és legyen EU-szintű csökkentés, ne országonként mért kibocsátás-csökkentés. A "legszebb", hogy a "keletiek" arányaiban sokkal nagyobb csökkentést hajtottak eddig végre, mint a "nyugatiak", de azért a keletieket akarják tovább ütni, "logikusan". Másik "szépség", hogy azok az országok kardoskodnak a korábban tervezettnél is NAGYOBB kibocsátás-csökkentésért, akik az eddigi vállalásaikat sem teljesítették (pl. Ausztria). Értsd: nem teljesítették az eddig vállalásaikat, de a még nagyobb csökkentést a keletiektől várják el, azaz itt legyen minden még sokkal drágább, azaz versenyképtelenebb, míg ők továbbra is használnák az eddig "bevált", azaz olcsóbb technológiáikat. Erre mondják, hogy "okos". :-PPP
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!