Marslakószemmel: Európa, liberalizmus és Magyarország

2020. május 16. 10:22

Magyarország átváltozott ellenséggé, ama gonosz figurává, amelyet a szertartás rendszeres megrendezésével kell sakkban tartani.

2020. május 16. 10:22
Országút

„Ami a magyarellenes diskurzust illeti, percek alatt meggyőződhetünk arról, hogy itt egy jól begyakorolt szertartás mintapéldájával állunk szemben, amiből az is érthető lesz, hogy a bizonyítékok és az észszerű ellenérvek miért találnak süket fülekre. A szertartás és a szertartásos nyelvezet változhatatlan és megkérdőjelezhetetlen.

Mindezekből magyarázatot kapunk a mechanizmusokra és az okok némelyikére. De nem mindre. Egyáltalán miből fakadt ez a szertartás? Dióhéjban abból, hogy amikor 2010 körül elkezdett megjelenni, akkor váltak érezhetővé az első fuvallatai annak, amit utóbb populizmusnak bélyegeztek.

A populizmus politikai ellenzői azok voltak és maradtak, akik azt állítják, hogy a demokrácia csakis liberális lehet, a liberalizmus pedig eredendően demokratikus.

Mindezeken túl – ami a rejtvénynek fontos mozzanata – az egyre szorosabban integrált Európa biztosította a leghatékonyabban azt, hogy a liberalizmus sikereit ne lehessen visszacsinálni. Ne feledjük, hogy ezek a sikerek számottevőek, ha némileg indokolatlanul tulajdonították is azokat csupán önmaguknak a liberálisok.

E sikerek közé tartozik a vallás példaadó és kötelező voltának a megdöntése, a nemzeti mivolt háttérbe szorítása, a fasizmus és a kommunizmus leküzdése. Ezért logikus gondolat volt a liberálisok részéről, hogy övék a jövő, olyanformán, ahogy Fukuyama kinyilatkoztatta (és tévedett). Amikor pedig a liberális diadal megkérdőjelezése erőteljesebbé vált, a liberálisok összezárták soraikat. Minden csoport így tesz: a nyomás, a kihívás és a támadás fokozza a kohéziót.

Még egy kérdés: miért éppen Magyarország? Alapjában azért, mert ez kényelmes volt. Magyarország viszonylag kicsi és jelentéktelen, a nyelvet a kutya sem ismeri, s hogy, hogy nem, 2010-ben a szavazók olyan kormányt találtak megválasztani, amely elkötelezte magát amellett, hogy maximális távolságot tartson attól a levitézlett liberális kormánytól, amelyet a választások során legyőzött. Ezen túlmenően liberális szempontból roppant kellemetlen volt, hogy egy liberális kormány elveszítse a hatalmat, egy nyilvánvalóan jobboldali, nemzetbarát párt viszont kétharmados többséget szerezzen, és éljen is felhatalmazásával – nos, ez már igazán tűrhetetlen dolog volt, a liberálisok által mind biztosabbnak vélt történelmi szükségszerűség nyílt színi arculcsapása. Magyarország tehát egy-kettőre átváltozott ellenséggé, ama gonosz figurává, amelyet a szertartás rendszeres megrendezésével kell sakkban tartani.

Ej! – gondolták magukban a marslakók egy másik szertartás nyomán – quidquid latet apparebit (minden rejtek felderül ott).”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Geo
2020. május 17. 20:39
akik azt állítják, hogy a demokrácia csakis liberális lehet, a liberalizmus pedig eredendően demokratikus. Öreg korára meghülyült kissé, bár tény, hogy a szájából nem lőg ki a böllérkés, mint publikáló elvtársainak zöménél Ugyanais a liberális demokrácia az a polgári, parlamentáris demokrácia, a fékek és ellensúlyok rendszerén alapuló jogállam - de éppúgy lehet konzervatív, zöld, szocdem is. Miért éppen Magyarország? Mert báncsák Krahácsot, vazze!
graycivil
2020. május 17. 19:22
Az Orbán-rezsimnek sikerült elérni, hogy mára Magyarország Európa "udvari árnyékszéke" lett. Ide csak akkor jön "ki" valaki, ha sürgős dolga van.
istvanpeter
2020. május 16. 15:27
Nos, az anomáliák alapját az képezi, hogy a liberális demokrácia nem valódi demokrácia, hanem egy szélsőséges önkényuralmi formáció, amely főleg a szellemi és kulturális terror, valamint a manipulált kommunikációs és információs rendszerek révén biztosítja népakarat megmásítását és a saját hatalomgyakorlási jogát, de szükség esetén a tényleges fizikai erőszaktól sem riad vissza. Ugyanakkor, a szélsőséges kirekesztő és gyűlöletkeltő liberális bolsevikok a valódi népakarat által létrehozott és elfogadott demokratikus formációkat nem fogadják el és a választópolgárok tömegeit is megvetik, lenézik és lehülyézik, sőt végső soron legyilkolják és deportálják is őket. Az EU szerveiben és a környékükön tevékenykedő hazaáruló liberális diverzánsok jelenleg is állandóan azt követelik, hogy az EU büntesse meg Magyarországot és a magyar nemzetet, s minél több jogkört vonjon meg a demokratikusan megválasztott és töretlenül támogatott országvezetéstől.
OberEnnsinnen
2020. május 16. 15:02
"Ami a magyarellenes diskurzust illeti, percek alatt meggyőződhetünk arról, hogy itt egy jól begyakorolt szertartás mintapéldájával állunk szemben," jól begyakorolt SÁTÁNI szertartás, mert: hazugságra épül "A mai ember boldogtalansága... Hazugság atyja johir, 2019.02.1. 09:25 hazugság ördög Dátum: 2019.02.1 A hazugság tulajdonképpeni magva az én. Az ördög azért hazug, mert mindig sajátjából szól. Ti az ördög atyától vagytok, és atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni, aki emberölő volt kezdettől fogva, és nem állt meg az igazságban, mert nincsen benne igazság. Amikor hazugságot szól, a sajátjából szól, mert hazug ő, a hazugság atyja. (Jn 8,44)" Ez maga az EU, minden szervezete Soros kezében. Soros nem áll meg az igazságban, mert nincsen benne igazság.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!