Nem is titkolják az amerikaiak: Trump számára Orbán fontosabb politikus, mint Putyin
A Forbes egyszerű példával illusztrálta a helyzetet.
A demokraták és a liberális média Trump jelenlétét az ovális irodában nem pusztán ideiglenes birtokháborításnak tekintik, hanem bizonyíthatóan pillanatnyi nemzeti elmeháborodásnak, amelyből sosem fogunk magunkhoz térni.
„Trump elnök vitathatatlanul bűnös az ország társadalmi és politikai normáival szemben elkövetett bűnökben. Ezek a bűncselekmények mélyek, súlyosak és megrengetik azokat az alapokat, amelyekre az elfogadható elnöki magatartás mindig is épült. Tettei és viselkedése olyan iszonyatot váltanak ki, olyan ellentétesek a progresszív doktrínáival, amit a demokraták és az általuk támogatott liberális média képvisel, hogy Trump jelenlétét az ovális irodában nem pusztán ideiglenes birtokháborításnak tekintik, hanem bizonyíthatóan pillanatnyi nemzeti elmeháborodásnak, amelyből sosem fogunk magunkhoz térni. Ha jobban szemügyre vesszük Trump bűnei közül a legnagyobbakat, levonhatjuk a tanulságot, és a jövőben résen lehetünk, hogy elkerülhessük a hasonló magatartást.
Vád: A nők hozzáférésének megtagadása a legmagasabb hivatalhoz
Ítélet: Bűnös
Trump elnök nem kapta meg az üzenetet, miszerint 2016 az első női elnök éve volt. Egy olyan korban, amikor a nemi- és kulturális tematikát az azonos neműek/transzneműek jogai, az egyetemeken történő szexuális zaklatások sorozata és a nők jogai ellen indított republikánus támadások határozzák meg, Donald Trump úgy mert tenni, mintha a nemek egyszerűen nem számítanának. Kampánya arról szólt, amit az országért tenne, és azt hangsúlyozta, amit Amerika és az amerikai munkások profitálhatnának kormányzásából.
A kampány során teljes mértékben kihasználhta Hillary Clinton hiányosságait. Lehordta a magánszektorban szerzett tapasztalat hiánya miatt, és felelősségre vonta az Obama elnöksége alatt elkövetett külpolitikai hibák miatt is. Amikor pedig kitalálta a „szélhámos Hillary” elnevezést, miután a Clinton Alapítvány igencsak megkérdőjelezhető pénzügyei nyilvánosságra kerültek, teljesen kiverte a biztosítékot Clinton támogatóinál.
Trump jelöltként figyelmen kívül hagyta a direktívát, miszerint 2016-ban Amerika meg fogja választani az első női elnököt. Tehát bűnös a fenti vádpontban.
Vád: Felismerte, hogy az átlag amerikai igényli az erős határokat és a szigorú bevándorlási törvényt
Ítélet: Bűnös
Trump ráérzett az igazságosan kezelt bevándorlásra és a nemzeti szuverenitás visszaszerzésére irányuló nemzeti vágyakozásra. Az amerikaiak a világ legnagylelkűbb és legegyüttérzőbb népe. Jól dokumentált a segítség mértéke – legyen az nemzetközi katasztrófa vagy helyi jótékonykodás –, amit nyújtunk. Önzetlenségünk és emberi kedvességünk példátlan. Háborúkat vívunk azért, hogy másoknak segítsünk megszerzeni szabadságukat, és nem veszünk el területet vagy nyersanyagokat cserébe. Trump azt is felismerte, hogy az amerikaiak belefáradtak abba, hogy igazságtalanul kihasználják őket, különösen az illegális bevándorlás tekintetében.
Az a pénzügyi és szociális nyomás, ami egy átlagos törvénytisztelő állampolgárt arra kényszerített, hogy pénzügyi támogatást, oktatást és szociális juttatásokat biztosítson a törvényeinket megszegő, illegálisan idejövő embereknek, egyszerűen nem volt helyes. Az amerikaiak alig várják, hogy segíthessenek a rászorulókon, főleg azoknak, akik nyomorúságos helyzetben vannak. De nem akarnak segédkezni abban, hogy a nyomorúságos helyzetek megteremtődjenek, nem akarják, hogy továbbra is hülyének nézzék őket.
A nagy, gyönyörű Trump-fal – akár metaforikusan, akár szó szerint vesszük – annak felismerése Trump részéről, hogy az átlag amerikai állampolgár elvárja a kormányától, hogy az amerikai emberek szükségleteit és aggodalmait helyezze azok elé, akik megszegik a törvényeinket és sértik a szuverenitásunkat.”