Bérek és a költségvetés

2017. július 24. 07:49

Fizessen nagyobb arányban az, akinek megtakarításai képződnek a jövedelméből, azaz a felső 2-3 jövedelmi tized. És legyen adómentes az, aki nem képes megélni a jövedelméből, hitelt kell felvegyen ehhez, azaz a legalsó jövedelmi tizedek.

2017. július 24. 07:49
Pogátsa Zoltán
Pogátsa Zoltán
Népszava

„A magyar SZJA bevételeknek tehát jócskán emelkedniük kell. Ezt azonban nyilván nem lehet megtenni az épp hogy megélő alsó nyolcvan százalék terhére. Azaz először is egy belső újraelosztásra lenne szükség: progresszív adórendszerre. Fizessen nagyobb arányban az, akinek megtakarításai képződnek a jövedelméből, azaz a felső 2-3 jövedelmi tized. És legyen adómentes az, aki nem képes megélni a jövedelméből, hitelt kell felvegyen ehhez, azaz a legalsó jövedelmi tizedek. Ez azonban csak egy belső átcsoportosítás, felül van kevés magas jövedelem, alul sok alacsony, az igazságossági reformtól az adóbevételek összessége nem nagyon nő. Ehhez a béreknek kell nőniük, illetve az érdemi foglalkoztatottak számának.

Az elmúlt évek foglalkoztatási növekményéből vagy 200 ezer ember nyugaton és nem Magyarországon fizet adót, egy másik 200 ezer közalkalmazottat pedig mi tartunk el, nem adóbefizetők. Csak a fennmaradó csaknem 175 ezer új foglalkoztatott vált érdemi adófizetővé. Ennyi extra munkahelyet teremt a KPMG elhíresült tanulmánya szerint az évente beérkező uniós támogatás.

Az államnak azonban a minél magasabb magyar bérszínvonalra kell törekednie, annál is inkább, mert ez hatással van a többi adónemre is: a magasabb bérekből több forgalmi adót, jövedéki adót és vagyonadót is befizetnek majd.

Az alacsony bérekre alapozott modellnek tehát nemcsak az emberek megélhetése, hanem a közpénzügyeink fenntartható finanszírozása érdekében is véget kell vetni három évtized után!”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 58 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
luisbathhelena
2017. július 24. 23:06
Az mszp tanácsadó Pogi egy igen lényeges kérdésre nem ad választ: a többet keresők, az igyekvők vajon miért keresnek többet ill. az alul levők miért nem? Persze vannak objektív nehézségek, kivételek, DE: büntessük az akiben van ambíció, szorgalom, lemondás a tanulás évei alatt? A szülők anyagi, erkölcsi áldozatkészsége nem számít??? A középosztály kiszélesítése helyett a komcsik megint a szorgalmas középosztályt akarja sarcolni hogy támogassa a lumpeneket. Merthogy a felső tízezer (akik nem bér hanem tőkejövedelemből él) egy mozdulattal eldugja a jövedelmét. Szóval megint jön a "gazdag" tanárok és ápolónők kora: HA HAGYJUK. Akiket szóban egyébként igen sajnál az ellenzék, de béremelés helyett vagy mellett azonnal agyonvágják őket adóval.
anteris001
2017. július 24. 20:16
A pénz valójában nem a zembereknél van elrejtve. 6000 milliárdot költünk önkormányzatiságra, ebből sok helyen nincs se iskola, sem óvoda, sem orvos, de főállású polgármester annál inkább. Ha visszatérünk a körzeti tanácsokhoz akár 1-2000 milliárd is megsprórolható.
puszika
2017. július 24. 16:11
Szerintem a szerző a Botka álkormány oszlopos tagja!! Minél magasabb a jövedelem annál magasabb az Szja összege. Ez ma is így van! De adóznia mindenkinek kell!!
catalina9
2017. július 24. 14:04
Pogátsa elvtárs napi blődlije...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!