Gusztustalan szerecsenmosdatást folytat a Heti Válasz

„Másnap a Mandiner lehozta, hogy nem is gáncsolt Lászó Petra, van egy felvétel, ami szerint a láb csak lendült, de nem érintkezett, spori, nem volt fault, hogy fújhatja be a tizit, ne már, spori, KURVA ANYÁD, HOZZÁ SEM ÉRTEM. Itt álljunk meg egy pillanatra, hiszen az operatőr jól láthatóan belerúg egy kislányba, és a kikockázott videón is jól látszik, hogy a futballedzőt is fel akarta rúgni, a mozdulat egyértelmű ugye, hacsak nem azzal akar a Mandiner és a Heti Válasz védekezni, hogy László Petra "sasszézó mozdulatot tett balra, szerencsétlenségére egy aljasul pont arra szaladó, gyermekét élő pajzsként használó migráns terrorista irányába, aki elvágódott."   

Valamiért ennek a verziónak szeptember 23-ig nem volt nagy keletje, akkor a Heti Válasz szállt be a szerecsenmosdatásba, de olyan lendülettel, hogy megemeljük a kalapunkat előttük. A nem rúgás mellé dettó a Mandinerről áthemelték az »amúgy a szír futballedzőről kiderült, hogy népirtásban érintett«-vonalat, szóval coki mindenkinek, ha terrorista, akkor lehet rugdosni a mezőn, ha gyerek van az ölében, ha nem, és hát perszehogy terrorista volt. Mindezt egyetlen, korántsem hiteles forrásra hivatkozva. És egyik lap sem érti, hogy miért gáz ilyen magyarázattal igazolni egy alapvető tuskóságot. Amit amúgy az elkövetője is elismert.

Ma, azaz szeptember 30-án a Heti Válasz tekert még egyet a sztorin, és lehozott egy részletet a holnapi lapszámból, amiben Bódis András, a lap újságírója László Petrával készített interjút. Mivel a lap annak ellenére úgy gondolja, az operatőr nem rúgta fel a szír férfit, hogy a nő korábban beismerte tettét, nem is lehet nagyon csodálkozni a kezébe temetett arccal zokogó nőt ábrázoló címlapképen, és azon sem, hogy az interjúban képesek László Petra magánéletét is előhúzni, hogy szimpátiát ébresszenek.”