Ft
Ft
21°C
13°C
Ft
Ft
21°C
13°C
09. 18.
csütörtök
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
migráció
energiaválság
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
AKTA
Tusványos 2025
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
09. 18.
csütörtök
Hírek
Vélemények
Hetilap
kommunizmus Simicska Lajos ügynökkérdés belföld jelentés Máthé Áron Orbán Viktor vélemény

Megint jönnek, ügynököznek

2015. március 10. 08:44

A ’90-es években a botrányok és a vádaskodások-, majd az ezredfordulótól az interneten megjelenő listák és a hirtelen előkerülő akták korában kizárt dolog lett volna, hogy egy kiemelkedő politikusra vetélytársai ne próbálták volna meg rásütni az „ügynöki múlt” bélyegét.

2015. március 10. 08:44
Máthé Áron
Máthé Áron
Mozgástér

„Néhány szempontot azonban érdemes szem előtt tartani, mielőtt »ügynöközésbe« kezd valaki – legyen az politikus, újságíró, vagy magánember. Miért gondolom azt, hogy a nemrég megjelent interjúban Simicska Lajos állításai önmagáról és a miniszterelnökről nehezen feleltethetőek meg a valóságnak?


1. A szocializmusban bármi megtörténhetett, de az, hogy a Néphadseregnél egy sorkatona negyedórás előadást tartson egy őrnagynak, ráadásul arról, hogy »nem kellene, hogy a jövő értelmiségének a gerincét megtörjék«, az meglehetősen szokatlan.

2. Az, hogy ezek után a meglevő terhelő adatokkal meg sem próbálták beszervezni, szintén különös.

3. Másfelől, ha valaki egyszer már elkezdett jelentéseket írni, ráadásul a célszeméllyel egyeztetett haszontalanságokat, akkor utána már nem próbálták meg beszervezni, legfeljebb kizárni. Még az újrabeszervezés sem magyarázat, az idő rövidségére való tekintettel.

4. Nem csak a rendszerváltáskor tűntek el akták. A szervek korábban is selejteztek. (...)

7. A ’90-es években a botrányok és a vádaskodások-, majd az ezredfordulótól az interneten megjelenő listák és a hirtelen előkerülő akták korában kizárt dolog lett volna, hogy egy kiemelkedő politikusra vetélytársai ne próbálták volna meg rásütni az »ügynöki múlt« bélyegét – ha lett volna ennek valami alapja.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 25 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bumapapa
2015. március 10. 18:03
Az izgatja a sok hülyét hogy a FIDESZ-ben ki volt ügynök, meg KISZ-titkár, az egyik idiótát sem zavarja és nem zavarta, hogy Magyarországnak egy pufajkás, majd egy D 209-es, majd egy DEMISZ vezér miniszterelnöke volt. Ezeket a sok dióagyú honfitársunk megszavazta és ez a hangoskodókat azóta sem érdekli és nem is ingerli. Az a 3 ciklus, amíg ezek regnáltak visszavetette és kiszolgáltatta az országot. Nézzétek már a görögöket, ha nincs 2010-ben váltás már a lecsóban vagyunk. Az őserőben politizáljatok és olvasgassatok ügynöklistákat!!!! Ja és soha ne érdekeljen senkit a tartótisztek és magasabb megbízók neve és tevékenysége.
Válasz erre
0
0
qccqccqcc
2015. március 10. 15:15
http://pestisracok.hu/felmondasi-hullammal-valaszolnak-hir-tv-sek-simicska-ugynokvadjara/
Válasz erre
2
0
Tintamin
2015. március 10. 13:48
Nem az a kérdés, hogy Orbán ügynök volt-e vagy sem. Hanem hogy 5 év kétharmad után sem mernek ehhez a kérdéshez hozzányúlni: mert tele vannak komcsi besúgókkal, valószínűleg a kormányban is ülnek ilyenek. Hát ezért szart be a fidesz, hogy nyilvánossá tegye az aktákat.
Válasz erre
2
1
pierre bayle
2015. március 10. 11:38
Meg hát gondolom, perelni fog Orbán. Ezt nem lehet megúszni.
Válasz erre
0
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!