Jaroslaw Gizinski: Komoly a lengyel válság, egy korszak véget érhet

2014. június 19. 22:47

Akár az ukránok melletti kiállás miatt bosszút állni akaró orosz titkosszolgálat is állhat – egyes varsói vélemények szerint – a lengyel kormányt megrázó botrány mögött – fejti ki a Mandinernek Jaroslaw Gizinski lengyel újságíró, a Heti Válasz publicistája, aki hozzáteszi: több furcsaság is van a botrány körül. Akár a Donald Tusk nevével fémjelzett korszak is véget érhet, ám a baloldal semmi jóra nem számíthat Lengyelországban.

2014. június 19. 22:47
Szilvay Gergely
Szilvay Gergely
Hatalmas botrányt robbantott ki a Wprost hetilap Lengyelországban: a választások előtt a belügyminiszter gazdaságélénkítésre utasította a jegybankot, a jegybankelnök pedig a pénzügyminiszter leváltását kérte cserébe. A lengyel lapok szerint a botrány megkérdőjelezi a jegybankelnök függetlenségét, a lehallgatás maga pedig az állam biztonságát — írta az MTI. Volt-e a rendszerváltás óta, azon belül pedig a Tusk-kormány történetében ilyen horderejű botrány, mint ami most tört ki a Wprost című lapnak köszönhetően?
 
Volt néhány lehallgatási botrány, amelyek közül talán az úgynevezett Rywin-ügy volt a legkomolyabb 1992-ben, amely arról szólt, hogy bizonyos érdekcsoportok pénzért akarták megvásárolni a médiatörvény megváltoztatását. De olyan, amelynek következménye akár a kormány lemondása lehetett volna, még nem történt.
 
Ön hogy látja, mennyire súlyos a mostani eset, és tényleg a kormány lemondásához vezethet-e, vagy ha jól kezeli, megúszhatja-e a kabinet?
 
Túl korai még ezt megjósolni, annál inkább, mert Lengyelországban hosszú hétvége van most a vallási ünnep, az Úr napja miatt. Sok mindentől függenek a továbbiak, például attól, hogy mivel tud még előállni a Wprost. A főszerkesztő, Sylwester Latkowski ugyanis azt állítja, hogy van még több felvétel a tarsolyában. Donald Tusk kormányfő egyelőre kizárta a lemondást, bár a koalíciós partnere, a Parasztpárt nem olyan biztos a dologban, és az államelnök sem zárta ki a lemondatás lehetőségét. Az ellenzék persze azonnali lemondást követel, ez csak természetes.
 
Lehetséges, hogy valamilyen hatalmi játszma van a háttérben?
 
Sok furcsa elem van az egész ügyben, például a Wprost szerepe (magam 10 évig ott dolgoztam, de azóta teljesen kicserélődött a szerkesztőség). A Wprost szinte minden héten megpróbálkozik valamilyen botrányt kirobbantásával, leleplezésével, mert a lap példányszáma rendszeresen csökken. Ők bármit közölnek, ami a kezükbe kerül, s azok, akiknek fontos volt a mostani ügy kirobbantása, pontosan tisztában vannak ezzel. S hogy kik lehettek ők? A varsói verebek sok elméletet gyártottak; például azt, hogy az orosz titkosszolgálat akar bosszút állni Ukrajna miatt, mivel a lengyel kormány egyértelműen a kijevi kormány mellett áll. Vagy azt, hogy néhány magas rangú tisztviselő lendült ellentámadásba, miután lelepleztek a belügyi tárcánál egy nagy korrupciós esetet a kormányzati informatikai rendszerek megvásárlása után. De ezek csak elméletek. 
 
Veszélyeztetheti-e a mostani botrány a lengyel külügyminiszter, az ukrajnai EU-s tárgyaló Radosław Sikorski esetleges EU-s karrierjét?
 
Ha megbukik a kormány, akkor kevés esélye lesz arra, hogy újra külügyminiszter legyen, ez világos.
 
A lengyel kormány megítélése egyébként milyen mostanában?
 
A kormány megítélése elég rossz. Az igaz, hogy az EP-választásokat Tusk pártja, a PO (Polgári Platform) nyerte meg, de csak minimálisan, 1 százalék különbséggel. Egy csütörtöki gyors telefonos felmérés szerint a lengyelek 48 százaléka lemondást követel, 30 százalék viszont a lemondás ellen van. De ez nem pontos felmérés, és most az indulatok számítanak.
 
A sajtószabadság veszélyben van, vagy ez egy egyszeri eset, és nem kell tartani a komolyabb veszélyeztetésétől?
 
A dolog komoly, most ritka szolidaritás van az újságíró társadalomban, a sajtószervezetek már írásban is tiltakoztak. Azért merem remélni, hogy ez még nem végzetes. Olyan helyzetben, amikor a házkutatást tévés stábok filmezik, és végül a rendőrök meghátrálnak, még nem beszélhetünk diktatúráról. Az eljárás mindenképp elég csúnya volt.
 
Milyennek látja az eset nemzetközi visszhangját?
 
Sajnos elég rossz pontot kapunk, nincs mivel dicsekedni. Persze a külföldi újságírók leginkább a belföldi véleményekre alapozva írnak, és így erősen függ a hangvételük attól, hogy kire hallgatnak. Mindenképpen komoly a válság, és komolyak lesznek a következményei is. 
 
Mi a legkisebb ár, amivel túlélheti a kormány? Egyes miniszterek menesztése, vagy ez nem elég?
 
Egy dolog az alkotmányellenes viselkedés, és más dolog a felvételek készítése és kiszivárogtatása. Tuskot teflon-politikusnak nevezik, annyi mindent megúszott már. Most azonban már nem olyan biztos a dolgában, ez érezhető volt a csütörtök reggeli sajtótájékoztatóján: össze-vissza beszélt, nem voltak meggyőző érvei. Az hiszem, az emberek belefáradtak az állandó botlásokba, így lehet, hogy a miniszterek lecserélése már nem segít. Annál is inkább így van ez, mert nemrég volt kormányátalakítás. Ráadásul más elemek sem kedveznek a kormánynak: például még mindig magas a munkanélküliség és növekszik az államadósság. Viszont egyre nagyobb a gazdasági növekedés, és Tuskék arra számítottak, hogy a választásokig érezhetően javulnak a piaci körülmények. Most viszont az embereknek inkább a kormányzási stílussal van bajuk.
 
Akkor akár ezzel a botránnyal véget is érhet egy korszak Lengyelországban?
 
Nem lehet kizárni, bár az egyetlen dolog, amire számíthatunk, az a PO és a PiS (Jog és Igazságosság, Jarosław Kaczyński pártja) váltógazdálkodása. Egyik párttól sem várható meglepetés. Talán azért a választók egy része, főleg a fiatalok, harmadik erőt keres. Ezzel magyarázható egy radikális jobboldali párt, az Új Jobboldal választási sikere. Ez mondjuk csak viszonylagos siker, mert a győzelemtől nagyon messze vannak a 7-9 százalékukkal, viszont ez olyan szempontból mégis siker, hogy nemrég indultak a nulláról.
 
A baloldal továbbra sincs jó állapotban? Nem tudják megragadni a lehetőséget a visszatérésre?
 
Semmiképp. Ők legjobb esetben 15 százalékot kaphatnak. Ez nem Magyarország, a lengyelek nem tekintenek alternatívaként a posztkommunista baloldalra. Itt két jobboldali párt boxol. A többi csak statiszta.

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Arma Gedeon
2014. június 20. 12:52
Sose lehet tudni, de orosz szemmel nem tűnhet jó vásárnak lecserélni Tuskot arra a Kaczynskira, aki kimondottan oroszfóbiás. Tehát úgy vélem, ez nem Moszkvának állt érdekében, belső munka.
antioxi
2014. június 20. 11:27
Magyarország számára az egyik legjobb verzió az lenne, ha Radoslaw Sikorski külügyminiszter és liberális zsidó felesége (aki amerikai és lengyel állampolgár) eltűnne a politikai szintérről minél előbb.
korona
2014. június 20. 10:15
(bemásoltírás)---------------------------------------------------------------------- NATO-OTAN (a cikk két képet és egy történelmi Osztrák-Magyar térképet tartalmaz) Ukrajna - a NATO utolsó szalmaszála 2014.06.19 21:02 A fuldokló igyekszik a felszínen maradni, és ezért mindenbe kapaszkodik, még akkor is, ha annak nincs is semmiféle veszélyelhárító hatása. Mint egy szalmaszálnak. A NATO, mely valóban fuldoklik (a saját hibáinak a következményeiben), görcsösen kapaszkodik a cionisták által megszervezett és kirobbantott ukrán válságba, mint végső lehetőségbe. Az elmúlt évek sorozatos kudarcai után élet-halál kérdéssé vált számukra valami eredmény felmutatása. Irak, Afganisztán, Szíria súlyos katonai és erkölcsi vereségek színhelyei, mert mint tudjuk, az szenved vereséget, aki képtelen az akaratát rákényszeríteni az ellenségeire. Ukrajnában látják a kiutat a válságból, mivel érdekeik egyeznek a cionista érdekekkel és a hatalombitorló ukrán vezetők érdekeivel is. Minden érintett jól tudja, hogy egy ideig csak úgy őrizheti meg hatalmi helyzetét, ha sikerül egy helyi háborút kirobbantani Ukrajnában. Lehetőleg több tízezer halottal, százezernyi sebesülttel, örökre rokkanttá válóval. Hosszú évekig elhúzódó rombolásokkal és örök ellenségeskedéssel. Szíria - a NATO zsoldos terroristák pusztítása határtalan.(KÉP) Európa keleti fele mégsem Ázsia, ahol a távolság, az idegen kultúra, a vallási ellentétek és az acélossá rögzült bizalmatlanság miatt minden NATO katona még szövetségesként is ellenség maradt. Ukrajna, és azon belül Galícia mindig zsidófészek volt. Kazáriából és Galíciábol szabadultak a világra az askenázi zsidók, akik valójában genetikailag zsidók soha nem voltak, csak egy kultúra nélküli hordaléknépség, zsidó vallással, furcsa szektákkal. Egyetlen európainak nevezhető tulajdonságuk sincs, az európai szellemiséget képviselő tényezők közül (görög kultúra, római jog és a keresztény vallás) egyetlen eggyel sem voltak eddig képesek azonosulni. Egy erkölcstelen, nyerészkedő, mindenkit ellenségként kezelő népség, mely a cionisták támogatásával most hatalomra került Ukrajnában. Jellemző a NATO politikai és erkölcsi alapállására az, hogy ezt az európaidegen népséget támogatja az európai értékek utolsó képviselői, az orosz nép ellenében. Galícia elhelyezkedése egy korabeli térképen: rózsaszín terület, jobb felső sarok.(TÉRKÉP) Ezek tények, bizonyíthatóak és kőkemények. Ezért a most készülő helyinek tervezett háború nem politikai, hanem erkölcsi, kulturális és gazdasági elsősorban, és csak annyiban tekinthető politikainak, amennyiben ezek az elemek politikai szinten is jelentkeznek. A fajtalankodó, természetellenes, hazug, vallás és kultúra ellenes Nyugat a rothadásának végső stádiuma előtt egy óriási vérengzéssel, vérszopó vámpírként ki akarja tolni a megsemmisülésének időpontját. Ahogy eddig is minden tervük dugába dőlt, ez is így fog végződni. Egy kultúrkörben élő, hasonló vallású, nagy háborúkat együtt győztesként végigharcoló népeket ideig óráig az önzés (sovinizmus) érzületének a felkorbácsolásával egymás ellen lehet hangolni, de a kijózanodás hamarabb bekövetkezhet, mint azt a gyilkos terv kiagyalói gondolnák. Egyetlen ukrán ember élete sem érdekli őket, minél több hal meg, annál jobb a számukra, mivel ilyen háborúkban a bátrak halnak. Az oroszokat meg teljesen kiírtanák, ha tehetnék. Másik cél Oroszország tönkretétele, belső politikai feszültségek gerjesztésével. Az ötödik hadoszlopuk készen áll és várja a kedvező időpontot. Az oroszországi zsidó milliárdosok többsége ellensége a mai rendszernek, de félnek a keménykezű Putyintól és csak titokban támogatják a nyugati hitsorsos testvéreiket. A mai ukrajnai történésekben is benne vannak az általuk támogatásként oda juttatott milliárdok, és számukra is élet halál kérdése a putyini rendszer összeomlasztása, mert az okok kivizsgálása során fény fog derülni piszkos machinációikra, és a büntetés igen kemény lesz. Oroszország ki fogja álli ezt a próbát is és nagyon megerősödve fogja befejezni a háborút, mely után olyan világ köszönt a népek ellenségeire, amire a legrosszabb álmukban sem gondolnak. A természetes életvitel, a társadalmi igazságosság, a vallási és kulturális értékrend térnyerése, a hagyományok tiszteletének minden nép és nemzet vonatkozásában történő megvalósulása az Új Európai Erkölcsi Rend keretén belül az ukrajnai háború tán törvényszerűen be fog következni. A NATO ez ellen harcol, eleve vesztésre ítélve. Catherine Ashton, EU "külügyminiszter", a jóakarat mintapéldánya. Az arc a lélek tükre?(KÉP) Ha végignézzük úgy az ukrajnai, mint a brüsszeli politikusokat, szörnyű kép tárul elénk. Torzszülöttek, antiemberek, rossz arcúak, formátlanok, nemtelenek. Az emberiség negatív karikatúrái, akikből csak a szabók és a sminkesek csinálnak távolról elfogadható emberszabású lényeket. Ezek akarnak dönteni az európai emberek sorsáról? A kényelemszeretettel és az önzés végletekig történő felkorbácsolásával eddig hatalmi helyzetüket valahogy biztosíthatták, de már csordultig a pohár. Ébredezik Európa népe. Az ukrajnai tervezett háború nem fogja mákonyként további révületben tartani az európai népeket, hanem egy brutális ébresztő lehet, mely miatt igen dühösek leszünk mindannyian. Ekkor a végső háború már elkerülhetetlenné válik, mely időben, térben és hatásaiban kiszámíthatatlan, de mindenesetre az emberiség történelmének legnagyobb kalandja lesz. Ha túléljük! Kassai Ferenc
ceres
2014. június 20. 09:39
1.Betartható, életszerű pénzügyi-gazdasági szabályokra van szükség.--A-"független jegybank"-egy hipokrita, betarthatatlan ,süket-ostoba-szemét nyugati ideológia.--Olyan képmutató, életidegen nyugati maszlag ez, mint a -"sajtószabadság"- nyugati változata, ami semmi más mint pénzügyi érdekcsoportok támadása a nemzeti érdekek ellen.---2. A lenyel kűlpolitika a harmincas években is irracionális volt.Részben most is az.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!