Gettók népe

2013. január 09. 17:47

Ennyi idézet elég is annak illusztrálására, hogy mennyire nem új keletűek a cigányság problémái.

2013. január 09. 17:47
Molnár Tamás
hvg.hu

„Gyakran olvasni, hallani milyen felháborító, (és valóban az) ahogy a cigányok a segély átvételének napján beosztás helyett azonnal dőzsölni kezdenek, és napok alatt felélik az egész havi pénzüket. Az alábbiakból világosan látszik, hogy ezt a jelenséget sem a modern szociális ellátórendszer hozta magával:

»Igaz, Szerentsésékkel kapcsolatban volt alapja az… értelmiség által oly gyakran hangoztatott vádnak, hogy a cigányok nem tudnak gazdálkodni. Ilyentájban (negyedéves elszámoláskor) éjjel nappal folyt a sütés-főzés. …Csak úgy pattogott a zsír! … Majd egy hétig palacsintát ettünk (mert egyébként káposztatorzsát ettek, vagy azt, amit a földekről loptak). Így élt akkor a többi család is.

A lakodalmak mindig tékozlóan gazdagok voltak. A…kölcsönkért hosszú babszemező asztalokon vastagon folyt a bor és a zsír… a két násztárs családjának egész évi élelmét fölzabálták. Egy… család asszonyainak anyám lelkére akart beszélni, hogy a lakodalmi pazarlás helyett inkább valami bútort, vagy egypár malacot juttassanak a fiataloknak. Nem hívtak meg minket a lakodalomra, s esztendőkig tartó harag lett a tanács következménye.«

Ennyi idézet elég is annak illusztrálására, hogy mennyire nem új keletűek a cigányság problémái. A mi problémáink. Ha felkeltettem az olvasó érdeklődését, olvassa el a könyvet, melyből a fenti idézeteket ollóztam. A mű 1936-ban látott először napvilágot, és azóta is számos kiadást ért meg. Ma is megvásárolható minden könyvesboltban. A kötelező olvasmányok közt tessenek keresni! Ugyanis, amint arra a szemfüles olvasó talán már korábban rájöhetett, csúnyán átvertem. A fenti idézetek egyáltalán nem cigányokról szólnak. Hanem a vidéki cselédségről, a többségi társadalom elől a nagybirtokok mélyre szemérmesen elzárt, reménytelenül tengődő agrárproletariátusról, a Puszták népéről, ahogy Illyés Gyula nevezi őket – az övéit. Bayer úrnak is kifejezetten hasznos élmény volna megismerkedni a művel, és akkor esetleg nem keverné Babitsot Illyéssel.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 76 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
devlaci2
2013. január 10. 20:57
Szállj el kis bayer http://tabloidschmuck.tumblr.com/post/40190992232/bayer-ugyrol
Tündér_Lala
2013. január 10. 08:40
Visszataszító összemosás az írás, amiről az írója pontosan tudja, hogy aljas hazugság. Ez (is) csak a nyugatiak körmönfont megvezetésére alkalmas, mert a különbségtételhez ismerni kell(ene) a puszták népét és a cigányokat.
tevevanegypupu
2013. január 10. 08:20
Most ha szabad erdeklodnom mi koze van Illyes pusztaja nepenek a ciganyokkal valo problemahoz? Egyebkent - ha mar osszehasonlitunk es eppen az eveszetet valasztotta tisztelt szerzo - akkor sziveskedjen arrol is tudomast venni, hogy a Pusztak nepe olyan sovany volt mint egy paszujkoro, a ciganyok kozott meg ugyebar egyaltalan nem ritka a 140 kilosnak tuno..Szoval nem az etkezes hianya vagy tulzasba vitele az alapveto problema manapsag a gettok nepenel.A cigany gyerekek etkeztetese, oltoztetese es iskolaba jaratasa mar inkabb az lenne.. Ez a getto pedig ugy tunik meglehetosen ketoldalu, vagyis ha vegiggondoljuk,talan kivanatosnak talaltatott mindket oldal reszerol.
csi
2013. január 10. 03:10
Ezt most a tengerentúlon is sláger, ott "financial inequality" néven nyomatják.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!