Rendkívüli!

Asztalra csapott a Mol: panaszt tett a horvát olajvállalatra, majd kőkeményen felszólította Von der Leyenéket

Kegyelet

2012. november 08. 09:18

Bencének joga lett volna élni és joga lenne ahhoz is, hogy ne legyen belőle bulvárműsor.

2012. november 08. 09:18

„Keresem a kezet, ami megálljt mutat abban az eszelős ámokfutásban, ami ontja ránk a világ mocskát. Ha végleg eltűnik az önkontroll, ki lesz az a bátor, aki kikapcsolja a tévét, befogja a szájat, lekapcsolja a stúdióvilágítást és úgy elhajítja azt a frizbit, hogy soha ne vehesse a kezébe egyetlen médiatróger sem?

Most túl messzire repült ez az ártatlan játékszer. Túlment mindazon a minimálisan elvárható szakmai és etikai minimumon, melyet egy nézettségből élő kereskedelmi csatornától is elvárhat a jó ízlés.
Talán nem tévedek, hogy önelégülten és sikerként élte meg ez a fenegyerek, hogy leültette az ország elé a meggyilkolt gyermek nevelőapját és féltestvérét. Hogy miről szólt a diskurzus, nem tudom, mert a könnyekkel beharangozott előzetes ellenére sem volt gusztusom rákapcsolni.
Ideje van a szólásnak és ideje van a hallgatásnak is. Ez sem mai bölcselet. Hogy mikor kell hallgatni? Mikor a borzalom és brutalitás olyan messzire taszít magától, hogy ép ésszel fel nem fogható, szóval nem magyarázható, szívvel meg nem vigasztalható történik. Ha a felnőttek olyanná tették a világot, hogy egy kisfiútól elveszik az életét, mit tehet hozzá egy másik felnőtt a médiaceleb jogán? Szörnyülködik? Sopánkodik? Megdöbben? Részvétet kíván? Kaparja a nézettségét, hogy egy hét múlva többet kérhessen a reklámidőért?

Bencének joga lett volna élni és joga lenne ahhoz is, hogy ne legyen belőle bulvárműsor.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Feltették a legfontosabb kérdést Török Gábor kapcsán – itt vannak a részletek

Feltették a legfontosabb kérdést Török Gábor kapcsán – itt vannak a részletek
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Soma
2012. november 09. 13:04
Nem szeretnék "okoskodni". Hajdú tette a dolgát, a Frizbi ilyen. Még azt is feltételezem, hogy Hajdú még mindig azt gondolja /nem szó szerint idézem/, hogy "erre van kereslet". Nekem inkább az volt "furcsa", ahogyan a riport alanyokon nem láttam, hogy "ezt ilyenkor mégsem". /Őket sem szeretném bántani, nem ismerem őket, isten mentsen a viselkedésüket kritizálni, nem is lehet jó mondat arra, mennyire nem nekik szól a megjegyzésem/. Egyetlen valaki volt, aki nem bírta volna ki a nyilvánosságot: Az édesanya...... "Kaparja a nézettségét, hogy egy hét múlva többet kérhessen a reklámidőért?" --- Ez (is) puszta tény, sajnos! /Meg az is, hogy érték követés nélkül nincs értékes mondanivaló/.
Válasz erre
2
2
Django
2012. november 09. 12:57
Azt az adást már régebben felvették, nem utána kezdett erről beszélni Zalatnai.
Válasz erre
0
1
Soma
2012. november 09. 12:57
Én láttam. A nevelőapa és a leány semmi különöst nem mondott, nem is erre szeretnék most kitérni. Zalatnay nem tagadta meg önmagát. Ő sem mondott semmi "felháborítót". A lényeg az, hogy nem gondolt Komár hozzátartozóira. Ezt a témát sem érdemes tovább boncolgazni kegyeleti okból, abban biztos vagyok, hogy értjük egymást.
Válasz erre
1
0
miloka
2012. november 09. 12:56
Valahol igazad van. Ám a nevelőapa azt szeretné, ha Bence emléke megmaradna mindenkiben. Azon sem csodálkoznék, hogy az őt ért sokk hatása alatt egyezett bele ebbe a riportba. Amit gusztustalannak tartok még, hogy a lesújtó riport után jött Cini a szüzességének elvesztésével. ( nem láttam, csak olvastam, hogy állítólag erről szólt)
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!