Ördögök vagy angyalok

2012. augusztus 24. 12:28

Női és férfi nemi szervek a politikai megnyilvánulásokban? Néhány megjegyzés a Pussy Riot jelenségről.

2012. augusztus 24. 12:28
Winter Ádám
Szuverén

„Művészi performance, zenei előadás, politikai véleménynyilvánítás, vallási csoport elleni gyűlöletkeltés, ez így együtt vagy egyik sem? Ezek a kérdések merülnek fel az orosz Pussy Riot együttes tagjaival kapcsolatban, akikre a napokban egy bírósági tárgyalás során három év börtönbüntetést kért az ügyész. Történt ugyanis, hogy még februárban három lány egy rövid templomi fellépés során a Szűzanya segítségét kérte, hogy Putyin távozzon a hatalomból. A kisebb »incidens« felvételét pedig felrakták egy videomegosztóra – tehát a nyilvános fellépés még nagyobb nyilvánosságot kapott. Az igazi ügy akkor indult el tulajdonképpen, mikor a három lányt letartóztatták, és bíróság elé állították.

Egy nem szokványos formát öltő imádkozás, művészi formában megnyilvánuló rituálé, egyszerű együgyű rendzavarás vagy jogsértés? Súlyos vétség vagy csak az illendőség határát súroló megnyilvánulás? Kulturális érzékenységünk és tapintatunk mondathatja azt velünk, hogy ez nem illik egy templomban. De az illendőség és a jogszerűtlenség két külön kategória.

Két alapelv konfrontációjával találkozunk: mások vallási érzületének tiszteletben tartása és a politikai véleménynyilvánítás joga. A helyzetet csak bonyolítja, hogy itt nem a magánáhítat imádságáról van szó, a közönségnek való közlés a lényeg.
Tartalom, a hely szelleme és kontextusa. Lenne különbség, ha a fohászt hanganyagként terjesztik, koncertszínpadon játsszák, vagy egy templomban? A hely, az előadás hőfoka és stílusa vagy annak tartalma a lényeges? Mi történt volna akkor, ha a hagyományoknak megfelelően beültek volna a templomi padba, és ott mondtak volna el egy imát, vagy egy más helyszínen megtartott zenei koncert alatt történik ugyanez a megnyilvánulás? És mi lett volna, ha ugyanilyen formában, de nem politikai tartalommal lépnek fel?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 25 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Feyszáll
2012. augusztus 24. 21:35
"Női és férfi nemi szervek a politikai megnyilvánulásokban?" Egyébként nem újdonság: a balcsőcselék kedvenc fogása. Már a naaaaaaaaaaaagy franszia forradalomban is éltek vele: a királynéről terjesztettek pornográf rajzocskákat.
narmer
2012. augusztus 24. 19:57
Nem értem a szerzőt nem olvasta ezt a pirmitív, trágár és ostoba szöveget, amit előadtak? Előordítottak, előrikácsoltak.
gvarga10
2012. augusztus 24. 15:49
Joga van-bár hol-politikai véleményt nyilvánitani-bármilyen formában. Képzeljük el! 1.szinhely: Arlington.Tiltakozni egy "beavatkozás ellen"-amerikai elnök/politikus bábú megégetése,zászló elégetése. 2.szinhely:Valamelyik moszlim állam.A szent könyv nyilvános elégetése,szentként tisztelt személyek gyalázása. 3.szinhely: Kommunista vezetők és a társadalmi rendszer becsmérlése,politikai megújulás követelése. Mi történne,óh "FELTÉTLEN SZABADSÁG"nagyszájú hivei?
kjkj945
2012. augusztus 24. 15:37
http://m.cdn.blog.hu/to/totyi/image/gy%C5%91r/%C3%B6rd%C3%B6g%20angyal.jpg http://there-is-magic-everywhere.freeblog.hu/files/angyal-ordog.jpg
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!