„Egyrészt miféle világnap az, amelyik a nőt leredukálja a férfival  azonos lénnyé, pusztán azzal a különbséggel, hogy ha egy bizonyos napon  nem kap valamit, akkor joga van hisztériázni, ezzel együtt elvárva a  nőktől azt, hogy egy doboz bonbonért, egy giccses képeslapért, meg némi  virágért eladják és elfelejtsék mindazt, amit nőként adott nekik az  élet, hogy aztán büszke szingliként, gőgösen felhúzva az orrukat csupán  az különböztesse meg őket, hogy egy japán rajzfilmekből ismert majomszáj  van a lábuk között? Mert a nők különlegesek, épp csak nem úgy, ahogy a  »nőnap« sugallja. Akik ugyanis kitalálták ezt a napot, elvettek minden  tartalmat ebből, s egy doboz bonbont tették a helyére. A legtöbb nő  ennek megfelelően nem is leendő anyaként, feleségként, társként tekint  magára, hanem büszke és független individuumként, akinek jár a bonbon.  Nem tiszteletből, hanem juttatásként. És nem kell hozzá gondolni semmit,  nem kell emlékezni semmire: ajándék és kész. Aki pedig nem ad, az  bunkó. Ennyi.
Másrészt: a nőnap, mint olyan a Kommunista Internacionálé találmánya,  Magyarországon pedig Rákosi Mátyás utasítására vezették be. Célja a  hivatalos deklaráció szerint nem is a nőkről, hanem a nők politikai és  társadalmi eredményeiről való megemlékezés (volt). Vagyis arról, hogy  sikeresen csináljanak robotot a nőkből, akik gyárba járnak ahelyett,  hogy a család szíve és ereje lennének. Ezért kellene gratulálni nekik.  (Nem is beszélve a feminista mozgalomról, amely kezdettől fogva nyíltan  deklarálta, hogy célja a család intézményének megsemmisítése és a  férfiak kirekesztése a társadalomból, de aki arra tippelne, hogy volt  közük az »ünnep« feltalálásához, nem téved.) Kérdés: van ezen így mit  ünnepelni? Mert ha igen, akkor megkérem férfitársaim, hogy a mai napon  ne virágot osztogassunk a nőknek, hanem bányászkalapácsot, meg  szeneslapátot. Ha pedig a barátnő ezután és/vagy ennek ellenére is  hisztizik, javaslom, keressünk értelmesebbet.”