Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Nehéz a dolga a Népszavának
2010. június 10. 07:22
Ha olykor felsejlik az erős Magyarország és az erős állam nagyon is indokolt víziója, álmatlanul forgolódnak, másnap pedig egyénileg és közösen rettegnek egy jót, majd megírják elcsépelt, szürke kis cikkeiket az országban tomboló fasizmusról.
2010. június 10. 07:22
„Orbán huszonkilenc pontját Európában zajosan ünnepelték. Akadt olyan külföldi szakember, aki egyenesen azt javasolta az uniós országoknak, hogy kövessék a magyar példát, előbb-utóbb úgyis rákényszerülnek a bankszektor megregulázására. Minderről persze nem olvashattunk a tegnapi Népszavában. Mindenesetre ismerjük el, hogy a hírelhárításban legalább következetesek, hiszen jobboldali kormány idején Magyarország sikereitől eddig is elzárták olvasóikat.
Németh Péter Hülyék című írása meglepő módon nem az előző kormányt, hanem Orbán Viktorékat idézi. Pompásan sikerült, ne tagadjuk. Az a kedvenc részem, amikor Németh főszerkesztő kifakad: »Kósa, Szijjártó, Varga, és mondjuk ki: Orbán Viktor hatalmas kárt okozott az országnak, az embereknek, a választóknak.« Persze: valósággal vinnyognak az emberek, mert eltöröltek egy csomó adófajtát, és a bankárok is tejelnek majd. Milyen szánalmas és idejétmúlt továbbá a pártonkívüli mártír, Várkonyi Tibor tegnapi írása ugyanabban a lapban. Mulatságosan erőlködik, és arról rebeg, hogy az orbáni pontokkal majd a »mamutjövedelműek« járnak jól.
Amire Várkonyi Tibor gondol, az persze nem a mamutjövedel műek kasztja, hanem a magyar középosztály. Az a középosztály, amely most lélegzethez jut egy kicsit. Az a középosztály, amelyet társadalomszervező ereje, a nemzeti ügyek iránti fogékonysága miatt Némethék olyannyira gyűlölnek. De nemcsak feneketlenül gyűlölik, egyidejűleg félnek is a középosztálytól. Mert ők általában és egészében mindentől félnek. Ha olykor felsejlik az erős Magyarország és az erős állam nagyon is indokolt víziója, álmatlanul forgolódnak, másnap pedig egyénileg és közösen rettegnek egy jót, majd megírják elcsépelt, szürke kis cikkeiket az országban tomboló fasizmusról.”
Utánajárás helyett szájbarágás: a 444 és a baloldal nem érti a jobboldal szellemi mélységeit és magasságait, csak heherészik, és semmibe veszi a saját olvasóit is
A 444-es szerző azzal próbálkozott, hogy „a szcénával kapcsolatban antropológiai jellegű érdeklődést mutató olvasók” számára „összeszedje”, hogy „kifélék-micsodák az új posztfideszes lapok, és mire számíthatunk tőlük.” Jelentem, a vállalt feladat csak töredékesen sikerült.
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Összesen 10 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Fedor
2010. június 10. 11:44
"Orbán huszonkilenc pontját Európában zajosan ünnepelték."
Na ez azért nem teljesen egyértelmű...
"A Financial Times arról írt az intézkedések lényegének ismertetése mellett, hogy a bejelentetések nem tartalmaztak semmi meglepőt. Néhány ellentmondásos pontot mégis sikerült felfedezniük... A lap összefoglaló kérdése így hangzik: „Orbán elég sokat tett?”"
"A Wall Street Journal többek között azt emelte ki, hogy a bejelentésekről szóló elemzői vélemények elég vegyesek. Raffaella Tenconi, a Wood & Co. Vezető közgazdászát idézték, aki azt mondta, hogy: „Van benne néhány jó ötlet. De nem igazán vagyok meggyőzve, hogy a bejelentett intézkedések kompatibilisek lennének a deficit céljukkal.” A múlt heti kommunikációs zűrzavart követő forintpánikról Tenconi a következőt mondta: „Az a sok bizalom, amit Magyarország elnyert, elillant.”
A Danske Bank ügyfeleknek küldött feljegyzésében pedig ez szerepelt: „Orbán úr terve a legjobb esetben semleges a közfinanszírozás szempontjából, de rossz esetben növelheti a költségvetési deficitet.”"
"Manik Narian, az USB londoni elemzője... kifejtette, hogy a mostani bejelentések elegendőek a tűzoltásra, amelyre a múlt heti szerencsétlen kijelentések miatti forintpánik miatt volt szükség. Aztán így folytatta: „A kockázati prémiumok mindaddig fennmaradnak, amíg az EU-val és az IMF-fel nem sikerül normalizálni a helyzetet, amelyet a Fidesz megcsappant hitelessége, a folytatódó populista retorika kockázata és a tervek megvalósításának jelentős kockázata okoz.”"
http://hvg.hu/gazdasag/20100609_orban_uzleti_lapok_velemenyek
Zajos ünneplés?
Válasz erre
6
2
Vendéen
2010. június 10. 11:33
Szentesit amúgy bírom, de ezek a publijai kissé túlreagálják a dolgokat, ráadásul a Hírlap sem áll olyan fényesen, hogy magas piedesztálról lehetne onnan fikázni a Népszavát... a mondanivalóban igaza van SZZLnek, de a stílus...
Válasz erre
2
0
WonderCsabo
2010. június 10. 10:12
A Népszava egy szar, de ez a Szentesi meg a talpnyalás magasiskoláját folytatja. Ez már nekem is undorító.
Válasz erre
5
9
gst47
2010. június 10. 09:08
Utálom a Népszavát, remélem én is, hogy ebben a gyalázatos formájában megszűnik létezni, a benne lévő slepp pedig eltakarodik valahová, persze csak miután tisztázódott a felelősségük az ország katasztrofális helyzetbe hozása miatt.
Válasz erre
15
0