Ott vannak az ukránok a Tiszában, a Tisza eltörölné a védett benzinárat – itt az új Mesterterv
Kapitány István eltörölné a védett benzinárat, Panyi Szabolcs bebukott, az ukránok belátnak a Tiszába. Itt a Mesterterv legújabb adása.
A Fidesz konzervatív forradalma
2010. május 17. 07:21
Egy konzervatív politikus nem hihet abban, hogy íróasztalnál el lehetne dönteni, milyen legyen egy ország berendezkedése.
2010. május 17. 07:21
„Orbánék konzervatív forradalmával ugyanaz a probléma, mint bármely más forradalommal. Egy konzervatív politikus nem hihet abban, hogy íróasztal mellett, vagy akár parlamenti bizottságokban el lehetne dönteni, milyen legyen egy ország új politikai-gazdasági berendezkedése. Egy ilyen politikai attitűd nem lenne már, mint amit a jobboldal régóta kritizál a baloldali politikacsinálásban: társadalmi mérnökösködés. (...)
A legfontosabb probléma az idő rövidsége és a beavatkozások mélysége. Orbán Viktor szombati interjújában a következőképp fogalmazott: »Reményeink szerint persze másfél-két év múlva már sikeresen befejezhetjük ennek az új rendszernek, a nemzeti együttműködés rendszerének az alapjait hosszú távon is biztosító új alkotmány megalkotását és elfogadását.« Ilyen alapvető és gyors változásokat demokráciákban csak egy alkotmányozó nemzetgyűlés kezdeményezhet tényleges vészhelyzetben. A normális parlamenti üzem erre nem alkalmas, és az alkotmányos keretek sem teszik ezt lehetővé.
A Fidesz tehát csak akkor tud előrejutni e kérdésben, ha megosztja az új rendszer megalkotásának felelősségét az ellenzékével. Orbán politikai nyilatkozata valószínűleg pont erre a dilemmára, a konzervatív paradoxonra próbál válaszolni - hogy milyen sikerrel, azt a közeljövő, s az ellenzéki pártok fogadókészsége fogja megmutatni.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Ott vannak az ukránok a Tiszában, a Tisza eltörölné a védett benzinárat – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhez
A miniszterelnök testközelből: így telik Orbán Viktor egy munkanapja (VIDEÓ)
Egy teljes napra betekintést nyerhettünk a kulisszák mögé: a miniszterelnök beszélt a családjáról, politikai pályafutásáról és a kampányidőszak nehézségeiről is.
A legerősebb bizonyíték: ezért nyilvánvalóan „tévedés” a Medián 23 százalékos Tisza-előnye
„Ez egy tragikus történet”: Bandi bácsi utolsó választására készül.
Győzött az igazság a hazudozás felett
Számomra az a legnagyszerűbb üzenete ennek, hogy végre a magyar nép elkezdett mögé állni az érte harcolóknak.
Fidesz vagy Tisza? Az elemző mondta ki a választ, hogy Uj Péternek vagy Hann Endrének van igaza
A legfrissebb politikai elemzések szerint a brüsszeli elit már titkosszolgálati eszközökkel is beavatkozik a magyar kampányba, miközben a közvélemény-kutatók között módszertani háború dúl. G. Fodor Gábor és Mráz Ágoston Sámuel szerint április 12-én arról döntünk: nemzeti kormányunk lesz, vagy egy idegen érdekeket kiszolgáló „ügynökkormány”.
Válsághelyzetben az számít, ki látja meg előbb a valóságot
Számomra a Fidesz támogatása nem pusztán értékközösségi kérdés, hanem józan helyzetértékelés.
„Riasztás!” – így reagált Orbán Viktor arra, hogy a Tisza megszüntetné a védett benzinárat és a rezsicsökkentést (VIDEÓ)
Belföld
„Április 12-én mondjunk nemet a háborúra és a magas energiaárakra!” – mondta a miniszterelnök.
Meglepetés: most Panyi Szabolcs mellett állt ki, korábban rágalmazásért marasztalták el a brit újságírót
Catherine Belton is terjesztette a már többször cáfolt ellenzéki narratívát, amely szerint Szijjártó Péter az oroszoknak szivárogtatott az uniós ülésekről.
Szabó Bence csúnyán megütheti a bokáját – jobb lett volna rendőrként, és nem politikai aktivistaként viselkednie
Szabó felfoghatatlan károkat okozott a hazájának, és akarva vagy akaratlanul, de az idegen szolgálatok ellenséges tevékenységét segítette politikai aktivizmusával és meggondolatlanságával. Horváth K. József írása.
Összesen 15 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
slomovicz
2010. május 17. 14:42
"„Orbánék konzervatív forradalmával ugyanaz a probléma, mint bármely más forradalommal. Egy konzervatív politikus nem hihet abban, hogy íróasztal mellett, vagy akár parlamenti bizottságokban el lehetne dönteni, milyen legyen egy ország új politikai-gazdasági berendezkedése."
A szerzö iránti elismerésem ellenére, a cikk nettó marhaság, mert- talán ismeretek hiánya miatt- , téves alapokból indul ki!
A Fidesz és Orbán felismerte a szocik hatalmas hibáját hogy elfordulva a néptől és a szakmai kéviseletektől, mérnökösködtek. Mindent az ellenvélemények és javaslatok teljes figyelmen kivűlhagyásával, gyakran még alkotmánynak ellentmondva vittek véghez.
Nem! Nem lesznek parlamenti megegyezések, többpárti alkuk!
Közel egy éve már folytak konzultációk szakmai csoportokkal népképviseletekkel, és ez igy lesz a teljes ciklus alatt.
Nem az MSZP-vel vagy a Jobbikkal kell alkut kötni, csak az orvosi kamarával, a kórház szövetséggel, az önkormányzatok szövetségével- stb.
Mit jelent ez? Beépülnek a havonta a szervezetek javaslatai, és a programok, a célok ilyen módon közösekké válnak.
Ilyen módon közös lesz a felelősség, közös a végrehajtás. Ez már- nem az a politikai helyzet, amikor négy évenként, az urnákhoz terelik a választókat és az nyer aki jobban tud hazudni.
Ennek az új politikai rendszerrel vége!
Ugyhogy harmadrangú az, hogy kik milyen bizottságokban vannak! A nép kormányoz!!! Csak várjatok néhány hetet!
Válasz erre
0
0
honphibu
2010. május 17. 14:31
"...jobb ha a komcsik befogják a pofájukat. Miattatok nem élhetünk úgy húsz év után, mint egy osztrák polgár! "
Jujj!
Válasz erre
0
1
bükk
2010. május 17. 10:02
Oszt kivel tárgyaljon OVi?
A Nagy Elkúróval és neki falazókkal?
Vagy a külföldön szalonképtelen és eléggé ütődöttnek tűnő Jobbikkal?
A hippi LMP-vel?
A konzerv eszmény nem a nem-cselekvés.
Válasz erre
7
0
bmucsai
2010. május 17. 09:12
"A Fidesz tehát csak akkor tud előrejutni e kérdésben, ha megosztja az új rendszer megalkotásának felelősségét az ellenzékével. "
A pártok érdekei - mint láthattuk - nem esnek egybe a közjó érdekeivel. Ezzel az ellenzékkel bármiben is kiegyezni durva politikai hiba lenne! Ezért van szükség a tömegek megszólítására, nemzeti konzultációkkal és minden egyébb módon, hogy a kapcsolat a közjóval megmaradjon. Alkotmányozó nemzetgyűlésre igény nincs, de egy év alatt ( kellő propagandával ) felmerülhet az igény ilyesmire. A társadalmi szerződést a társadalommal kell megkötni, és nem a pártokkal!
Válasz erre
7
0