Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték
Egyértelmű, miben reménykedik Brüsszel – mutatott rá az elemző.
Vona Gábor Fidesz-ellenes kampányt indított
2010. január 18. 09:00
Vajon a polgári párt zászlaján a narancs nem jaffa-e?
2010. január 18. 09:00
„Csakhogy Vona most Orbán Viktor leváltását célozta be orbáni pózával. A forradalmár a mára konzervatívvá vált legnagyobb erő ellen indult csatába, a legkisebb fiú bűntelen, igazságkereső szerepével azonosulva. Azt állította ugyanis, hogy ők nem Kádár Jánostól és Soros Györgytől vették át a zászlót, hanem Pongrátz Gergelytől.
Orbán és Vona között tizenöt év van, ami már majdnem egy emberöltő. Ám abban a nézőben, akinek sikerült kívülről néznie az eseményeket, bizonyára felmerült a kérdés, hogy vajon eljátszható-e ugyanaz a szerep 15 évvel később. A történelmi helyzet nyilvánvaló különbségei (a posztkommunizmus nem azonos a kommunizmussal, a kádári örökség nem azonos Gyurcsányéval, Orbánt nehéz a kommunizmus társutasának szerepkörébe skatulyázni) mellett további lényeges különbségek is adódnak a mai Vona és az egykori Orbán között.
Az egyik ilyen különbség a parlamentáris demokráciákban elfogadott illemkódex betartása. Orbán Viktorral szemben már bevetettek rasszista vádat, amikor cigányozták. Vona most a kódolt zsidózás eszköztárából merített, amikor az MSZP-hez társítva a Fideszt feltette a kérdést: vajon a polgári párt zászlaján a narancs nem jaffa-e?”
Orbán és Vona között tizenöt év van, ami már majdnem egy emberöltő. Ám abban a nézőben, akinek sikerült kívülről néznie az eseményeket, bizonyára felmerült a kérdés, hogy vajon eljátszható-e ugyanaz a szerep 15 évvel később. A történelmi helyzet nyilvánvaló különbségei (a posztkommunizmus nem azonos a kommunizmussal, a kádári örökség nem azonos Gyurcsányéval, Orbánt nehéz a kommunizmus társutasának szerepkörébe skatulyázni) mellett további lényeges különbségek is adódnak a mai Vona és az egykori Orbán között.
Az egyik ilyen különbség a parlamentáris demokráciákban elfogadott illemkódex betartása. Orbán Viktorral szemben már bevetettek rasszista vádat, amikor cigányozták. Vona most a kódolt zsidózás eszköztárából merített, amikor az MSZP-hez társítva a Fideszt feltette a kérdést: vajon a polgári párt zászlaján a narancs nem jaffa-e?”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Fordulat jöhet a kampányban: napokon belül mindent megváltoztathat a kiszivárgott bizonyíték
Ukrajnában kitűzték a dátumot: ekkor vetnék be a hadsereget Magyarország ellen
Kijevben nagyon reménykednek Magyar Péter győzelmében.
Csak erős idegzetűeknek: elvennék a nagymama személyi igazolványát, mert a Fideszre szavazna
Fotón a bizonyíték.
Megtévesztenék a választókat a Tisza Párt érdekében – a céljuk, hogy minél több Fidesz-szimpatizáns érvénytelenül szavazzon
Olyan felhívások terjednek, amelyek célja, hogy a Fidesz és a Mi Hazánk minél több voksot veszítsen. Ezek terjesztése a választás rendjének megsértése, sőt bűncselekmény, amelyért 3 év szabadságvesztés is kiszabható – mondta el a Mandinernek ifj. Balsai István ügyvéd.
Kik Magyar Péter szavazói? – Tizenharmadik rész: A bűnözőző bűnöző
Elkerültek egy csomó adófizetést, lehúzták az államot pár millióra ilyen-olyan kamu-szerződésekkel, és most hangosan kiabálják, hogy „EZEK LOPNAK!”.
Lengyelországban is a magyar választás áll a fókuszban – a szakértő elárulja, mi lehet a kampány végső kimenetele
Rosonczy-Kovács Mihály a Sieci-ben rámutatott, hogy kezd unalmassá válni Magyar Péterék „minden rossz” narratívája, míg Orbán Viktor beszédeire tömegek kíváncsiak.
Magyar Péter újabb határt lépett át – ezúttal Sulyok Tamásnak üzent
A Tisza Párt elnöke kétharmados felhatalmazásról és az Alaptörvény módosításáról is beszélt hallgatósága előtt.
Nem megyünk sehova: a háborús körülmények miatt Magyarországon találkozunk a kazahokkal is
Sport
Figyelembe vették a jelenlegi helyzetet.
Tiszás ügynökbotrány: Szijjártót lehallgatták, de a tiszások szerint ez szabályos dolog (VIDEÓ)
Szijjártó Péter telefonját lehallgatta egy külföldi titkosszolgálat. Kiderült, hogy egy baloldali, Magyart Pétert támogató újságíró közbenjárásával valósult meg a cselekmény, ugyanis ő továbbította a külföldi szervnek a Külügyminiszter telefonszámát. A külügyminiszter értékelte a helyzetet. Riportunk.
Összesen 49 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
cutcopy
2010. január 19. 07:07
Érdekes egy Fidesz ellenes kampány gyakorlatilag a Fidesz programjával csak mellé önerőből hozzáteszik még hogy zsidesz.. Kb ennyi a Jobbik képessége tehát nem véletlen hogy szavazóik is leginkább dühödt egykori MSZP választók. Akiket annak idején elég volt Orbán lecigányozásával megszerezni azok most természetesen ugyanolyan lelkesedéssel ugranak a zsideszezésre..
A mai napig nem tiszta számomra hogy Vona miért vagy kinek a kedvéért fordult szembe Orbánnal amikor hirtelen kilépett polgári köréből majd összemosta a többi parlamenti párttal..?!
Válasz erre
2
1
Faló
2010. január 19. 04:31
" ők nem Kádár Jánostól és Soros Györgytől vették át a zászlót, hanem Pongrátz Gergelytől."
Akkor ildomos lett volna az 56-os múzeum körül serénykedni, adakozni, látogatni, védeni. Egy fija jobbikost nem láttunk arra.
Válasz erre
1
1
Faló
2010. január 19. 04:18
Elnézést, de ez a Zázrivecz a szemüveg hiján kigúvadó ostoba szemivel, a trottyos gatyájába, a gondosan a fejéhez ragasztózott gyapjas hajával, érdektelen dumájával hogy maradhat meg évek óta a MultiAlarmnál termékmenedzser? Ott csipik a műnácikat?
Válasz erre
0
0
iMan
2010. január 18. 15:36
Az narancs valójában citrom! Még Pelikán elvtárs és Virág elvtárs intézte el közösen,hogy az legyen! xD
Válasz erre
1
0