Sorsdöntő hónap jön Orbán Viktor egyik legfontosabb szövetségesének az életében

Kedden kezdődik a bírósági tárgyalás, amely eldönti, hogy Marine Le Pen vagy pártjának pártfogoltja, Jordan Bardella indul-e a jövő évi elnökválasztáson a Nemzeti Tömörülés színeiben – írja a Politico. 

Bár Le Pen döntő szerepet játszott abban, hogy a bevándorlásellenes párt a 2027-es elnökválasztás esélyese lett, tavaly elítélték sikkasztás miatt, és öt évre eltiltották a választásokon való részvételtől. 

Le Pen a Politico információi szerint a fellebbezését arra az érvre alapozza, hogy a tilalom aránytalan, ahelyett, hogy teljes erővel támadna és azt állítaná, hogy politikai megtorlás áldozata.

Ha sikerülne is megnyernie a fellebezést, a francia választók már átálltak Jordan Bardella mellé. Az Ipsos decemberi közvélemény-kutatása szerint a 30 éves politikus megelőzte Le Pen-t a legkedveltebb francia politikusok rangsorában. 

A Nemzeti Tömörülés továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy Le Pen az első számú választásuk, de ahhoz, hogy a szavazólapra kerülhessen, valószínűleg meg kell nyernie a gyorsított fellebbezését, félre kell tennie személyes sérelmeit, és talán még szokatlan mértékű bűnbánatot is kell tanúsítania, hogy ez a per ne úgy végződjön, mint a sikkasztási ügy.

A lap szerint Le Pen nem arról híres, hogy visszafogott lenne és alázatos lenne. Elítélése után nem sokkal kijelentette, hogy mozgalma Martin Luther King példáját fogja követni, és megfogadta: „Soha nem fogunk behódolni a demokrácia megsértésének.”Ez azonban nem az a stratégia, amelyet most alkalmazni szándékozik. 

Ügyvédei kevésbé politizált stratégiát fognak követni, hogy megnyerjék a bírákat, állítják három, az ügyet közvetlenül ismerő politikus.

 – mondta egy francia választott tisztviselő, aki az ítélet ellen fellebbező társtetteseinek egyike.

Le Pen és 24 másik vádlott 2024 végén állt bíróság elé azzal a váddal, hogy jogtalanul használták fel az Európai Parlament pénzét a párt alkalmazottainak fizetésére, akik parlamenti asszisztenseknek lettek felvéve. Az ügyészség azonban azzal érvelt, hogy ezek az asszisztensek ritkán, ha egyáltalán valaha is foglalkoztak tényleges parlamenti ügyekkel.

A Nemzeti Tömörülés akkori védelmi stratégiája az volt, hogy a pert politizáltnak állítsa be, ezzel potenciálisan megnyerve a közvéleményt, és elviselve a bűnös ítélet következményeit. Ez a taktika azonban hibásnak bizonyult. 

 A fellebbviteli bíróság ítélete hatalmas következményekkel járhat a francia politikára és Európára nézve, hiszen ezen múlik, hogy Le Pen indulhat-e a francia választásokon vagy Bardella veszi-e át a helyét.

Nyitókép: Alain JOCARD / AFP