Sok pénz ment ki a német Zöldekhez közeli NGO-khoz politikacsinálásra.
Leleplezte a tekintélyes német liberális lap, a Die Welt az Európai Bizottság titkos szerződéseit. Az Ursula von der Leyen vezette testület többmillió euróért finanszírozott NGO-kat, álcivil szervezeteket azért, hogy azok az európai zöldek politikai programjait segítsenek megvalósítani a tagállamokban.
A lap azt írja: az Európai Bizottság évi 15 millió euróval (kb. 6 milliárd forint) támogatta NGO-k működését, melyért cserébe azok
„azellen küzdenek, amit számos brüsszeli bürokrata rossznak tart: a fosszilis energia, a glifozát és a dél-amerikai Mercosurral kötendő kereskedelmi egyezmény ellen”.
A Welt birtokába jutott dokumentumok szerint „a közös kampányokat részletekbe menően megtervezték”.
Egy 2022 decemberében köttetett szerződés alapján például a ClientEarth nevű NGO 350 ezer eurót (140,6 millió forintot) kapott azért, hogy elősegítse Németországban a szénből termelt energiáról való leválást, s ennek érdekében erősítsen „állampolgári mozgalmakat” és „klímatáborokat”, azaz tüntetőket. A ClientEarth kifejezetten azt vállalta, hogy konkrét szénerőművek ellen kezd kampányba, amelyek környezetvédelmi vagy vízhasználati engedélyeit bírósági úton megtámadják majd, hogy növeljék
az erőművek tulajdonlásának és üzemeltetésének pénzügyi és jogi kockázatát”.
Hasonló a helyzet a Mercosur-egyezmény esetében, melyet egyébként a jelenlegi, Friedrich Merz vezette német kormány és az Európai Bizottság kereskedelempolitikai főigazgatósága kifejezetten támogat. Ebben az esetben ugyanazon Bizottság környezetvédelmi főigazgatósága lépett akcióba: 2022-ben felbérelte a Friends of the Earth nevű NGO-t, hogy torpedózza meg a Mercosur-egyezményt.
A velük kötött szerződésben „középtávú eredményként” szerepel, hogy „a Mercosur-egyezmény jelenlegi formájában ne valósuljon meg”,
az NGO-nak pedig feladata, hogy felhívja a figyelmet a megállapodás „káros emberjogi és környezetvédelmi következményeire”. Ehhez minimum három EP-képviselővel és két bizottsági bürokratával kellett találkozniuk a kereskedelempolitikai főigazgatóságról. Mindezért a Friends of the Earth markát 700 ezer euró (281,1 millió forint) ütötte. Azaz:
az Európai Bizottság egyik szervezeti egysége európai közpénzt költött arra, hogy egy NGO segítségével megváltoztassa és a zöldek álláspontja felé tolja egy másik szervezeti egységének álláspontját.
A Welt közli azt is, hogy ezeket a szerződéseket csak egy bizottsági irodában tudták megtekinteni egy számítógépen, ahol illegálisan megmutatták azt nekik bizottsági dolgozók. A dokumentumok sem nem nyomtathatók, sem nem kereshetők, és harmincpercenként eltűnnek, újra kell őket tölteni. „Ez – valószínűleg szándékosan – megnehezíti az elolvasásukat” – írja a lap. A Welt emlékeztet: az Európai Bizottság, mint a brüsszeli intézményrendszer legnagyobb hatalmú része
„a kulisszák mögött” évek óta „lejáratókampányokért és perekért fizet cégek ellen, többek között a német adófizetők pénzéből”. A Welt kérdéseire a Bizottság nem válaszolt.
Válaszolt viszont a magyarellenességéről híres Daniel Freund német zöld EP-képviselő – feltehetőleg érintettség okán, hiszen a brüsszeli közpénzből finanszírozott NGO-k a tagállamokban, köztük Németországban az ő pártjának politikai prioritásait segítenek megvalósítani. Freund az X-en azt írta: az NGO-k és a Bizottság között „nincsenek titkos szerződések”, csak „keretszerződések kettejük között, melyek egyes részei nem nyilvánosak”. (Hogy a „nem nyilvános” és a „titkos” szerződések között mi a különbség, arra Freund nem tért ki.) Freund vitatta azt is, hogy „lobbifeladatokkal” bízna meg a Bizottság NGO-kat, hiszen a Welt által kifogásolt NGO-pénzek „működési finanszírozásra, nem projektfinanszírozásra mentek”, az NGO-k konkrét vállalásait tartalmazó szerződési függelékeket pedig „az NGO-k fogalmazták meg, nem a Bizottság”. (Hogy ennek miért volna bármiféle jelentősége, arra Freund szintén nem tért ki.) A német zöld EP-képviselő ugyanakkor megvédte azt, hogy a Bizottság folyamatosan zöld NGO-kat finanszíroz:
Teljesen legitim, sőt: szükséges, hogy a környezetvédelmi és emberi jogi szervezetek felemeljék hangjukat, s tényekkel és érvekkel meggyőzzenek EP-képviselőket”,
a Bizottság pedig azért finanszírozza őket, hogy a dolgokba „beleszólhassanak a nagy büdzsé nélküli kis szereplők is”. (Hogy ezek a kis szereplők történetesen jórészt a zöldekkel baráti viszonyban lévő NGO-k, arról Freund nem tett említést.)
Nyitókép: Alexis Haulot/Európai Parlament
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
A nyugalmazott német katonatiszt szerint már több százezer orosz katona sorakozott fel az európai országok határain.
Kijev olyan forrásokhoz férhet hozzá, amelyek kifejezetten a tagállamok támogatására jöttek létre.
Az AfD politikusa felhívta a képviselők figyelmét, hogy a jogállamisági jelentés nem más, mint véleménybíráskodás Magyarországgal szemben, amiért Brüsszelnek nem tetsző kormány áll az ország élén.
Az Európai Bizottság közel egymilliárd forintnyi összeggel pénzeli a gyerekek nemváltoztatását támogató szervezeteket.
Részletes ukrán cikk taglalja: nem elég, hogy Orbán Viktor blokkolja Ukrajna uniós csatlakozását, de még pénzt se akar adni az országnak. Az aranybudi-botrányról és rengeteg korrupciós ügyről valamiért nem esik szó a cikkben.
A kínai gyártók egyre inkább vezető szerepet töltenek be azokban az ágazatokban, amelyeket a közelmúltig német vállalatok uraltak – és ez mostanra a németeknek is feltűnt.
Nem megy el a rivális.
A négyéves Medárd napok alatt belopta magát egy ország szívébe. Hőstettét és helytállását jó ideig nem fogjuk feledni. De egyre több helyen felmerül a kérdés, hogy is írjuk helyesen az életet mentő köszönését. Utánajártunk!
