Az ukrán dróntámadás bebizonyította: egyik légierő sincs biztonságban

2025. június 02. 17:52

„Ha egy titkosszolgálatnak sikerül, akkor sikerülhet egy másiknak is” – fogalmazott a szakértő a Mandinernek.

2025. június 02. 17:52
null
Pataki Zoltán
Pataki Zoltán

Az ukrán erők merész dróntámadást hajtottak végre orosz katonai repülőterek ellen, jelentős veszteségeket okozva az orosz légierőnek. A Mandiner Somkuti Bálint biztonságpolitikai elemzővel elemezte a támadás részleteit, az orosz hibákat és a várható következményeket, amelyek nemcsak katonai, hanem diplomáciai téren is éreztethetik hatásukat.

Ezt is ajánljuk a témában

Zseniális ukrán akció

Somkuti Bálint szerint az ukrán akció „zseniális” volt, egy klasszikus, meglepetésszerű támadás, amelyet alapos előkészítés előzött meg, és az orosz vezetés hanyagságát használta ki. A célpontok – Tu-95-ös és Tu-22-es stratégiai bombázók – olyan távoli repülőtereken állomásoztak, ahol az oroszok nem számítottak veszélyre. 

Gyors, álcázott akció volt, precíz tervezéssel”

– mondta az elemző, hozzátéve, hogy az orosz légvédelem és hírszerzés csődöt mondott. Az olyan egyszerű védelmi intézkedések hiánya – mint például a hangárok és védművek – jelentősen súlyosbították a helyzetet.

Hasonló hibák már korábban is megfigyelhetők voltak, például a Fekete-tengeri flotta esetében, ahol a kikötőkben lehorgonyzott hajókat nem védték megfelelően. „Ez egy klasszikus példája annak, hogy az alapvető óvintézkedések elhanyagolása milyen súlyos következményekkel járhat” – hangsúlyozta Somkuti.

Hírszerzési kudarc

Az ukránok 18 hónapig készültek a támadásra, átalakított kamionokkal, drónokkal és robbanóanyagokkal. Somkuti kiemelte, hogy az orosz elhárítás kudarca mellett az ukrán titkosszolgálatok profizmusa is kulcsszerepet játszott. „A katonai felelősség mellett van egy hírszerzési felelőssége is az orosz szerveknek, de tegyük hozzá, hogy az ukránok ugyanazt az iskolát járták ki, mint az oroszok, és nagyon alapos tervezés előzi meg ezeket a műveleteket” – magyarázta.

Az ukrán titkosszolgálatok már a 2022-es Kercsi híd elleni támadással is bizonyították képességeiket. 

Ebben támogatja őket nagyon komoly nyugati anyagi hozzájárulás. Tehát ezzel a kombinációval ilyen akciók még a legerősebb elhárítás mellett is kivitelezhetőek. Az elhárítóknak elég egyszer hibázniuk, a támadóknak elég egyszer sikeresnek lenniük”

fogalmazott Somkuti. Ez a művelet is rávilágít arra, hogy az ukránok nyugati támogatással képesek olyan komplex akciókat végrehajtani, amelyek még a legjobban felszerelt elhárítást is próbára teszik.

Mik a következmények?

Az ukránok 40 megsemmisített repülőgépről beszélnek, ám Somkuti szerint ez a szám valószínűleg túlzó. Az oroszok által elismert veszteség azonban így is jelentős: 8 Tu-95-ös, 3 Tu-22-es, egy A-50-es légtérfigyelő repülőgép és egy Il-76-os szállítógép elvesztését ismerték el. „Ez elég komoly ahhoz, hogy megérezze az orosz légierő” – mondta az elemző. A veszteség az orosz stratégiai bombázók 8-10 százalékát érinti, ami rövid távon csökkenti a bevethető gépek számát. Hosszú távon pedig eszkaláció várható, például az ukrán infrastruktúra elleni támadások fokozódása, ahogy azt a Kercsi híd elleni 2022-es támadás után is láthattuk, amikor az ukrán infrastruktúra szisztematikus rombolása kezdődött. 

Ez a támadás globálisan is figyelmeztetés: a nagyhatalmak és kisebb katonai erők is átgondolhatják védelmi rendszereiket, például a dróntevékenység szigorúbb ellenőrzését vagy a passzív védelem, mint a hangárok építését”

– hangsúlyozta Somkuti. Aki szerint nem lenne meglepő, ha például az Egyesült Államokban is elkezdenék jobban védeni a stratégiai bombázókat. „Ha egy titkosszolgálatnak sikerül, akkor sikerülhet egy másiknak is” – fogalmazott. Azt is hozzátette, hogy az a technológia, amit most az ukránok alkalmaztak nemcsak állami szervek számára elérhető, de terrorszervezetek is hozzájuthatnak. 

A szakértő azt is elmondta, a támadás diplomáciai hatásai is jelentősek, különösen azért, mert az isztambuli tárgyalásokat közvetlenül megelőzően történt, ami megnehezítheti a tárgyalások sikerét.

Orosz válaszlépések

A támadás komoly nyomást helyez az orosz vezetésre, különösen a nacionalista ellenzék részéről, amely a legerősebb ellencsapást követeli Ukrajna ellen. Somkuti szerint azonban, ha az oroszok túl keményen reagálnak, az rontja nemzetközi megítélésüket, különösen a globális Dél szemében.

Valószínűleg korlátozott, de határozott válaszlépésre számíthatunk, amely jelzi az orosz álláspontot, de nem eszkalálja túlzottan a helyzetet”

– mondta. Érdemes megjegyezni, hogy egy másik, civileket is érintő támadás, a vasúti hidak felrobbantása szintén súlyos következményekkel járhat, és tovább bonyolítja a politikai helyzetet Oroszországban.

Nukleáris fenyegetés?

Sokan aggódnak egy esetleges nukleáris eszkaláció miatt. Somkuti szerint azonban az atomfegyverek bevetése csak akkor valószínű, ha a fronton Oroszország stratégiai céljai veszélybe kerülnek.

Tömeges nukleáris támadás elképzelhetetlen, mert indokolatlan lenne”

– mondta. Valószínűbb, hogy az ukrán infrastruktúra és kormányzati célpontok elleni fokozott támadások következnek, ami logikus és arányos válasz lenne. „A nukleáris doktrínák, rányelvek, nem kőbe vésett szabályok, de az orosz vezetés eddig is komolyan kezelte ezt a kérdést” – tette hozzá.

Nyitókép forrása: Kristina Kormilitsyna / POOL / AFP

Kapcsolódó vélemény

undefined

Robert C. Castel

Facebook

Idézőjel

Ukrajna művelete az orosz stratégiai bombázóflotta megsemmisítésére nem csupán hadműveleti siker volt.

***

 

Összesen 135 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
főnix
2025. június 03. 01:10
a jelenlegi ukrajna megérdemli, hogy megszűnjön...
Mindenhova
2025. június 02. 23:25 Szerkesztve
Somkúti aham a sokadik szagértő. "ukrán titkosszolgálatok profizmusa is kulcsszerepet játszott". Mi6-nek hívják azt az ukránt de a Moszadot sem zárnám ki feltétlenül ahogy a CIA-t sem. Az ukik max végrehajtók lehettek. Nekem a szagértők megnyilvánulása nem meggyőző, annál is inkább mert azt sejteti, h. az ukik propagandájának minden betűje tény.
teljesenertelmetlen
2025. június 02. 22:19
It turns out that strategic bombers are parked in the open for a reason This was done within the framework of the agreement of April 8, 2010, called SVN-3, which was signed by Russia and the United States when Dmitry Medvedev was president. Strategic bombers must be accessible for inspection. At bases, they are parked in open parking lots. This allows satellite reconnaissance and inspectors to check how many bombers there are and where they are. Én ezek után nem nevezném magam szakértőnek a szakértő úr helyében.
Kallo J2
2025. június 02. 22:19
Nagy ellemző, miért nem néztek utána a 2010 Amerikai-Orosz freedom start megállapodás alapján, miért voltak ezek, a nukleáris töltetet is szállító repülők, a szabad ég alatt a világ szeme láttára tárolva? Valamint miért nem voltak olyan nagy felûgyelet alatt? És akkor majd rájösztok mit is csinált a bunkó zselé és a eus kompániája.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!