„Trump első kormányzása alatt jelezte, hogy elégedetlen azzal, ahogyan Európa az amerikai védelmi képességeken csüng, de a legtöbb európai nem vette komolyan. Nos, a Trump 2.0 idején itt az ébredés” – írja Dreher, aki szerint
„az európai elitek azt utálják Vance-ben és az adminisztrációban, hogy nyilvánvalóvá teszi a nyomorukat”,
hiszen teljesen érthetetlen, hogy miért is kellene Európa gazdag országainak védelmét harminc évvel a hidegháború lezárulta után az Egyesült Államok adófizetőinek finanszírozniuk. Különösen igaz ez annak kontextusában, hogy Európa „nem hajlandó megbirkózni a tömeges bevándorlási válsággal, amely egy nyilvánvaló és jelenlévő veszélyt jelent Európa stabilitására és biztonságára”. A valódi botrány Dreher szerint nem az, hogy egy újságíró bekerült egy Signal-csoportba, hanem az, hogy az USA az európaiak gyengesége miatt helyettük indít támadást a jemeni húszik ellen.
A konzervatív gondolkodó úgy látja: „ahelyett, hogy a követet – Vance-et és kollégáit – hibáztatnák,
Európa vezető osztályának nyelnie kellene egy nagyot, és józanul kellene diskurálnia arról, hogy mit tegyenek a valódi problémáik megoldása érdekében”.
Dreher ugyanakkor kritizálja is Trumpot: szerinte „aggasztó, hogy a Trump-csapat ennyire érzéketlenül bánik a szövetségeseivel”, hiszen amilyen szükséges és fontos volt Vance alelnök müncheni beszéde, annyira értelmetlen Trump Grönland-ügyi nyomulása. Emellett úgy látja: „azt, ahogy Trump furán provokálja Kanadát, Amerika szomszédját és hű szövetségesét, lehetetlen megérteni vagy támogatni”. Amíg Justin Trudeau-t cukkolta Trump azzal, hogy Kanadának az 51. amerikai állammá kellene válnia, a dolog még vicces is lehetett – de Trudeau távoztával ezzel Trump mindössze azt éri el, hogy újra népszerűvé tette az egyébként választási vereség felé haladó kanadai liberális pártot. Ha a kanadai választásokon újraválasztják a liberálisokat,
„a MAGA-kán mindenki másnál többet tett azért, hogy a kanadaiakat további több évnyi woke zsarnokságra ítélje”.
Dreher úgy látja: Kanada nemzeti identitásának lényege, hogy „nem vagyunk amerikaiak”, így a legkonzervatívabb kanadai sem fogja eltűrni, hogy Amerika megalázza.
A konzervatív gondolkodó szerint „a hájas és elkényelmesedett európai vezetők nem tudnak megszabadulni a valóságtól csak azért, mert a Trump-csapat néha modortalan”. Ugyanakkor „ha Trump valóban szeretné az első helyre tenni Amerikát, meg kell értenie, hogy az amerikai nacionalizmus óhatatlanul előhívja más nemzetek nacionalizmusát is”, és „a külföldi Amerika-ellenes nacionalizmus felkorbácsolásának legbiztosabb módja az, hogy menj bele felesleges harcokba a saját dominanciád demonstrálása érdekében”.
Nyitókép: NICHOLAS KAMM / AFP