Robbantott a CNN: tudják, melyik ország kebelbarátja Trump újabb merénylője

Nyitókép: Ryan Wesley Routh, az ukránpárti merénylő. Forrás: AFPTV / AFP

***

Emlékezetes, magyar idő szerint hétfő hajnalban robbant be a hír: újabb merényletet kíséreltek meg Donald Trump republikánus elnökjelölt ellen. 

Természetesen mindkét oldalról beindult a megfelelő narratíva: Donald Trump rámutatott, hogy az újabb – rövid időn belül már a második – merényletkísérlet mögött a szélsőséges baloldali retorika állhat, míg a demokrata elnök,

A merénylő, a korábban elítélt bűnöző Ryan Wesley Routh ügye ugyanakkor még egy szempontból lehet problémás politikailag: a Newsweek szerint a férfit a merénylet kapcsán az Egyesült Államok ukrajnai háborúval kapcsolatos politikája miatti frusztráció motiválhatta. Konkrétan: annyira ukránpárti volt, hogy emiatt lőhetett Trumpra.

Erről a nem túlságosan népszerű aspektusról éppenséggel a CNN készített politikai felhangoktól sem mentes elemzést – értelemszerűen nem azt a részt kiemelve, hogy milyen összefüggések lehetnek a folyamatosan szított háborús pszichózis és a merénylet között, hanem azt az aspektusát, hogy az ukránoknak milyen rossz, hogy ez történt.

A lap szerint „amióta 2003-ban elkezdődtek az Oroszországgal a különféle összecsapások Ukrajna jövéjét illetően, Kijev gondosan kerülte azt a fajta politikai erőszakot, amellyel Ryan Wesley Routhot vádolják”.

Ez mondjuk ebben a formában nem igaz, gondoljunk csak a közép-ukrajnai Cserkasziban agyonvert oknyomozó újságíró Vadim Komarovra vagy a háború kitörése óta a Putyin-párti Alekszandr Dugin filozófus lányának felrobbantására.

Ettől függetlenül abban igaza van a lapnak, hogy a konfliktus egy fontos pontján „Routh Kijev melletti hangos támogatása” nagy visszhangot kelt orosz földön (és a világ közvéleményében is talán), és nem úgy, ahogy az ukránok annak örülnének.

Routh pedig minden tőle telhetőt megtett, hogy az Oroszország elleni harc mellett kötelezze el magát, 2022-ben több tucat posztban fejezte ki támogatását Ukrajna mellett, mondván, hogy

Az orosz megszállás után Kijevben tiltakozott, sőt megpróbált bevonulni, de 56 évesen, katonai tapasztalat nélkül elutasították.

Az ukránok persze mosakodnak, Olekszandr Saguri, a külföldieket koordináló főparancsnokság tisztje szerint komolytalan volt, és sosem működtek együtt vele, ezt azonban még a CNN is „az ukrán hadsereg egy gyakori frázisának” minősítette.

Az oroszok meg nyilván ráugrottak a dologra, Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője arra a kérdésre, hogy mit gondol a merényletről, azt mondta a Reuters szerint: „Nem nekünk kellene gondolkodni rajta, hanem az amerikai titkosszolgálatoknak. A tűzzel való játéknak mindenesetre megvan a maga következménye.”

A CNN cikke ezzel el is ér lényegéhez: óvakodjunk a Routh esetét az amerikai támogatás ellen hangoló narratíváktól, miszerint a háborút nem lehet megnyerni, és hogy Putyinnak lehetőséget kell adni arra, hogy tárgyaljon egy megállapodásról, akár olyanról is, amely a megszállt területek megtartását jelenti, és nem igaz, hogy az Ukrajnáért harcolókat megfertőzték volna a szélsőségesek, mert

Ráadásul az időzítés is szerencsétlen, hiszen Volodimir Zelenszkij ukrán elnök éppen győzelmi terveit akarná a Biden-adminisztráció elé terjeszteni, és erősödik a támogatása annak, hogy az amerikai nagyobb hatótávolságú eszközöket végre bevethessék Oroszország területén is – írja a CNN.