A kettős mércétől óv a Soros-szervezet Gáza kapcsán, mintha aggódna, hogy elmarad Izrael számonkérése

„Ne hagyják, hogy Gáza a Nemzetközi Büntetőbíróság kettős mércéjének újabb példája legyen!” – ezzel a címmel közölt a POLITICO portálon véleménycikket a Soros-féle Open Society Justice Initiative ügyvezető igazgatója, James A. Goldston.

A szerző felidézi: miután Oroszország megtámadta Ukrajnát, többtucat kormány követelte a Nemzetközi Büntetőbíróságtól (ICC), hogy lépjen fel a történtek kapcsán, kifejezve az aggodalmát a régióban zajló történések miatt. A testület pedig kifejezetten szorgalmazta a kormányoknál, forduljanak hozzá.

Ezzel szemben

Nem elhanyagolható körülmény, hogy az Egyesült Államokhoz hasonlóan Izrael sem csatlakozott az ICC-hez, ám a nemzetközi testületnek bizonyos cselekmények felett joghatósága van. Ide tartozik a cikk szerint a Hamász és az IDF, az izraeli védelmi erők.

Goldston szerint az Izrael és a Gáza elleni támadások egyaránt felvetik a háborús és emberiesség elleni bűncselekmények különféle vádjait. „Ide tartoznak a gyilkosság, a túszejtés, a szexuális erőszak, az üldöztetés, az éhezés, a civilek és a polgári infrastruktúra megtámadása, valamint a civileket aránytalanul károsító fegyveres támadások” – írta a Soros-szervezet ügyvezetője, aki a jelek szerint nem tesz érdemben különbséget a Hamász Izrael elleni példátlan és brutális terrortámadása, és a terrorszervezettel szemben indított válaszcsapások, illetve annak következményei között.

Mint írja,

Bár a bírósági tisztviselők bejutása Gázába vagy Izraelbe kérdéses, Goldston szerint rengeteg nyílt forráskódú és műholdas bizonyíték áll rendelkezésre, amelyek megkönnyíthetik a nyomozást.

„Nem szabad figyelmen kívül hagyni annak szimbolikus erejét, hogy a bíróság képes jogi és elszámoltathatósági szempontokat beilleszteni egy párbeszédbe, amit amúgy a nyers erő és a politika ural. De ha nem sikerül bebizonyítani, hogy a bíróság a nyomásgyakorlással szemben cselekszik, az pusztító lenne a nemzetközi igazságszolgáltatásra nézve” – aggódik a Open Society Justice Initiative ügyvezetője, külön megemlítve mindezek kapcsán, hogy Washington ellenezni fogja közeli szövetségese külső bírósági ellenőrzését. Vagyis egyértelmű: Goldston Izrael esetleges számon kérhetősége miatt aggódik leginkább.

Felidézi: az ICC egyesek szerint sokkal inkább vizsgálta a talibán által elkövetett szörnyűségeket, mintsem az USA vagy a hivatalos afgán haderő esetleges túlkapásait. Emiatt a Nyugaton kívül sokakban elmélyülhetett a George Orwell szavaival illusztrálható aggodalom: vannak egyenlők és egyenlőbbek. Goldston úgy véli, hasonló kettős mérce merült fel a délszláv háború kapcsán is, szintén a NATO „javára”.

Hozzáfűzte, Gáza kapcsán is panaszok merülnek fel az ICC elfogultságára. Ez pedig önpusztító jelenség.

„A büntetőbíróság számára az erkölcsi tekintély kulcsfontosságú a gyakorlati sikerhez” – fogalmazott a szerző, majd azt

Nyitóképünk illusztráció: MAJDI FATHI / NurPhoto / NurPhoto via AFP