Elégedetlenek az ukrán katonák: nem ilyen tankokat akartak!

Az ukikat harci szekerekre kéne kiképezni. Csak kocsis és ló kell hozzájuk. Nem olyan bonyolultak.

Muhaha, a jóságos fingós dzsó rájött, hogy olcsóbb odaadni a hulladékot az ukránoknak, mint szakszerűen és előírásszerűen megsemmisíteni. Ha jövő évig kitartanak az ukránok, repülőt is kapnak. Na nem feltétlenül f16-osokat, hanem előbb duplaszárnyú propelleres fokkereket, de előbb meg kell enni a spenótot, is, ha a gyerek fagyit akar.

folyt. Az ukrán hadszíntéren az év egy jelentős időszakában használhatatlan, mivel a kerekes futómű fajlagos talajnyomása jóval nagyobb mint a lánctalpas futóműé! Ezt a járművet az afrikai állandóan száraz viszonyokra tervezték, amikor bejön az őszi, vagy a hóolvadási időszak, akkor ezek a járművek menthetetlenül elakadnak a felázott talajon!

folyt. A másik, az akkori harcokban a vietnámi reguláris alakulatok és a partizáncsoportok fegyverzete leginkább könnyű kézifegyverekből (pisztoly, különféle puskák, RPG (reaktív páncélelhárító lövedék), gépkarabélyok, géppuskák, stb. - ből állt. Olyan tűzerejű nehéztüzérség, mint az ukrajnai harcokban résztvevő, a vietnámi harcokban - nem volt! Ezek az M113 lövészpáncélosok a gyalogsági könnyű fegyverek hatásától többé kevésbé védettek, de pl. az RPG kumuklatív lövedékének nem ellenfél! És nem szabad elfeledkezni arról sem, hogy az M113 konstrukciója legalább 60 éves, de inkább még idősebb! Az akkori harceljárások, a fegyverek hatékonysága messze elmarad a mai minimum követelményektől! Nagyjából ugyanez vonatkozik a francia AMX10-es harcjárművekre is! Ráadásul a kerekes futómű miatt