Egy svéd nem kormányzati szervezet a demokrácia helyzete miatt éles kritikával illette Magyarországot, majd lejáratókampányba kezdett egy svéd politikus ellen is, aki megkérdőjelezte a szervezet állításait.
A Civil Rights Defenders (CRD) svéd emberi jog szervezet november közepén indította el „Gratutálunk diktátorok!” nevet viselő adománygyűjtő kampányát, melynek keretében a diktatúrák globális szintű előretörésére figyelmeztetnek.
A baloldali szervezet a kampány során Vladimir Putyin orosz és Bassár al-Aszad szír elnök mellett Orbán Viktor miniszterelnököt is diktátorként tüntette fel.
A CRD honlapján összegzi, hogy mind a három országból kaptak kritikákat a kampányra, ami szerintük természetes, mivel „korrupt vezetőket vonnak felelősségre.” Úgy véli, hogy a kampánnyal sikerült felhívni a közvélemény figyelmét arra, hogy ezen országokban elcsalják a választásokat. Sőt, állítják, hogy jelentős hír lett a kampányukból Magyarországon is, ami ismételten nem fedi a valóságot.
A svéd NGO közleményéből érezhető azonban, hogy
a magyar miniszterelnök a fent említett körben való ábrázolása holmi magyarázkodásra késztette őket.
Két kiegészítést is fűznek ehhez, miszerint ők is tudják a különbséget Bassár al-Aszad és Orbán Viktor között, de mégis mindkettőt összeköti, hogy „a hatalmat mindenképpen meg akarják tartani”.
A szervezet demokrácia-felfogásáról sokat elárul, hogy
az NGO most azt a svéd parlamenti képviselőt támadja, aki parlamenti kérdést mert feltenni a kormány tagjainak a CRD kampány helyességével kapcsolatosan,
különösen, hogy a szervezet tevékenységét több mint 50 százalékban a svéd állam támogatja. A CRD Björn Södert, a svéd parlament korábbi alelnökének felszólalását a politikus ellen is kampányt indított, mondván, hogy a politikus által feltett, szerintünk a civil szervezetek támadásaként aposztrofálható kérdés a világ más részein – így Magyarországon is – jól ismert.
A CRD külön meg is köszönte a parlamenti képviselő fellépését, ami szerintük elősegített az adománygyűjtést. Ezt azonban semmilyen közétett adat nem támasztja alá, arról nem is beszélve, hogy az egyik lejáratókampány sem kapott nagy publicitást Svédországban.
Björn Söder az NGO állásfoglalására Twitter bejegyzésben reagált. Úgy véli, hogy felszólalásában érzékeny pontra tapintott. Egyértelmű, hogy
a szervezet kényelmetlenül érzi magát, amiért megkérdőjelezte, hogy több milliós állami támogatást kapnak, és kampányt folytatnak egy másik uniós tagállam vezetője ellen.
A svéd vezetésnek a képviselő legutóbbi kérdéseire – amiben már részletesebben faggatja a kormány tagjait az állami pénzből finanszírozott szervezet, külföldi politikusokkal illusztrált svédországi kampányának helyességéről – 2020. december 16-áig kell választ adnia.
Gergi-Horgos Mátyás
***
A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.
Mi lesz a következményük a Magyar Péter-féle hangfelvételeknek? Elhozza-e Donald Trump a békét? Talpra áll-e az európai és a magyar gazdaság? Dévényi István és Gajdics Ottó vitája.
„Mintha büdös koldusok lennének, akik betévedtek egy menő bulira, ahonnan nem merik őket kidobnii”– Rod Dreher egyedüli konzervatívként a Nexus Intézet amszterdami fórumán járt.
Gyurcsány Ferenc tiszteletdíja négyhavi összegével megegyező mértékben, 14 138 736 forinttal csökkenhet.
A miniszterelnök szerint a modernitás ma már nem nyugati kategória.
A norvégoknál azt is megüzenték az embereknek, hogy milyen élelmiszerekből tárazzanak be.
A biztonságpolitikai szakértő szerint van realitása, hogy Putyin leülne tárgyalni a tűzszünetről.
„Az agresszív akciók eszkalációja esetén szintén határozott és tükörválaszt fogunk adni” – üzente az orosz elnök.
A támadás után az orosz és ukrán vezetők eltérő verziókat adtak elő a fegyverek típusáról és hatásáról.
