Varga Judit: Magyarországot ki akarják éheztetni

2020. november 17. 20:00

A dél-európaiak győzködtek, de a lengyel-magyar tandem kitart álláspontja mellett a jogállamiság kérdésében – így összegezhető az Unió Általános Ügyek Tanácsának keddi ülése.

2020. november 17. 20:00
null

Varga Judit igazságügyminiszter képviselte Magyarországot az EU úgynevezett Általános Ügyek Tanácsában, ahol a jogállamiság és a költségvetés volt a téma kedden.

A tanácskozásról – ahol a jogállamisági feltételrendszer alkalmazása mellett 13, ellene pedig 2 tagállam érvelt – a hvg.hu számol be.

A cikk szerint Varga azt mondta, hogy a jogállamiság egy ideológia, a német államminiszter, Michael Roth azonban ezt visszautasította. A miniszterek tanácskozásának egyik, de minden bizonnyal a legfontosabb pontja volt a költségvetéssel és a helyreállítási alappal kapcsolatos tárgyalások áttekintése. Michael Roth elmondta kollégáinak azt, amit már mindenki tudott: az EU-s pénzekhez kötött jogállamisági feltételrendszert a hétfőn nagyköveti szinten tartott értekezleten a tagállamok többsége támogatta. Mint ismert, a 27 tagállam közül Magyarország és Lengyelország foglalt ezzel szemben állást, azonban ennél a témánál elég a tagállamok minősített többségű támogatása. Ugyanez a két tagállam elutasította a következő hétéves költségvetést és a helyreállítási alaphoz szükséges saját források rendszerének támogatását. Itt már egyhangúságra lett volna szükség, ezért

a magyar és a lengyel blokkolás egyelőre megakasztotta az összesen 1800 milliárd eurós csomag továbbvitelét.

Érdekesség, hogy az ülésen a témához mindössze 15 tagállam szólt hozzá. Ausztria, Olaszország, Dánia, Szlovákia, Portugália, Románia, Spanyolország, Finnország, Svédország, Írország, Horvátország, Franciaország és Szlovénia, azaz 13 ország képviselője a csomag mellett, a lengyel-magyar kettős a csomag ellen foglalt állást.

A támogatók arról beszéltek, hogy az Európai Parlamenttel elért kompromisszum jó és nélkülözhetetlen ahhoz, hogy az európaiak hozzájussanak az őket megillető forrásokhoz. Vincenzo Amendola olasz miniszter arról beszélt, nem lenne szabad félni a jogállamiságtól, az embereknek pedig nem lehet megmagyarázni, hogy miért fognak késni a pénzek. Ana-Paola Zacarias portugál Európa-ügyi államtitkár úgy fogalmazott, akkor, amikor egy gazdasági és szociális tragédiával állunk szemben, nem lenne szabad egyik tagállamnak sem erőt fitogtatnia. Többen érveltek hasonlóan, akik arra hívták fel a figyelmet, hogy éppen elég válságot kell most kezelnie az EU-nak, nem hiányzik egy újabb. Arra pedig szinte mindenki emlékeztetett, mekkora a felelőssége azoknak, akik most vétóznak.

„Ki akarják éheztetni az országot, fájdalmat akarnak okozni Magyarországnak, nem is értem, hogy várják el, hogy ezt támogassuk” – reagált Varga Judit, aki megerősítette a magyar kormány álláspontját: amíg nincs mindenről megegyezés, addig semmiről sincs megegyezés.

Magyarország szerint ez a jogállamisági megállapodás túllép azon, mint amiben az állam- és kormányfők júliusban megegyeztek.

A lengyeleket képviselő Konrad Szymański úgy fogalmazott, részükről a jogállamiság nem probléma, mert az benne van a lengyel alkotmányban is.A gond a jogi garanciák, a jogbiztonság hiánya, ezért a vétón senkinek sem kellene meglepődnie Szymański szerint.

A miniszterek abban maradtak, hogy további tárgyalásokra van szükség, az idő azonban vészesen fogy, hiszen jövő január elsején már indulnia kellene az összesen 1800 milliárd eurós két alapnak.

Nyitókép: MTI/EPA/Pool/Virginia Mayo

Összesen 391 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Hétszűnyű Kapanyányi Monyók
2020. november 18. 15:37
A hanyatló Nyugati megirigyelte a magyar gazdagságot és szabadságot, ezért próbálnak pénzzel és jogokkal megalázni bennünket!
Menhetten
2020. november 18. 14:16
Varga Judit i gazság ügyi miniszer nagysasszonnak! Mi van nagysasszon!? Nem tetszik az igazság? Tán két napja írtam a kend facebook oldalára. Akkor ezt írtam kendnek. Nagysasszon! Jó cuccot szív kend. Kik majréznak a jogállamiság feltételeitől? ...na kik? ... A tróger bűnözők, ahol nincsenek rendben a jogállamiság feltételei. ! Ha itt jogállam lenne sem kendnek, sem a gazdájának nem kellene tőle majrézni. Kik majréznak az ügyészségtől? ..na kik? ...hát a tróger korrupt csaló hazudozó bűnözők! Kik majréznak az EU ügyészségtől?..na kik? ...hát a korrupt csaló hazudozók. Kend és a gazdája NEM a Magyar nép érdekeit védik Brüsszelben az EU-ban, hanem a gazdájukét a saját tróger hatalmukat a lenyúlható milliárdokat azt, hogy nem lehet többé KÖZ pénznek elveszítenie a közpénz jellegét. Azt hogy nem lehet többé saját familiát a Mi és az EU lábára állítani. Azt hogy nem lehet hűbéresek zsebét tömni KÖZ pénzből! ...hogy nem lehet többé ázsiai trógerokkal bratyizni. Azt hogy nem lehet a magyar emberek pénzét és az EU adófizetőkét külhoni talpnyalók zsebébe tömni.... azt hogy nem lehet urizálni a magyar emberek és az EU adófizetők pénzéből. Kendtek engem és sok millió magyart inkább NE védjenek, mert az qrva sokba kerül nekünk...már így is sok milliárdunkba került. ..és kend jogász? ...szent rettenet! Húzza ki a fejecskéjét a gazdi hátsójából, akkor talán még egyszer lehet kendből tisztességes jogász. Mára törölte és letiltott. Ezt jelenti kendteknél a demokrácia? Egy miniszter aki az ÉN pénzemből IS él, dőzsöl, engem IS képvisel, azaz az én alkalmazottam IS letilt? Hogy van ez kendteknél? Nem csodálom, hogy kendtek a gazdájukkal szeretett pártunk és kormányunk orbán Viktorral az élen irtóznak az EU jogállamisági feltételeitől az EU korrupció ellenes ügyészségétől. Király Miklós, konzervatív jogászprofesszor szerint is romboló hatású a magyar vétó. A jogászprofesszor szerint, a koppenhágai kritériumok értelmében Magyarország EU csatlakozásának egyik alapvető feltétele volt a jogállamiság tiszteletben tartása. Ezt soha nem kifogásoltuk a csatlakozási tárgyalásokon. 2007 decemberében a magyar Országgyűlés, a Fidesz frakció lelkes támogatásával, a tagállami parlamentek közül elsőként erősítette meg az Európai Unióról szóló szerződést EUSz. Az EUSz szerint Az unió az emberi méltóság tiszteletben tartása, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, jogállamiság, valamint az emberi jogok ideértve a kisebbségekhez tartozó személyek jogait tiszteletben tartásának értékein alapul. EUSz 2. cikk Arra is kitér: az unió és a tagállamok a lojális együttműködés elvének megfelelően, kölcsönösen tiszteletben tartják és segítik egymást a szerződésekből eredő feladatok végrehajtásában. Az uniós jog érvényesülését, betartását, egységes értelmezését végső soron az unió intézményei biztosítják. A fentiek alapján, a jogállamiság szempontjait érvényesítő uniós költségvetéssel szemben emelt magyar vétó nagyon nehezen védhető, viszont romboló politikai, gazdasági hatása nyilvánvaló, zárja bejegyzését a jogászprofesszor. Tisztességes becsületes emberek NEM FÉLNEK ilyesmiktől, csakis a bűnösök!
fogas paduc
2020. november 18. 08:37
Háááát, amikor nagy a válság, pláne nem kellene ideológiákat ráerőltetni a tagországokra. Apropó, mi is van az uniós szerződésekben?! - akkor talán az alapján kellene eljárni, vagy egy új szerződést írni.
DrPepper
2020. november 18. 08:34
Megjegyzem pár hónappal ezelőtt, a korábbi csúcs kapcsán Gyurcsány épp a vétót kérte számon Orbánon.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!