A dél-európaiak győzködtek, de a lengyel-magyar tandem kitart álláspontja mellett a jogállamiság kérdésében – így összegezhető az Unió Általános Ügyek Tanácsának keddi ülése.
Varga Judit igazságügyminiszter képviselte Magyarországot az EU úgynevezett Általános Ügyek Tanácsában, ahol a jogállamiság és a költségvetés volt a téma kedden.
A tanácskozásról – ahol a jogállamisági feltételrendszer alkalmazása mellett 13, ellene pedig 2 tagállam érvelt – a hvg.hu számol be.
A cikk szerint Varga azt mondta, hogy a jogállamiság egy ideológia, a német államminiszter, Michael Roth azonban ezt visszautasította. A miniszterek tanácskozásának egyik, de minden bizonnyal a legfontosabb pontja volt a költségvetéssel és a helyreállítási alappal kapcsolatos tárgyalások áttekintése. Michael Roth elmondta kollégáinak azt, amit már mindenki tudott: az EU-s pénzekhez kötött jogállamisági feltételrendszert a hétfőn nagyköveti szinten tartott értekezleten a tagállamok többsége támogatta. Mint ismert, a 27 tagállam közül Magyarország és Lengyelország foglalt ezzel szemben állást, azonban ennél a témánál elég a tagállamok minősített többségű támogatása. Ugyanez a két tagállam elutasította a következő hétéves költségvetést és a helyreállítási alaphoz szükséges saját források rendszerének támogatását. Itt már egyhangúságra lett volna szükség, ezért
Érdekesség, hogy az ülésen a témához mindössze 15 tagállam szólt hozzá. Ausztria, Olaszország, Dánia, Szlovákia, Portugália, Románia, Spanyolország, Finnország, Svédország, Írország, Horvátország, Franciaország és Szlovénia, azaz 13 ország képviselője a csomag mellett, a lengyel-magyar kettős a csomag ellen foglalt állást.
A támogatók arról beszéltek, hogy az Európai Parlamenttel elért kompromisszum jó és nélkülözhetetlen ahhoz, hogy az európaiak hozzájussanak az őket megillető forrásokhoz. Vincenzo Amendola olasz miniszter arról beszélt, nem lenne szabad félni a jogállamiságtól, az embereknek pedig nem lehet megmagyarázni, hogy miért fognak késni a pénzek. Ana-Paola Zacarias portugál Európa-ügyi államtitkár úgy fogalmazott, akkor, amikor egy gazdasági és szociális tragédiával állunk szemben, nem lenne szabad egyik tagállamnak sem erőt fitogtatnia. Többen érveltek hasonlóan, akik arra hívták fel a figyelmet, hogy éppen elég válságot kell most kezelnie az EU-nak, nem hiányzik egy újabb. Arra pedig szinte mindenki emlékeztetett, mekkora a felelőssége azoknak, akik most vétóznak.
„Ki akarják éheztetni az országot, fájdalmat akarnak okozni Magyarországnak, nem is értem, hogy várják el, hogy ezt támogassuk” – reagált Varga Judit, aki megerősítette a magyar kormány álláspontját: amíg nincs mindenről megegyezés, addig semmiről sincs megegyezés.
A lengyeleket képviselő Konrad Szymański úgy fogalmazott, részükről a jogállamiság nem probléma, mert az benne van a lengyel alkotmányban is.A gond a jogi garanciák, a jogbiztonság hiánya, ezért a vétón senkinek sem kellene meglepődnie Szymański szerint.
A miniszterek abban maradtak, hogy további tárgyalásokra van szükség, az idő azonban vészesen fogy, hiszen jövő január elsején már indulnia kellene az összesen 1800 milliárd eurós két alapnak.
Nyitókép: MTI/EPA/Pool/Virginia Mayo
Kedden Luxemburgban az Európai Unió Bírósága előtt megkezdődött a gyermekvédelmi törvény tárgyalása. Az ügyről Rodrigo Ballestert, az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének a vezetőjét kérdeztük.
A politikus szerint az EU és Magyarország érdekeivel is ellentétes lenne egy gazdasági hidegháború.
Magyarország még október 22-én kérte az Európai Parlamentet, hogy vonja vissza az olasz képviselő mentelmi jogát.
Már azt is tudjuk, mikorra várható az ítélet.
Az EU Observer oldalán megjelent véleménycikk azt állítja, hogy a gyerekvédelmi törvény „erőszakos homofób hullámot” indított el a kontinensen.
„Azt mondta a telefonba, hogy a mama tönkretette az apát, ezért mindenkit börtönbe fog juttatni, titeket pedig intézetben fognak nevelni” – nyilatkozta korábban Magyar Péterről Varga Judit.
Mi lesz a következményük a Magyar Péter-féle hangfelvételeknek? Elhozza-e Donald Trump a békét? Talpra áll-e az európai és a magyar gazdaság? Dévényi István és Gajdics Ottó vitája.
A trágár „túszejtő” Magyar Péternek nagyon tetszik a szitu – kérdés, hogy a „túszok” meddig bírják még a strapát. Kacsoh Dániel írása.
