Donaleski ügyésznő szerint azért kellene megvonni tőle a lehetőséget a szabadlábon történő védekezésre, mert elhallgatta, hogy pénzt kapott Firtas ügyvédjétől. Parnas tagadta az állítást, és arra hivatkozott, hogy az összeget a felesége, Szvetlana Parnas nevén lévő oroszországi számlára utalták át szeptemberben, és ez egy kölcsön volt, amelyet Dmitro Firtas nyújtott a feleségnek. Az amerikai ügyészség meggyőződése szerint azonban nem életszerű, hogy Dmitro Firtas egymillió dolláros kölcsönt adna Szvetlana Parnasnak.
Lev Parnas ügyvédje még hétfőn benyújtott bírósági beadványában megnevezte a pénzt átutaló ügyvédet: a svájci állampolgárságú Ralph Oswald Iseneggerről van szó. Joseph Bondi ügyvéd hangsúlyozta azt is, hogy az egymillió dolláros átutalást védence a nyomozás során feltárta. Közölte azt is: Lev Parnasnak „abszolút semmilyen kapcsolata nincs” Firtasszal, „minden hidat felégetett” köztük.
Parnast egy másik amerikai üzletemberrel, a fehérorosz születésű Igor Frumannal együtt vádolják a kampányfinanszírozási törvény megsértésével, konkrétan azzal, hogy illegálisan juttattak pénzt 2016-ban egy Donald Trump elnökké választását segítő politikai akcióbizottságnak, továbbá más politikusoknak is.