Elfogadták az Egyesült Államok legszigorúbb abortusztörvényét

2018. május 03. 07:10

A magzat szívdobbanásától kezdve tilos lesz a terhességmegszakítás Iowában a helyi republikánusok döntése alapján.

2018. május 03. 07:10

Az Egyesült Államok legszigorúbb abortusztörvényét fogadták el szerdán Iowa államban, amely az első észlelhető magzati szívdobbanástól kezdve megtiltja a terhességmegszakítást.

A magzatok szíve általában a várandósság hatodik hete körül kezd észlelhetően dobogni, amikor a legtöbb nő még nem tud arról, hogy babája lesz.

A Des Moines-i, republikánus többségű szenátus 29-17 arányban fogadta el a törvénytervezetet, amelyet a képviselőház már korábban jóváhagyott, és így most Kim Reynolds republikánus párti kormányzó elé kerül aláírásra.

A republikánus politikusok nem titkolt célja a törvénnyel, hogy megpróbálják az alkotmánybíróság szerepét betöltő legfelsőbb bíróságon megmásíttatni az 1973-as Roe kontra Wade ügyben született ítéletet, amelyben akkor a legfelső amerikai igazságszolgáltatási fórum kimondta: a nőknek alkotmányos joguk van az abortuszhoz.

Az abortuszhoz való jog mellett kiálló Planned Parenthood nevű szervezet helyi szóvivője szerint az iowai abortusztörvény szándékosan alkotmánysértő, a tökéletesen biztonságos terhességmegszakítások 99 százalékát lehetetleníti el, és egyetlen célja, hogy megmásítsa a Roe kontra Wade ügyben született döntést.

„A törvény a magzati szívhangot használja fel eszközként, ami teljesen önkényes döntés, mert a szívverés még messze nem jelenti azt, hogy a magzat a méhen kívül is életképes” – magyarázta a Planned Parenthoodtól Becca Lee.

Az elfogadott törvény csak abban az esetben tesz kivételt, ha a terhesség nemi erőszak vagy vérfertőzés következménye, és ezt az áldozat jelentette is a hatóságoknál.

(MTI)

Összesen 54 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
12345
2018. május 04. 12:33
Planned Parenthood nevű szervezet tökéletesen biztonságos terhességmegszakításról beszél. Hogy lehet valami tökéletesen biztonságos, amiben valaki minden esetben életét veszti? Ez kb olyan mintha egy autót tökéletesen biztonságosnak hírdetnének mert a soför minden út végén épségben szállna ki de az utasok minden úton meghallnának. Vagy ha tovább gondolom, Auswitz is biztonságos volt mert az őrök tökéletesen biztonságosan túlélték..
bunko_jobbos
2018. május 03. 13:55
Apropó Planned Parenthood. Ez az a szervezet, amelyik azzal kereste a pénzt, hogy szülés után "abortált" gyerekeket és eladta a szerveiket, ugye? Amerikában bármi mehet, ha haszon van rajta, ez is. Inkább kussoljon ez a boszorkány.
szekula
2018. május 03. 12:31
Gyomorforgató képmutatás, amit az amerikai jobboldal csinál: a gyerek szent!, de csak amíg megszületik - mert ha pechjére csóró családba született, akkor államilag dotálni már nem szabad, mert az már rút szocializmus volna. Nem életvédelem ez, hanem harsány hisztiripacskodás és üres érzékenységblöff. Amorális átverés.
Csigorin
2018. május 03. 08:53
Ez talan egy esszeru kompromisszum, elvegre egy babara akinek mar dobog a szive nem mondhatjak a liberalisok hogy "sejtcsomo". "még messze nem jelenti azt, hogy a magzat a méhen kívül is életképes" - elarulok egy titkot, a baba a szuletese utan sem eletkepes egyedul: etetni kell, gondozni kell, stb...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!