EJEB: Önkényesen ítélték el Alekszej Navalnijt és fivérét Oroszországban

2017. október 17. 14:21

Önkényesen ítélték el Alekszej Navalnij ellenzéki politikust és testvérét, Oleget 2014-ben Oroszországban – ezt mondta ki kedden az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB).

2017. október 17. 14:21

Önkényesen ítélték el Alekszej Navalnij ellenzéki politikust és testvérét, Oleget 2014-ben Oroszországban; az ellenük csalás és pénzmosás miatt indított eljárás túlzó, tisztességtelen és észszerűtlen volt, a hatóságok kifejezetten a vádlottak kárára alkalmazták a büntetőjogot – mondta ki kedden az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB).

A Vlagyimir Putyin orosz elnök leghangosabb bírálójának számító ellenzéki ügyvéd három és fél évi felfüggesztett börtönbüntetést kapott, fivérét pedig ugyanilyen időtartamú letöltendő szabadságvesztésre ítélték, amiért a vádak szerint megkárosították az Yves Rocher francia kozmetikai cég oroszországi leányvállalatát.

A szóban forgó orosz cég pénzügyi igazgatója azt közölte, hogy semmilyen kárt nem szenvedtek el az elítéltek miatt. A strasbourgi székhelyű bíróság megállapította, hogy az orosz hatóságok több ponton, a tisztességes tárgyaláshoz való jog, illetve a törvényi rendelkezés nélküli büntetés kiszabásának tilalma vonatkozásában is megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményét, ezért fejenként 10 ezer eurós kártérítést és összesen mintegy 63 ezer euró perköltséget ítélt meg a panaszosoknak.

A bírói testület egy hasonló ügyben tavaly kimondta: az orosz hatóságok önkényesen, „gyakorlatilag normális üzleti tevékenységért” ítélték el 2013-ban Navalnijt, akire ötéves börtönbüntetést szabtak ki, mert a vádak szerint 2009-ben több mint 10 ezer köbméter fát sikkasztott el egy állami fafeldolgozó cégtől, amelynek ő volt az egyik tanácsadója.

Az Európa Tanács (ET) égisze alatt működő törvényszékhez az európai emberi jogi egyezmény előírásainak megsértésére hivatkozva lehet fordulni, ha a panaszos már minden hazai jogorvoslati lehetőséget igénybe vett, és nem járt eredménnyel. Az EJEB határozatai kötelezőek az Európa Tanács 47 tagországa számára, a keddi döntés azonban még nem jogerős, Moszkva ráadásul nemrégiben bejelentette, hogy nem fogja elismerni a bíróság ítéleteit, amíg vissza nem kapja szavazati jogát az ET parlamenti közgyűlésében, melyet a Krím félsziget illegális elcsatolása miatt vontak meg 2014-ben.

(MTI)

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
luga
2017. október 17. 18:09
Az EJEB eddigi , általam ismert ítéletei olyanok, mintha a józan ész ellenében, súlyos balliberális függőségben hozták volna meg.
na még ez is
2017. október 17. 16:54
"a vádak szerint megkárosították az Yves Rocher francia kozmetikai cég oroszországi leányvállalatát. A szóban forgó orosz cég pénzügyi igazgatója azt közölte, hogy semmilyen kárt nem szenvedtek el az elítéltek miatt. " Ugyan már, vlagyimir jobban tudja hogy károsodtak-e vagy sem :)
1120
2017. október 17. 16:36
3 és fél év felfüggesztve? Putyin illiberális "demokráciájában" ez egy meglepően enyhe ítélet egy vele szemben kritikus újságírónak! Simán eltehették volna láb alól. (Valószínűleg előbb-utóbb úgyis ezt teszik...)
Akitlosz
2017. október 17. 16:03
„gyakorlatilag normális üzleti tevékenységért” És elméletileg, jogászilag, a törvény betűje szerint? Az a véleményem, hogy erősen befolyásolja a strassburgi bíróság döntéseit az a körülmény, hogy éppen melyik ország az alperes. Amúgy kisebbfajta csoda az, amikor a felperes javára döntenek, ezért is lesz belőlük újságcikk. Érdekes lenne egy statisztika, hogy hányan fordulnak ehhez a bírósághoz és közülük mennyinek adnak igazat.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!