Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!

Csepreghy Nándor szerint egy átfogó környezetfejlesztési beruházás kapcsán egy testépítő influenszer véleményére talán nem kellene reagálni.

„Miért kellett tönkre tenni a Fertő tó környékét?” címmel fordult írásbeli kérdéssel a Fertő-tónál tervezett beruházás kapcsán Lázár János építési és közlekedési miniszterhez a DK-s Vadai Ágnes. Az ellenzéki politikus a Litkai Gergely humorista által nemrég közzétett ironikus videóra hivatkozva azt írta, hogy „a Natura 2000 besorolású területen megkezdett beruházást, amelynek keretében nagyjából 34 ezer négyzetmétert terveztek beépíteni,
az osztrák sajtótól kezdve a Greenpeace-en át Pumped Gabóig sokan bírálták”.
Emellett a Szabad Európa januárban arról számolt be, hogy az építkezéseket a korábban ismertnél csaknem 50 százalékkal nagyobb területen engedélyeznék – írta a Gyurcsány-párt frakcióvezető-helyettese.

A kérdésre Csepreghy Nándor, az Építési és Közlekedési Minisztérium államtitkára válaszolt, hangsúlyozva, hogy
A beruházás minden szükséges környezetvédelmi engedéllyel rendelkezik és folyamatos biomonitoring rendszer követi a helyi élővilág alakulását – húzta alá az államtitkár. Hozzátette: a beruházás területe sem változott, a Szabad Európában felvetett területkülönbség pedig abból adódik, hogy míg a korábbi környezetvédelmi engedély csak a turisztikai célra használt területet határozta meg, addig az engedély módosításában szereplő terület nagysága a teljes fejlesztéssel érintett területre vonatkozik.
„Arra pedig, hogy Pumped Gabó testépítő influenszer, televíziós reality sorozatszereplő hogyan vélekedik egy átfogó környezetfejlesztési beruházásról, minden tisztelettel kérem, engedje meg, hogy ne reagáljak” – írta válaszában Csepreghy Nándor.
A beruházás részleteiről itt írtunk bővebben.
Nyitókép: Vadai Ágnes, az Országgyűlés plenáris ülésén 2022. november 24-én. (Fotó: MTI/Illyés Tibor)