Wikipedia helyett: jön az orosz online enciklopédia

Nem is rossz ötlet. Én szerkesztem a wikipédia angol nyelvű változatát, ahol a román, szlovák és szerb nacionalisták trollkodnak, és több magyar vonatkozású szócikket magyarellenes módon megváltoztattak. Ilyen volt a Mátyás királyról szóló szócikk, amelybe berakták, hogy a moldvai Stefan cel Mare szinte agyonverte Mátyást, de amikor én, hogy egy kicsit helyrebillentsem a serpenyőt, hozzátettem, hogy a későbbiekben a moldvai vajda behódolt Mátyásnak, kitörölték. Habár ez történelmi tény. Hónapokig veszekedtem egy román szerkesztővel, aki önmagát a szócikk teljhatalmú urának vélt, és megtiltotta, hogy beírjam, hogy a moldvai vajda Mátyás adófizetője volt. Ugyanis ők nem akarják elfogadni, hogy uralkodóik valaha magyar uralkodóktól függtek volna. annyira nacionalisták. Ezt egy román történész meg is írta, hogy a szakavatott román történészek többsége nem akarja elfogadni azt a történelmi valóságot, hogy román területek a magyaroktól függtek volna. És akkor mit várunk a wikipédia szerkesztőitől? Végülis, miután a magyar szerkesztőkhöz, bekerült a szócikkbe a román vajda hódoltatása is. Azonban ami az 1848-as forradalom eseményeit és román szereplőit illeti, azok tele vannak magyarellenes hazugságokkal, amiket nem lehet megváltoztatni. Az Avram Iancu nevű magyarmészáros ellenforradalmárról szóló szócikkben olyan emeletes hazugságok vannak, hogy az felháborító (például Avram Iancu a hatalmas túlerőben levő Bem Jószef vezette magyar főerőket győzte le, és nem rosszul felfegyverzett szabadcsapatokat)! Ezt akárki elolvashatja, amikor kinyitja az angol nyelvű szócikket. Amikor komoly forrásokat felvonultatva beírtam azt a, román szerkesztők által "kifelejtett", icipici tényt, hogy Avram Iancu és hordája legkevesebb 10 000 magyart mészárolt le a legkegyetlenebb körülmények között, felégetve egy halom települést, alig telt el néhány perc, és kitörölték. Többször próbálkoztam, de mindhiába. vitát kezdtem velük, és mind azt a választ kaptam, hogy az én forrásaim nem megbízhatóak, habár olyan történészek munkáival adatoltam az érveimet, mint Hermann Róbert. Mindhiába. A román szerkesztők jóvoltából a világ nem ismerheti meg az Avram Iancu által a magyarok ellen elkövetett mészárlásokat. Egyszer 24 órára ki is tiltottak engem, egy szerb nevű szerkesztő jóvoltából, azért, mert a magyarosításról (magyarization) szóló szócikkbe beírtam néhány enyhítő tényt, amelyek azt bizonyították, hogy az úgynevezett magyarosítás jórészt csak papíron létezett, és hogy a román iskolák nagy részében még 1914-ben sem tanultak magyar nyelvet és irodalmat. Sőt ugyanaz a szerb nevű szerkesztő, bosszúból az általam korábban megírt (a magyar-román-szerb, stb. kapcsolatoktól független) szócikkeimből részeket törölt ki, és amikor megkérdeztem, hogy miért tette, azt válaszolta, hogy büntetésből azért, mert beleírtam a magyarosítás cikkbe... És miért tüntethetik fel negatív színben, hazugságokkal tele a magyar történelmet román, szlovák, szerb, és talán horvát és ukrán szerkesztők, s miért nem lehet ez ellen semmit sem tenni? Mert ők sokkal többen vannak, mint mi, és ha rólunk van szó, akkor összefognak ellenünk. Tehát nem tehetünk semmit az ellen, hogy a történelmünket és nagyjainkat a külföldi olvasók előtt befeketítsék és az ellenünk gaztetteket elkövetőket angyalokként tüntessék fel. Úgyhogy valóban ideje lenne egy pártatlan szakemberek által megírt online világenciklópédiára, és a wikipédiának a klotyóba dobására.

Pedig az angol nyelvű wiki még mindig nagyságrenddel informatívabb, bővebb, pontosabb (főként a "kényes" témákban!) mint magyarországi, magyar nyelvű mutációja, amely valóban minden kritikán aluli!

Lenin összes, onlány :) Vajon a ribediában benne lesz putyin kgb-s múltja? vagy csak az lesz benne? nehéz kérdések.

Az orosz nép, kultúrnép. Nehéz de nemes vállalkozásba kezdett. Szebb Jövőt!