A nemzetközi progresszió immár nem a leggyengébbek és legvédtelenebbek, a gyermekek jogait védi, hanem egyenesen ellenük tör.
A szexualitás terén a liberális érvelés régóta a konszenzusra épül. A melegkapcsolatok elfogadhatók, mert konszenzusosak. És mégis ki akarna amellett érvelni, hogy törvénytelen dolognak kellene lennie két férfi vagy két nő zárt ajtók mögötti intim tevékenységének? A felnőtt heteroszexuális kapcsolatok is azért helyesek, mert konszenzusosak, és nem azért, mert a felek házasok, és Isten is így látja jónak. A gyermekekkel való szexuális kapcsolat azért büntetendő, mert nem konszenzusos, hiszen egy gyerek nem tudja felmérni döntéseinek a súlyát és következményeit, így nem tud beleegyezést adni. Világos érvelés volt ez, nem erkölcsi, bibliai alapú, de az egyszeri polgár még akár rá is tudott bólintani – voltaképpen napjaink Magyarországán is ez adja a kérdés megközelítésének alapját.
A washingtoni fellebviteli bíróság döntése kötelezi az Apple-t és a Google-t a TikTok eltávolítására, ha januárig nem történik meg a platform amerikai értékesítése. Eközben Kína és az USA vezetése is más-más irányból intéz támadást.
Soltész Miklós a parlament napirend előtti vitájában a DK-s politikusnak azt válaszolta: Marosán György, Apró Antal vagy Rákosi Mátyás szájából is ezeket a gondolatokat lehetett hallani.
Az ítélet még nem jogerős.
Mi a különbség a pedofília és az efebofília között? Hova fordulhatnak az áldozatok? Mi köze a woke ideológiának ezekhez a bűncselekményekhez? A szakértő válaszol.
Az amerikai elnökválasztásig és még azon túl is letiltották a politikai hirdetéseket.
Százharminc vádpontot fogalmaztak meg a Manchester City ellen az utóbbi idők egyik legnagyobb sportperében, most mégis rangadót játszik a Bajnokok Ligájában.
A demokraták nagyon nem örülnek az ukrán elnök döntésének.
