a Fidesznek semmi mondanivalója nincs az országban, nem tudnak eredményeket felmutatni,
s nincs jövőre vonatkozó elképzelése.
Arra a kérdésre, hogy meddig mennek vissza az elszámoltatásban, foglalkoznak-e a Gyurcsány-családot is érintő alumíniumipar privatizálásával, az önkormányzati bérlakások megvásárlásával, Dobrev igennel válaszolt, hiszen ezeket az ügyeket vizsgálták már többször, de nem találtak semmi terhelő adatot – fogalmazott –, tehát nincs semmi takargatnivalójuk. Így nyugodt szívvel áll a vizsgálatok elé, és ha valakinek erre van igénye van, akár ő is kezdeményezi ezeket. De új adatok nem fognak előkerülni, hiszen mindent tudnak róla, mindent nyilvánosságra hoztak már. S kisorsol egy csíkos napernyőt azok között, akik, aki új információt hoznak nyilvánosságra róla – jelentette ki.
El kell számolnia a politikusoknak arról, hogyan szereztek a vagyonukat
Ő a politikai hatalmat nem fogja arra felhasználni, hogy a családjának tagjait milliárdossá teszi, mint azt Orbán Viktor tette – állította. Ezt abszolút elfogadhatatlannak tartja, ezért szükségesnek tartja annak a törvénynek a visszaállítását, hogy egy politikus, illetve annak családtagja ne kaphasson állami támogatást és ne indulhasson közbeszerzésen, emellett a vagyonosodási vizsgálat lefolytatására is szükség van minden politikus számára, visszamenőleg is. El kell számolnia a politikusoknak arról, hogyan szereztek a vagyonukat, aki politikai tisztséget vállal, illetve a családja ne akarjon meggazdagodni állami megrendelésekből – fogalmazott.
Visszatérve az előválasztásra, a miniszterelnök-jelölt kijelentette,
elképzelhetetlennek tartja, hogy bárki javára visszalép,
s arra sem tart igényt, hogy az ő javára visszalépjenek, és ezt nem is tartaná jó ötletnek. Az árnyékkormány felállítása is koalíciós tárgyalások során történik meg, a szolidáris és ütőképes csapat az év végére állhat össze erős, bátor, küzdeni képes emberekből. Emellett persze a közös kormányprogram elemeit is megalkotják. Ha nem ő lenne a miniszterelnök, akkor is vállalna feladatot a kormányban, de az a koalíciós árgyalások eredményeként dől majd el, nem szabad előre pozíciókat osztogatni.
Putyin megváltozott 2008-09 után, úgy döntött, hogy nem lesz tovább demokrata
A DK-s politikus bírálta a kormány keleti nyitását és ezt egészen másnak nevezte, mint amikor Gyurcsány Ferenc alakított ki szívélyes viszonyt Vlagyimir Putyinnal, akit a házukban is fogadtak. Arról beszélt, hogy 2008-09-ig demokratikusan politizált az orosz elnök, szívesen tárgyaltak is vele nyugat-európai politikusok, olykor részt vett az EU tanácskozásain is. A helyzet azonban a gazdasági válság hatására megváltozott, Putyin hatalma meggyengült, ezért eldöntötte, hogy nem lesz demokrata, elcsalták a dumaválasztásokat, elhallgattatták a független médiát. Ehhez hasonló egyébként Orbán politikai pályája is – mondta.
Ma már nem hívnák meg Putyint egy vacsorára.
Paks 2-ről kijelentette, 2010 előtt csak abban volt egyetértés, hogy indítsunk el egy folyamatot, és nézzük meg, szükség van-e atomenergiára Magyarországon. A klímaválozás visszahat a technológia fejlesztésre, ezért megállítanák az új atomerőmű-beruházást, hiszen nincs szükség rá, és az első rendszer kifutása után leállítanák az atomenergia-termelést. Ezt meglépték a németek is, és létrejött egy új iparág – közölte. Ezért nem ért egyet a hosszú távú gázszerződéssel sem, és a megállapodás tartalmától függ, hogy kezdeményezné-e a felmondását..
Kínával kapcsolatban azt mondta, a hatalmas barátsággal – a Fudan egyetemmel, a Belgrád–Budapest-vasútvonallal, illetve azzal, hogy már szinte mindenünket odaadtunk nekik ész és értelem nélkül, elvtelenül – még annyit sem értünk el, hogy növekedett volna az exporunk az ázsiai országba. Pedig nagyon sokat feláldozott annak érdekében a magyar kormány – az euroatlanti kapcsolatrendszerét, az ország tekintélyét –, hogy kedvére tegyen Kínának. A Fudan egyetem nem maradhat, legfeljebb az képzelhető el, hogy saját pénzükből hoznak létre felsőoktatási intézményt – zárta az interjút Dobrev Klára.
(Fotó: YouTube)