Ugyanakkor van mit javítani az „Innovátorok” dimenzió (35,7) területén, különösen a „KKV-k üzleti folyamat innovációk” (16,4), valamint az „emberi erőforrások” (42) dimenzió, vagy például az előző évvel ellentétben erősségből hiányosságra váltó „foglalkoztatási hatások” (46) dimenzió.
Ledolgozzuk a hátrányt
Gulyás Tibor, az ITM helyettes államtitkára lapunknak hozzáteszi: az adatok akár több éves csúszásban is lehetnek, így az elmúlt évek intézkedéseinek hatásai várhatóan „2022-ben meglepetést, 2023-tól látványos javulást” hoznak, feltéve, ha közben nem változik megint a módszertan – teszi hozzá.
A jelentés régiós bontásban is bemutatja Európát, eszerint Budapest – mint a legtöbb főváros – jelentősen elhúz az ország többi részétől, és a második, „mérsékelt innovátor” kategóriába küzdötte fel magát, egy szintre magát Pozsonnyal – ugyanakkor Prága előttünk jár, „erős innovátorként”, azaz a felsőközép kategóriában. „Minden nézőpont kérdése” – válaszolja felvetésünkre Gulyás. „Ebben az esetben azt nézem, hogy hogyan teljesít Budapest az utóbbi években. Budapest az utóbbi hét évben időszakban nagyobb mértékben, 20,6 százalékkal növekedett, mint Prága, amely 15,9-cel”, ebben pedig már benne van az előbb-utóbb várható beelőzés ígérete is.
A pénz minderre elvileg adott: mint azt későbbi közleményükben Palkovics László innovációs és technológiai miniszter „soha nem látott kormányzati támogatásról” értekezett, eszerint 2010 óta a kormányzat megduplázta a kutatás-fejlesztési és innovációs (KFI) ráfordítások összegét, amely most meghaladta a 700 milliárd forintot, idén ráadásul pályázatokra is 182 milliárd forint érhető el. A közlemény emellett újabb kontextusba helyezi hazánk helyzetét: a világ 131 országát mérő Globális Innovációs Index szerint Magyarország ennek a listának a felső harmadába tartozik a maga 35. helyével.