Elvállalta, hogy tanít az SZFE-n – Baranyi Krisztina azonnal kirúgta

2021. január 28. 21:16
A felmondólevélben az áll: magatartása a munkáltatói jogkör gyakorlójánál bizalomvesztést eredményezett.

Baranyi Krisztina azonnali hatállyal felbontotta Soós Péter – a ferencvárosi Pinceszínház igazgatójának szerződését –, amiért elvállalta, hogy tanítani fog az Színház-és Filmművészeti Egyetemen. Megkerestük az illetékes színházigazgatót, aki elmesélte a történteket:

Sára Balázs, Zalán János és Lajos Tamás felkérésére

elvállaltam, hogy tanítok a Színház-és Filmművészeti Egyetemen a 2021 szeptember elején induló osztályban.

Egy félállásban egyeztünk meg, megbeszéltük a részleteket, és leszerződtem. Közben kiderült azonban, hogy elkövettem azt a hibát, hogy a munkáltatómtól nem kértem erre engedélyt, mert azt gondoltam, hogy az oktatási tevékenység kivételt képez az ilyesfajta kötelezettség alól.”

Mivel a Pinceszínház a IX. kerületi önkormányzat felügyelete alá tartozik, a munkáltatói jogokat Baranyi Krisztina polgármester gyakorolja.

A múlt héten szombaton kiszivárgott egy részleges lista, amelyen az én nevem is szerepelt – folytatja Soós – Másnap felhívott engem Ferencváros kultúráért felelős alpolgármestere (az MKKP-s Döme Zsuzsanna „Suzi” – a szerk.), hogy igaz-e a hír, és legyek szíves, magyarázzam meg.

Elmondtam neki, hogy tanítani fogok, de ne aggódjon, nem vállalok semmiféle politikai megbízatást, kizárólag szakmai feladatokat fogok ellátni.

Mesterséget tanítok majd egy osztályban.

A Pinceszínház a IX. kerületben

Soós elmondta azt is, hogy ez után felhívta őt a polgármester asszony titkára is, és behívta egy beszélgetésre, amelyen rajta kívül a polgármester, az alpolgármester és a jegyző vettek részt.

Akkor már Baranyi Krisztina előtt volt a munkaszerződésem, amit még az előző vezetéstől kaptam. A szerződésemben benne volt, hogy ha a Pinceszínház igazgatása mellet más munkaviszonyt szeretnék létesíteni, ahhoz kell a munkáltatói jogokat gyakorló polgármester engedélye. Közölte, hogy én ezt nem kértem. Elnézést kértem, hogy elmulasztottam, és mondtam, hogy nem akartam kellemetlen helyzetet teremteni. Baranyi Krisztina erre az mondta, hogy ezt elég rosszul tettem,

az ügynek következménye lesz, de ne gondoljam, hogy politikai döntés, szigorúan csak jogi”

– meséli a színházigazgató.

Ezután Baranyi közölte Soós Péterrel, hogy nem akar illúziókat kelteni, de ő úgy látja, hogy több mint valószínű, hogy nem fognak tudni a továbbiakban együtt dolgozni. Végül abban állapodtak meg, hogy a színházigazgató nyújtson be egy kérvényt.

Ebben az állt, hogy tájékoztatom a polgármester asszonyt arról, hogy van egy munkaszerződésem az SZFE-n, ami heti négy óra elfoglaltságot jelent, emellett bőven tudom csinálni a színház igazgatását. Illetve kértem, hogy mindezt engedélyezze nekem. Másnap beadtam. Majd egy hétig semmi válasz nem jött. Egy hét múlva felhívott a jegyző asszony, hogy menjek be. Bementem. Baranyi Krisztina már nem tudott fogadni, csak a jegyző asszony, aki elém tette a felmondási papírt. Azonnali hatállyal felbontották a szerződésemet. Tudomásul vettem, bár nem gondolom, hogy ez olyan súlyú vétség, ami a szerződés felbontását vonná maga után” – magyarázza az igazgató.

A felmondólevélben az áll: magatartása a munkáltatói jogkör gyakorlójánál bizalomvesztést eredményezett.

Reagált a polgármester asszony is

Baranyi Krisztina polgármester közösségi oldalán reagált a történtekre:

Január 16-án a sajtóból értesültünk arról, hogy színházunk, a ferencvárosi Pinceszínház igazgatója főállású oktatónak szerződött a Vidnyánszky-féle SZFE-re. Mivel az előző, fideszes vezetés határozott idejű, 2018-tól 2023-ig tartó vezető állású munkavállalói szerződéssel alkalmazta Soós Pétert, ezért ezen kívüli munkajogviszonyt kizárólag az Önkormányzat előzetes hozzájárulásával létesíthetett volna. Soós Péter elismerte, hogy már 2021. január elsejével szerződése van az SZFE-vel, amiről nem tájékoztatta az önkormányzatot. Mivel ehhez nemhogy nem járultunk hozzá, de nem is tudtunk róla, ezért munkaviszonyát a szerződésszegés miatt azonnali hatályú felmondással megszüntettem.

Összesen 355 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Én Simicska után a lölőt rúgnám ki páros lábbal.

Egyre gyakrabban nyúl bele a gazda mézesbödönébe csakazért, mert most az az ő nevén van.

Szimplán hülye, vagy csak lop?
Ez itt a kérdés!

Perelni?
Aztán milyen indoklással?

Rohadék bolsevik kurva.

Nálam kommented azonnal bizalomvesztést okozott. Ezért felesleges volt újraregisztrálni.
X

Baranyinál a polgármesterek közül csak V. Naszályi nagyobb patkány, bár lehet, hogy Yanoo a 4. kerületi polgármesterre szavazna.

Válaszok:
Agnieszka | 2021. január 28. 22:55

Nem tud. Elismerte a szerződésszegést. Ettől még ez a nő hülye, dehát ezért választották meg.

Ah, a nagybetűs tolerancia...

Egy-kutyák, sajnos, mind. Mindenkinek a sajátja a legrémesebb. Újpesten legalább van valami köztéri morgolódás. Jó lehet hallani.

A tények nagyon makacs dolgok ám:
"...Mivel az előző, fideszes vezetés határozott idejű, 2018-tól 2023-ig tartó vezető állású munkavállalói szerződéssel alkalmazta Soós Pétert, ezért ezen kívüli munkajogviszonyt kizárólag az Önkormányzat előzetes hozzájárulásával létesíthetett volna...”

Rabszolgatörvény!
Rabszolgatörvény! Rabszolgatörvény!
Rabszolgatörvény! Rabszolgatörvény! Rabszolgatörvény!
Ezt hallottuk a Munka Törvénykönyv módosításakor, amelynek egyik eredménye:
VAN MUNKA!
MUNKA VAN!
VAN MUNKA! MUNKA VAN!
VAN MUNKA! MUNKA VAN! VAN MUNKA! MUNKA VAN!
MINDENKINEK!
"Hihetetlen számok: egymást taposva menekülnek Magyarországra a külföldi befektetők"
No, ez a Rabszolga"törvény"!, amit ez a silány-sáska ellenzék csinál.
Ezek azt is elő fogják írni, éjszaka az ágyadban mit tehetsz, mert amit tettél, " kizárólag az Önkormányzat előzetes hozzájárulásával létesíthetett volna"

"főállású oktatónak szerződött a Vidnyánszky-féle SZFE-re."

Vidnyánszky féle SzFE: van más féle is, tessék mondani? Ja és a főállású
kitétel... na ez a hazugság is megérne egy misét.

Akinek füle van, az hallja. Egy riherongy aljas bosszúálló patkány ez a Baranyi.

Egy rendes szerződésben fel van sorolva, hogy mi számít súlyos
szerződésszegésnek, ami a szerződés azonnali felmondását hozza
maga után. Ha ez nincs benne a szerződésben, akkor a törvényi
szabályozást kell kiinduló helyzetnek venni, talán van itt valaki ebben
tud érdemi felvilágosítást adni.

Sanszos, hogy az önkori túllőtt a célon.

Válaszok:
Berecskereki | 2021. január 29. 9:12

Nagyon beszédes ez a sztori, az ellenzék által ígért "mindenki Magyarországáról"...Látszik: hazudnak, s jönne a liberális totalitarizmus. Csak azért nem fog jönni, mert nem nyernek 2022-ben...

Egy feltételezett 2022-es kormányváltás utáni helyzet kicsiben.

Szerintem a ,, magatartása a munkáltatói jogkör gyakorlójánál bizalomvesztést eredményezett,, indoklás nem elégséges, így érdemes lenne perre vinni a munkaviszony megszüntetését.

Sem a régi, sem az új MT nem tartalmazta, hogy a munkaadónak hozzájárulása kell a másodállás létesítéséhez. A régi MT-ben is csak a bejelentési kötelezettséget írta elő, az újban azonban már nincsen benne.
A munkáltató csak akkor tilthatja meg a másodállás létesítését, ha ez a jogos gazdasági érdekét sérti. Ez lehet a felmondás indoka és ezt a munkáltatónak bizonyítani kell.

Kiegészítés
Szerintem nem történt szerződésszegés, csupán mulasztás. A felmondás sem hivatkozik szerződésszegésre, hanem a ,, magatartása a munkáltatói jogkör gyakorlójánál bizalomvesztést eredményezett,,.

,,Titkolható-e a másodállás?,,
https://www.jogado.hu/titkolha..

Válaszok:
legyetek | 2021. január 29. 10:09

Köszi! Ez az amit a normális jogérzékű emberek akkor is sejtenek, ha a
konkrét jogszabályt nem ismerik.

Jogász nyilván nem vagy, de jogászkodsz.
No comment...

Csak szólok, hogy veled ellentétben én nem nyalom senki seggét. Szóval engem nem érhet csalódás.

Figyu, nagyon szar ez a duma.
Azért mert te az előírt nyelvcsapásokkal nyalod Vezéred seggét, nem mindenki szereti ezt a tevékenységet úgy mint te.

A diszlexia -nehezen ugyan- de gyógyítható betegség, úgyhogy ne add fel a reményt!!!!!

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés