Törököt fogtunk, most már nem is eresztenek
Fenyegetőzések ide vagy oda,
miszerint az országuk területén élő migránsokat a jövőben sem a tengeren, sem a szárazföldön nem tartóztatják fel.
Rögtön az elején adott két esemény, amelynek közvetve vagy közvetlenül, de hatása lehet a tegnapi, késő esti döntésre.
Az első, talán kevésbé fontos pont, hogy nem sokkal a bejelentést megelőzően Törökországban a legtöbb felhasználó számára elérhetetlenné váltak a közösségi oldalak. Nem mindenki küszködött ezzel, de az állami tulajdonban álló Turk Telekom blokkolta a Facebookot, a Twittert, az Instagramot és a helyi fejlesztésű Eksi Sozlukot. Ez pedig már önmagában lehetett következmény és előzmény egyben. Ugyanis az oldalak leállása előtti órákban érte légitámadás a szíriai kormányerők által az amúgy szíriai Idlibben állomásozó török katonákat, akik közül számosan meghaltak és megsérültek.
A közösségi oldalak elérhetetlenné tétele azt a célt szolgálhatja, hogy a törökországi emberek csak a legminimálisabb módon tájékozódhassanak az események felől, bár egy VPN-nel felszerelkezve ez senkit nem állít megugorhatatlan akadály elé. És míg
szír álláspont szerint miért támogatnak dzsihádista csoportokat fegyverrel és pénzzel, törökországi kiképzéssel, addig kezd az is körvonalazódni, hogy miért jelentették be ilyen hirtelen a migránsok feltett kézzel való kezelését. Felrúgva ezzel azt a megállapodást, amiért Angela Merkel korábban vért izzadt, de végül sikerült nagyjából lefizetnie Erdogant.
Elég rossznak tűnik eddig a helyzet?
Mert van ennél fenyegetőbb része is az eddig történteknek. Meg nem erősített információk alapján a törökök felszólították az orosz nagykövetet, hogy hagyja el az országot – ilyet hadiállapot kihirdetése előtt szoktak javasolni. A törökök ugyanis azt gyanítják, hogy az idlibi légitámadásban az oroszok keze is benne volt, mármint egészen konkrétan ők adták a légitámogatást.
Törökország NATO-tag, és
Így válik érthetővé a migránsokkal kapcsolatos bejelentés, amivel Európát igyekeznek sokadjára zsarolni, hogy ugyan, álljatok már a hátunk mögé.
A szír polgárháború elmérgesedésének okozója lehet Idlib. Ám ennél is drasztikusabb lépés lehet, ha a törökök valóban nem állják útját a menekültnek, mert úgy a 2015-ös válságnál is súlyosabb helyzet állhat elő az EU határainál – így a magyar határon is.
És jelen pillanatban nem árt, ha számolunk a legrosszabb szcenárióval, még úgy is, ha azért láttunk már olyan mérges helyzetet Oroszország és Törökország között, amelyet végül sikerült megoldani. A tétet azonban emeli, hogy ezt megelőzően – legalábbis az elmúlt éveket nézve – egyszer sem egy háborúban került egymással szembe a két fél. Márpedig ha Európának aközött kell választania, hogy beáll Törökország mögé egy fegyveres konfliktusig is fokozódó helyzetben, vagy vállalja a felelősségét annak, hogy több millió migránst kell feltartóztatnia,
Különösen úgy, hogy időközben a török kormánypárt szóvivője, Omer Celik is megerősítette a CNN-nek, a továbbiakban nincs meg arra a lehetőségük, hogy visszatartsák a migránsokat. Elmondása szerint ugyanúgy szeretnének eljárni, mint eddig, de ekkora számú tömeget már nem tudnak megállítani attól, hogy a nyugati határok felé törjenek.
Zsarolás ez a javából, de komolyan gondolják.
Az egyetlen kapaszkodó az lehet az egész helyzetet tekintve – és ez is csak nekünk, az eseményeket távolról szemlélőknek fogódzkodó –, hogy senkinek nem érdeke a háború eggyel magasabb fokozatra kapcsolása. Erdogannak egy – a saját választóinak így eladható – rendteremtő háború a szomszédban még jó propagandának, de a sok elesett visszaüthet, a szírek sem szívesen kerülnének egy az egyben szembe a törökökkel, és Putyin sem akar igazából mást a Földközi-tengeri hídfőálláson túl. Forró télutónak nézünk elébe, az biztos.
Összesen 116 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Ha jól értem az egyes libsi kommenteket, akkor Orbán a következőkért okolható:
(1) Bevonultak a törökök Sziriába,
(2) A szír kormánycsapatok negtámadtak egy török állást,
(3) Az oroszok a (2)-höz légitámadást adtak,
(4) A törökök szabdjára engedik a migránshullámot.
Viszont, ha a kerítés majd megfogja a migriket, az a világgazdaság
kedvező alakulásának az eredménye.
Jelzem a fakezű fejlesztőnek hogy a pontosvessző az egy értelmezhető
írásjel a magyar nyelvben. És nagyon örülnék, ha a szögletes zárójelet
(nem tudom megmutatni, hogy az hogyan néz ki, de biztosan sejti,
hogy melyik lehet az) is használni lehetne. Ugyanez a helyzet a
paragrafus jellel és a csillaggal is (ezeket sem tudom megmutatni
élőben a fórummotor sajátosságainak köszönhetően).
Nem példaképünk Törökország vagy Oroszország. De milyen példakép lehet mondjuk Norvégia, ahol egy gyereket elvehetnek szüleitől, csak azért mert lyukas a tejfoga? Vagy azok a nyugat-európai országok, ahol azon folyik a vita, hogy tizenkét vagy nyolc éves korra csökkentsék az eutanáziába történő beleegyezés korhatárát?
Zsarolni a gyengéket lehet.
Egyszerű a helyzet. A törököknek sincs szükségük azokra a 'menekültekre'.
Mindazonáltal az Orbán által követett megbékélési politikánk Törökországgal, folyamatos vizsgálatra szorul.
Ha elindul az áradat, azzal Törökország felmondja az Európával kötött megállapodását, és nekünk a továbbiakban nem érdekünk ezzel az új Törökországgal a kötelező diplomácián túli együttműködés.
A sztori 2015-ben siklott ki. Merkel meghirdette a migránsok befogadását, a Willkommenskulturt. Ez olyan sikert aratott, később már annyian lettek, hogy Merkelnek kétszer is Erdogan színe elé kellett járulni, védelmi pénzt kellet ígérni, hogy tartsa vissza a bevándorlókat. Akiket amúgy is visszatarthatott volna. Mára oda jutottunk, hogy Erdogan minden alku ellenére el akarja engedni a migránsokat, akik viszont már ott tartanak, hogy nekik joguk van akár erőszakkal is Európába jönni.
Szóval hogyan indult a sztori, kinek köszönhetjük az egészet?
Te szerencsétlen! Mit tudna tenni bármelyik európai vezető azon kívül, hogy a saját határait lezárja? Mit tud tenni bármelyik európai vezető az ellen, hogy a migránsokat saját hazájukban hazug ígéretekkel, valótlan információkkal indulásra bátorítják, vagy egyenesen ráveszik, hogy induljanak?
Valahol nagyon el vagy tévedve. Kimondta már az EU, vagy mondjuk a leginkább célpontnak számító Németország, hogy nem fogadunk be senkit, ne induljanak el? Nem mondta ki, és a migránsoknál ez számít. Ezzel szemben az EU részéről támogatják a taxiztatást a Földközi tengeren, az NGO-k megadnak minden információt ahhoz, hogy végig tudjanak menni a balkáni útvonalon, ahol érdekes módon van pénzük, ruhájuk, élelmük, okos telefonjuk. Ezek a hírek eljutnak a kiindulási helyekre is.
Egy 2001-es cikkel próbálsz érvelni 2020-ban, megváltozott, teljesen más helyzetben? Hát, nem vagy valami produktív észlény.
Bejelentkezés