Az egyik Szeviép-vádlott védőjének felesége szignálja a büntetőügyeket a Szegedi Törvényszéken

2019. december 18. 17:20
Szilágyi János maga is a Botka-féle önkormányzat embere, ezért teljesen abszurd, hogy a felesége osztotta ki az önkormányzatnak lekötelezett bíróknak másodfokon az évtized egyik legdurvább gazdasági büntetőügyét – írja a Pesti Srácok.

A Szegedi Törvényszék honlapján részletes tájékoztató olvasható arról, hogy az ügyelosztási rendet a törvényszék elnöke határozza meg, amit az OBH utasításban megfogalmazott elvekre, a bírói tanács és a kollégiumok véleményének ismeretében az elnök a következőképpen határozott meg a 2019-es évre. Az egyébként hosszú, több oldalas jogi szövegben, amely ügytípusokra, fokozatra, témákra bontja az ügyeket, az elosztás rendjéről az áll, hogy „a Büntető Kollégium esetében ügykiosztásra jogosultak – beleértve a helyettesítést is: dr. Nagy Andrea, igazgatási feladatok ellátásával megbízott törvényszéki bíró” – írja a Pesti Srácok.

A szabályozás hosszas taglalásából az is világosan kiderül, hogy ha valamiért kizárt a szabályokból adódó ügyelosztó személye, akkor az elnöknek kell módosítani azt.

Dr. Nagy Andrea azonban köztudottan nem más, mint dr. Szilágyi János ügyvéd párja, gyermekének édesanyja.

Ez azért érdekes, mert Szilágyi János a Szeviép-ügy harmadrendű vádlottjának, P. Lászlónak az ügyvédje, aki végig képviselte a dúsgazdag vállalkozót a büntetőügyben, majd tartotta a védőbeszédeket, legutóbb december 10-én, a másodfokú eljárásban, ahol védence felmentését kérte – írja a portál.

„De Szilágyi János nem csak a Szeviép-vezért képviseli és ezért teljesen abszurd, hogy a felesége, élettársa osztotta ki az önkormányzatnak lekötelezett bíróknak másodfokon az évtized egyik legdurvább gazdasági büntetőügyét. Szilágyi János maga is a Botka-féle önkormányzat embere” – írja az oldal, több olyan szerződés megtalálására hivatkozva, amelyen Szilágyi János neve szerepel a szegedi önkormányzat cégeinek képviselőjeként, jelesül a Környezetgazdálkodási Kft-nek és a Szegedi Vásárcsarnok és Piac Üzemeltető Kft-nek.

Részlet egy hulladékudvaros szerződésből.<br>Fotó: PS

Az ügyvéd képviselte az önkormányzat cégét többek között a nagy botrányt kiváltó Mars téri piac ügyében is.

Részlet a Mars téri piac üzemeltetését ellátó, 100 százalékig önkormányzati tulajdonú cég és Szilágyi János ügyvéd úr közötti szerződésből.<br>Fotó: PS

Címlapképen: Kovalcsik Éva és Nóvé Ágnes bírónők a másodfokú ítélethirdetéskor. Fotó: PS

Összesen 101 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Elképesztő!

Válaszok:
pollip | 2019. december 18. 18:12
nick89 | 2019. december 18. 20:56
Gombóc XVI. Artúr | 2019. december 18. 22:17

Még azt merik állítani, hogy nem függetlenek a bíróságok? Még a törvénytől is..........

Válaszok:
Negue | 2019. december 18. 18:02

Ez egy horror, és a pofátlanság csúcsa! Most kellene a kormány részéről "kitálalni" az euban, hogy: igazuk van kérem, nálunk tényleg nagyon nagy baj van a bíróságok függetlenségével. Íme itt a történet. Mit mondanának a liba-bizottságban?
De tényleg, komolyan kérdezem. Miért nem csinálnak ebből, akkora botrányt, amelyet csak érdemel ez az ügy?

Válaszok:
pollip | 2019. december 18. 18:13

Hú, mi lesz itt még...

Körbeértunk.

Válaszok:
Negue | 2019. december 18. 18:16
Berecskereki | 2019. december 18. 19:59

Ezeket az ügyeket lehetne vinni a bírói függetlenség témában.......

Válaszok:
Negue | 2019. december 18. 18:14

Igen. Erről beszéltem. Tükröt tartani eléjük.

Válaszok:
pollip | 2019. december 18. 18:21

Majd megmagyarázzák a szocik, hogy ez így teljesen szabályos, és rendben van.

Válaszok:
pollip | 2019. december 18. 18:22

Pontosan. A ballib cikkeket és hozzászólásokat meg a sajtó- és szólásszabadság ügyében.

A végtelenségig nem lehet.... Remélem

Kedves hini!

Mélyen igazad van, de tudod a Fidesznek nincsenek alkalmas kampány szakemberei, hogy csak erről a szegmensről beszéljünk.

Most belehallgattam a Paláverbe, az már jelzi a láz állapotát, hogy Kőrösi Pálnak elege van abból, hogy Orbán állandóan külföldön szerepel, s nem foglalkozik a belpolitikával. Kőrösinek igaza van, de a kutyaugatás nem hallatszik az égig. Szabaka lájet, vétyer dújet. Az oroszosok kedvéért, igaz, nincs cirill klaviatúrám, de szigorú volt az orosz tanárom.

A Fidesz porlik mint a szikla....parafrazálva.

Tudod, a "független" és "objektív" újságírás...

A kéz, kezet most elvére gondolsz....Te egy bátor ember vagy. .

Ja.......ugye Szeged is egy "szabad város"? Aha.. akkor értem.

Tunya, most, itt az elvtársaidról van szó. Tiborczot már többször kitárgyaltuk, úgy tűnik, most a ti korrupciós ügyeitek kerülnek terítékre. És ezt nem lehet tiborcozással, lölözéssel elintézni. Szóval, mi a véleményed a SZEVIÉP körüli korrupciókról, az ügyben szereplő, gondolom a jogállamiság talaján álló korrupt bírókról?

Vérlázító, de így van, volt rá példa a napokban.

Csongrádban, Szegeden még kísért Komócsin Zoltán szelleme.

Igaz, amiről írsz, de nem tudni, hogy inter pocula a Fidesz milyen paktumokat kötött meg a hatalomhoz vezető úton, majd a későbbiek folyamán.

A Fidesz lehet, hogy jobban belesápadt ebbe az egészbe, mint az MSZP, oknyomozó újságírói olyan területre merészkedtek, amelyre nem volt engedélyük. Most kényszerűségből mondani kell valamit, nyögvenyelősen.

Semmi pánik fiúk Szegeden, ez most kell a bezuhant fideszes támogatói bázisnak. Minden el lesz sikálva.

"Körbeértunk."

Még nem.

"PÁR HÓNAPIG BÍRÁSKODIK MÉG KOVALCSIK ÉVA, AZTÁN NYUGDÍJBA KÉNYSZERÜL

Az már csak slusszpoén, hogy Kovalcsik Éva Katalin bírónő éppen a minap kapta meg a nyugdíjkorhatár elérése miatti felmentését. Szóval már csak néhány hónapot bíráskodhat. A Fidesz-kormányok által leszállított bírói korhatár után komoly lázadási hullám is indult. Mind a mai napig szidják a Fideszt, amiért ezzel szerintük a jogállamiság csorbát szenvedett. 160 magyar bíró fordult Strasbourghoz panaszra, nem tudjuk, hogy Kovalcsik bírónő köztük volt-e. De nem lennénk meglepve…"
https://szegedma.hu/2019/12/12..

A devizahiteles perek még elképesztőbbek!
Dr. Vida sírva könyörögne a receptért!

Az egykori fideszes képviselő legfőbb ügyész cimbiket védő tevékenységére gondolsz?
Mert akkor teljesen igazad van.

Ezt kérdeztem: mi a véleményed a SZEVIÉP körüli korrupciókról, az ügyben szereplő, gondolom a jogállamiság talaján álló korrupt bírókról? Ne beszélj mellé, vagy hallgass, ha értelmes válaszra nem futja.

Ha bizonyítékra vágyol, akkor ne a Habony-Médiaművek sajtóját és a "köztévét" böngésszed.
Amúgy terelj csak, azért fizetnek.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés