Elsőként

Órák alatt eldőlt, hogy Tarlós István hivatalosan is indulhat

2019. augusztus 26. 6:57
A szükséges ajánlások közel két és félszeresét kapta a budapesti választópolgároktól a jelenlegi városvezető.

Alig néhány óra alatt összegyűltek a Fidesz-KDNP által támogatott főpolgármester-jelölt ajánlásai – jelentette be a Fidesz frakcióvezetője vasárnap sajtótájékoztatón, Budapesten. Kocsis Máté közölte: az induláshoz szükséges ajánlások több mint kétszeresét, több mint 12 ezer aláírást hétfő délelőtt adják le a Nemzeti Választási Irodán, ahol ezt követően hivatalosan is nyilvántartásba tudják venni a jelenlegi főpolgármestert, elsőként a jelöltek közül.

További támogatás a kormánypártok részéről

A politikus szerint ez világosan mutatja, hogy Tarlós István élvezi a budapestiek támogatását és a főváros lakói értékelik a főpolgármester elmúlt kilenc évben végzett munkáját.  A Fidesz fővárosi elnökeként Kocsis Máté elmondta: bár Tarlós István nem tartozik a kormánypárt kötelékébe, az elmúlt kilenc évben „vitán felül álló” eredményeket ért el. Hozzátette: 2010 előtt korrupciós botrányoktól volt hangos a főváros, köztük az akkori városvezetéshez kötődött Magyarország történetének legnagyobb korrupciós botránya is – utalt az akkor még befejezetlen 4-es metró ügyére.

A kormánypárti politikus azt mondta, nem volt olyan közszolgáltató vállalat Budapesten, amelynek működésével kapcsolatban 2010 után ne indultak volna rendőrségi eljárások. „Ezekben az ügyekben tett rendet erős kézzel Tarlós István” – mondta Kocsis Máté, azt is kiemelve, hogy a Fidesz-KDNP a jövőben is támogatni fogja Tarlós István munkáját.

A Fidesz fővárosi aktivistái tovább folytatják a támogató aláírások gyűjtését, mert szeretnének minden budapestit tájékoztatni az elmúlt kilenc év eredményeiről – jelezte, rámutatva arra: „önmagáért beszél, hogy a főváros biztonságos, rendezettebb és fejlődő város lett”.

Szalay-Bobrovniczky: Elutasítják a botránypolitizálást a budapestiek

Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes az ajánlásokat megköszönve arról beszélt, ez a támogatás annak a bizalomnak a jele, amit 2010 óta kétszer is megadtak Tarlós Istvánnak, aki ezzel a bizalommal élni is tudott.

Tarlós István azt is bebizonyította, hogy a legalkalmasabb ember Budapest vezetésére, hiszen a főváros az elmúlt kilenc évben békében és nyugalomban fejlődhetett, amihez a főpolgármester a kormánytól is tudott támogatást szerezni – érvelt Szalay-Bobrovniczky Alexandra. A magyar főváros az egyik legélhetőbb és legvonzóbb hely Európában – mondta a főpolgármester-helyettes, felidézve, hogy Budapest nyerte el a Legjobb úti cél díját 2019-ben.

Ezen eredmények eléréshez szükség volt és a jövőben is szükség lesz egy „erős és határozott” vezetőre, akinek Budapest érdekei a legfontosabbak. „Aki, ha kell, képes együttműködni a kormánnyal, azonban, ha a város érdekei azt kívánják – Budapest érdekében – fel tudja emelni a hangját is” – fogalmazott Szalay-Bobrovniczky Alexandra, majd hangsúlyozta: Tarlós István ilyen vezető. Rámutatott: Tarlós kezében biztonságban van a főváros jelene és jövője is. A főpolgármester-helyettes az októberi helyhatósági választások tétjének nevezte, hogy Budapest továbbra is a folyamatos fejlődés, építkezés és a kiszámítható gazdálkodás útján maradjon.

Szalay-Bobrovniczky úgy fogalmazott: „a nagyszámú ajánlások azt bizonyítják, hogy a budapestiek nem szeretnék viszontlátni a városnak káros, egyéni politikai ambíciókat szolgáló botránypolitizálást”.

(MTI)

Összesen 116 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

1.)
"Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes az ajánlásokat megköszönve arról beszélt, ez a támogatás annak a bizalomnak a jele, amit
2010 ÓTA KÉTSZER is
megadtak Tarlós Istvánnak, aki ezzel a bizalommal élni is tudott."

Mondja, kedves művésznő,
magácskának hogyan sikerült kiszámolnia ezt a "2010 ÓTA KÉTSZER"-t?

2.)
"Ezen eredmények eléréshez szükség volt és a jövőben is szükség lesz egy „erős és határozott” vezetőre, akinek Budapest érdekei a legfontosabbak. „Aki, ha kell, képes együttműködni a kormánnyal, azonban, ha a város érdekei azt kívánják – Budapest érdekében – fel tudja emelni a hangját is” – fogalmazott Szalay-Bobrovniczky Alexandra, majd hangsúlyozta: Tarlós István ilyen vezető."

Kedves művésznő,
azért ekkorát lódítani nem kellett volna.
Merthogy
egyáltalán nincs nyoma annak, hogy Tarlós fel tudta volna emelni a hangját,
(ha titokban mégis felemelte, annak akkor sem volt semmi eredménye)
például
– a Dagály szétbarmolása, területének jelentős csökkentése, ottani fák meggondolatlan kivágása, a látványtervet teljesen meghazudtoló Duna Aréna odaépítése ellen (aki nem tudná: a kivitelezés megkezdésekor történt fakivágások jórésze azért volt felesleges, mert utólagos igények miatt az épületet 90 fokkal elforgatva építették fel)
– a Városliget új beépítései ellen (Tarlós kifejezetten került minden határozott véleménynyilvánitást ebben a témában, megalkuvó módon ráhagyta az egészet a projekt erőltetőire)
– a vizes VB szinkronúszó eseményeinek a Városligeti tó medrébe telepítése ellen (ami pedig tovább növelte a Liget projekt egyébként is abnormális költségeit)
– az Andrássy út, a Hősök tere és a Városligeti tó versenyhelyszínné jelölése ellen (amivel a közgyűlés a saját korábbi döntésének – ld.: Liget projekt – is képes volt ostoba módon keresztbe tenni)
– a MOL-torony építése ellen (a fideszes többség előbb még ellene volt, aztán pár héttel később mégis engedte a megvalósítást).

(:–((((((

Válaszok:
Schollander | 2019. augusztus 26. 11:46

Javítás:
– Budapest OLIMPIAI PÁLYÁZATÁBAN, az Andrássy út, a Hősök tere és a Városligeti tó versenyhelyszínné jelölése ellen (amivel a közgyűlés a saját korábbi döntésének – ld.: Liget projekt – is képes volt ostoba módon keresztbe tenni)

Az én első pontomban igazad van. A Tarlóst dicsérő mondatok olvastán a "2010 óta" kifejezést én a "2010-es győzelme óta"-ként értelmeztem. Kénytelen vagyok belátni, hogy ez téves.
A "2010 ótá"-t 2010.01.01-től értve Tarlós valóban kétszer kapott bizalmat.

Azt hittem, hat sor szövegnél azért többet tudsz olvasni, fidióta,
de az én második pontommal már nem tudtál megbirkózni.
Azért ne add fel, aludj egyet, és holnap friss fejjel próbálkozz újra.
Hátha sikerül...

Ezt írtad:
"a 3 alatti primszámokkal..."

Nagy ostobaságot írtál.
Tarlós győzelmeinek száma miatt akartál ekézni, de magadat égetted.
Összekeverted a prímszámokat a természetes számokkal.
Eddig nem tudtad, de legalább most tudd meg:
3 alatt nincsenek prímszámOK, mert 3 alatt csak egyetlen prímszám van, a 2
(az 1-et nem nevezik prímszámnak).

Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul, Kegyes elvtársunk Karolus...

1.)
A parlament.hu a képviselők adatai között általában közli
a "Nyelvismetet" alatt a "Nyelv"-et és a "Foká"-t.

Azon képviselők,
– akiknek valamilyen nyelvből VAN nyelvvizsgájuk,
azok megadják a nyelvvizsga fokát is (még ha az csupán alapfok, akkor is).
– akiknek egy nyelvből NINCS nyelvvizsgájuk,
azok maguk "minősítik" a saját nyelvtudásuk fokát "társalgási"-nak, vagy "tárgyalási"-nak.

Nincs kétség,
hogy pl. Novák Katalin (Fidesz) az angol, francia, német "felsőfokú C" nyelvvizsgájával
kiválóan tárgyal ezeken a nyelveken,
mégsem "tárgyalási" van megadva nála, hanem a bizonyítvánnyal igazolt felsőfokú C.

2.)
Az az állításod HAMIS, hogy Karácsony Gergelynek nincs nyelvvizsgája.
Merthogy VAN.
Az ő nyelvismeretéről a parlament.hu ezt írja: "angol", "középfokú".

3.)
Gyurcsánynak valóban NINCS nyelvvizsgája.
Az ő nyelvismeretéről ugyanis a parlament.hu ezt írja: "angol", "tárgyalási".
ÉS
(most figyelj!)
Orbánnak SINCS nyelvvizsgája
Az ő nyelvismeretéről ugyanis a parlament.hu ezt írja: "angol", "tárgyalási".
Vagyis a derék Viktor nyelvismerete UGYANAZ, mint a szemét Fletóé...

Ha neked "semmi baj",
hogy elemi matematikai ismereteid hiányát itt reklámozod,
akkor felőlem mehet, te ostorosi paraszt.

Hozzád képest, te ostorosi paraszt, mindenki "matematikus",
aki nem keveri össze a prímszámokat a természetes számokkal...

Ld. a 12:19-est, te ostorosi húgyagyú.
A 2. pontra azonban csak több napos olvasógyakorlat után menj rá,
mert azzal a köpködőtársad sem tudott megbirkózni.

Köpködés helyett foglalkozz
"Az önkormányzati választás elé" c. cikk alatt tett ígéreteddel.
Hol az a "pontos válasz"?

Ha neked 250 milliárd (a felsoroltak egyike) "semmi"...

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés