Napokkal a választások után az Európai Unió Bírósága ítéletében az Európai Bizottságnak adott igazat Magyarországgal szemben, és megállapította, hogy a magyar gyermekvédelmi törvény több szinten is megsértette az uniós jogot.
„A brüsszeli bíróság szerint a genderpropaganda médiában és reklámokban való terjesztése nem korlátozható és a pedofil bűncselekményeket elkövetők nyilvántartása is ellentétes az uniós joggal. Nyilván nemcsak a szolgáltatások szabad áramlására hivatkoztak, hanem a hátrányos megkülönböztetés tilalmára is.
Ha nem mehetnek gyermekek közé örültek, hogy a saját örültségüket népszerűsítsék, azzal hátrányos megkülönböztetjük az őrülteket – kb. így lehet összefoglalni a bíróság roppant cizellált megállapításait.
A bíróság szerint »a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását vagy a homoszexualitást népszerűsítő vagy megjelenítő« tartalmak korlátozása nemen és szexuális irányultságon alapuló közvetlen hátrányos megkülönböztetést valósít meg – ezek már Orbán Viktor leköszönő miniszterelnök mondatai a Sulyok Tamás köztársasági elnöknek írt levélből, melyben kijelenti, hogy a magyar kormány nem fogja végrehajtani az uniós bíróság döntését. Igaz, ez csak a még hivatalban lévőre vonatkozik, a következő hetire már nem biztos.
Ezt is ajánljuk a témában
Orbán Viktorék nem engednek a gyermekvédelem ügyében. A brüsszeli bíróság szerint a genderpropaganda terjesztése nem korlátozható, és a pedofil bűncselekményeket elkövetők nyilvántartása is ellentétes az uniós joggal.
Érdemes elgondolkodni a folytatáson! Az uniós bíróság döntése értelmében az állam laicitása odáig kell terjedjen, hogy jó és rossz, hasznos és haszontalan, káros vagy egészséges között sem szabad különbséget tennie. Ha felhívja a figyelmet a dohányzás, az elhízás, netalán az óvszer nélküli felhőtlen közösülés veszélyeire, azzal hátrányosan megkülönböztette a cigit az avokádótól, a zsírpárnákat a hasizomtól és a nemibeteg gondozók ápoltjait a 30 éve szeretetteljes családban élőktől. Mert az államoknak ugyan lehet az a célja, hogy a fennmaradásról gondoskodjon, hiszen egy államalkotó politikai közösség mégiscsak a már holtak, a jelenben élők és a még meg nem születettek szövetsége, az ehhez szükséges eszközök tilalmasak számára.”
Képernyőkép: Youtube
A Tisza kétharmados győzelme után vajon újabb államreform érkezik?
Aki nem lép egyszerre, ugyebár. Brüsszel rákapott a pénzmegvonás ízére: Marta Kos bővítési biztos egyértelművé tette, hogy amíg Szerbia nem hajtja végre a kért reformokat, egyetlen eurócentet sem lát a Növekedési Terv milliárdjaiból.
Orbán Viktorék nem engednek a gyermekvédelem ügyében. A brüsszeli bíróság szerint a genderpropaganda terjesztése nem korlátozható, és a pedofil bűncselekményeket elkövetők nyilvántartása is ellentétes az uniós joggal.
A növekvő feszültséget jól mutatja, hogy Kijevet egyre több uniós bírálat éri, amiért nem halad a jogállamisági és korrupcióellenes intézkedésekkel
Hogyan működik a gyermekvédelmi törvény elkaszáló Európai Unió Bírósága, kik a tagjai, milyen alapelvek mentén ítélkezik? Cikkünk az Európai Unió Bíróságának valóságáról.
Ezek voltak a legolvasottabb cikkeink csütörtökön.
Pető Péter súlyos arcsérüléseket szenvedett.
A szabályozás értelmében annak a tajszáma válik érvénytelenné, aki legalább hat hónapon keresztül nem rendezi ezt a kötelezettségét.
Az uniós vállalatokat egyszerre sújtják az amerikai vámok és az EU hibás politikája.
